摘要:美国总统特朗普突然对白宫国家安全委员会(NSC),进行了一场大规模的裁员行动,计划将近400人的团队裁到仅剩数十人,也就是预估裁掉300多人。
近日,特朗普突然下令白宫大裁员,涉华人员被解雇,这是否意味着美国对中国的态度将出现大转向?
据环球网报道,美国总统特朗普突然对白宫国家安全委员会(NSC),进行了一场大规模的裁员行动,计划将近400人的团队裁到仅剩数十人,也就是预估裁掉300多人。
多名人士透露,在这场“手术式的大清洗”中,部分人被迫离开岗位,被勒令30分钟内搬离白宫,还有一部分从别的部门借调过来的人,可以回到原来的工作地点。
作为美国总统的"外交大脑",NSC自杜鲁门时代起就是国家安全战略的中枢。它既协调国务院、国防部等重要部门,又通过国家安全事务助理直接影响总统决策。
这个基辛格、布热津斯基等战略家曾执掌过的、也曾诞生过"联中抗苏"等经典战略的机构,如今却被视为"绊脚石",特朗普究竟在下一盘什么棋?
其实从此次的清算行动中就能够看出,被裁撤的几乎全是涉华事务团队,仅亚洲事务主任简以荣得以"幸存"。
所以,有分析指出,美国在此次“贸易战中受挫”就是这起大规模裁员的导火索。
因为特朗普此次发起的关税战,就是NSC提供的建议,但显然他们的对华分析严重低估了中方反制决心,导致美国农业、半导体等行业损失惨重。
更令他愤怒的是,这些"精英官僚"既无法准确预判中国外交策略,又未能推动盟友加入对华围堵,迫使美国不得不在中美谈判中做出让步。
当特朗普发现"关税大棒"打不疼中国,反而伤及自家企业时,NSC就成了替罪羊。
在商人总统的实用主义逻辑里,不能创造价值的员工就该被"优化"——哪怕他们曾是制定对华政策框架的关键大脑。
基于此,有人给出警告称,这一举动不寻常,很可能代表特朗普的对华政策将出现“大转向”。
当然,这并不会意味着美国的关键政策会就此停摆,对华鹰派也不会失去“反华阵地”,只不过是换了种路线而已。
说白了,这场清洗的本质是场"忠诚度测试",也是权利的重新分配。
清算结束后,国安委的职责很大可能会暂时分配在其他重要机构身上,包括国防部、国务院等,而且,部分被清算的“反华派”,本来也就是借调来的,会再回去原来的位置,这也就意味着,这些部门将获得更大的权力。
而接掌实权的国务卿鲁比奥和国防长赫格塞思,则是公认的"对华鹰派双人组"。
前者担任参议员时就叫嚣"必须武力保卫台湾",后者在福克斯电视台主持节目期间天天鼓吹"中国威胁论"。
当NSC的专业分析职能被转移到这两个部门,美国对华政策很可能从"算计的强硬"滑向"意识形态的狂热"。
简单点说,就是特朗普选择用"复读机"取代了"智库"。
已有迹象显示,新团队正在淡化"中美竞争是长期博弈"的原有判断,转而推动更激进的短期对抗——比如在台海制造危机节点,或扩大对华科技"断供"清单等。
事实上,这场改组早有预兆。
第一届任期时,特朗普就抱怨NSC阻碍"美国优先",但受制于共和党建制派未能动手。
如今连任后大权在握,他先撤换国安助理沃尔兹,再对NSC开刀,将职能转移至国务院和国防部。
这种"拆庙搬神"的操作,本质就是打造“绝对忠诚”的执行团队。
正如知情人士所言:"今后涉华政策不需要讨论,只需要落实特朗普的直觉。"这种转变令人担忧——当专业幕僚被边缘化,美国对外政策可能更依赖总统的个人偏好。
例如加征关税这种重大决策,现在几乎全凭特朗普"一言堂",连传统听证程序都有可能被跳过。
那样一来,还会出现一种情况就是,特朗普核心圈充斥着"信息茧房"——官员们为“保饭碗”,只会汇报总统爱听的内容。
这种氛围下,任何对华误判都可能被放大。
而中国显然预判了这种变数,留了“后手”:在中美第一轮谈判中,中国保留了对美稀土出口管制和部分报复性关税等措施。
从特朗普此次的清算行动来看,未来其对华政策也可能出现"推特治国"式的剧烈摇摆,这种情况下,中国手里这些牌随时都可以转化为反制筹码。
不过,历史经验表明,美国总统第二任期往往更激进。小布什曾发动伊拉克战争,奥巴马则推动"亚太再平衡"。
如今特朗普砍掉NSC的专业团队,可能预示着更极端的冒险。
现在,特朗普的决策逻辑始终围绕两个执念:一是认定盟国都在"白嫖"美国,二是坚信制造业回流能重振经济。
这种单线条思维导致其外交充满“交易性”,今天用关税威逼墨西哥,明天又可能为大豆订单对华示好。
这也正是我们需要警惕的地方:现在没人能预测特朗普下一步,连他自己都可能临时变卦。
面对高度不确定性的特朗普2.0时代,中国的应对之策清晰可见:在稀土管制、金融防火墙等关键领域保持威慑;在台海、南海等核心利益上划出红线;同时利用欧盟、东盟等力量牵制美国。
完备的工业体系、14亿人口的内需市场和"一带一路"的全球布局,构成了中方的多层防御网。
特朗普可以解雇整个中国事务团队,但他改变不了中国强大的经济韧性,更无法动摇北京"备战、慎战、止战"的战略定力。
当白宫陷入权力洗牌的混乱时,就会发现:真正主导中美博弈走向的,终究是实力而非情绪。
正如外媒所言:"中国正在下一盘围棋,而特朗普还在虚张声势。"在博弈中,时间只会站在更具韧性和定力的一方。
来源:新椰国际