摘要：最近，印度在全球舞台上上演了一场近乎荒诞的“外交演出”。一支号称在“印巴边境冲突中取得重大胜利”的代表团，被新德里方面安排出访多国进行“成果宣讲”。主题只有一个：他们赢了，世界该知道。

最近，印度在全球舞台上上演了一场近乎荒诞的“外交演出”。一支号称在“印巴边境冲突中取得重大胜利”的代表团，被新德里方面安排出访多国进行“成果宣讲”。主题只有一个：他们赢了，世界该知道。

然而现实是——“自封胜利”的印度代表团，在多国碰了一鼻子灰，从会议现场被冷处理，到媒体集体噤声，最后沦为一场国际舞台上的尴尬表演。

在法国，印方代表刚播放所谓“边境胜利纪录片”，便被主持人以“内容未经核实、信息存在严重争议”为由中断。代表团成员面色一变，只能尴尬离场，无人鼓掌、无人发问。

在澳大利亚，一名议员更是当场质疑：“你们来是想宣传一次边境冲突的‘战果’，还是在试图转移地区和平话题？”印方人员强笑不语，全场陷入沉默。

印度想借印巴冲突制造的“胜利叙事”，在国际上换取声望，但现实却狠狠打脸——没人买账。

根本原因在于：这支所谓“宣讲团”，并不是为了国际舆论而来，而是为了国内舆论的表演。从活动安排、内容构建到宣讲节奏，全程围绕“国内摄像机和选民口味”设计，目的不是争取国际理解，而是制造“外交胜利感”。

换句话说，这根本不是一场公共外交，而是一场外交自嗨。

对比之下，在处理印巴问题时，中国、美国、欧盟都采取了克制、谨慎的低调表态，而印度却选择“高调巡演”，宣称击溃“恐怖主义据点”，暗指巴方退却。但世界很清楚——印巴冲突远未解决，克什米尔局势仍紧张不定，此时宣讲“战果”，无异于扇别人耳光的同时高呼世界和平。

印度不是不懂国际节奏，而是太急于输出自己的叙事幻觉。

自莫迪政府上台以来，印度在舆论场上频繁高调输出“全球大国”“反恐胜利”“区域支配”等口号，背后确实有一定战略意图。但问题是：如果没有国际信任作为地基，这一切声音听起来就像回音墙里的呐喊，响亮，却无人接应。

在这次“胜利宣讲团”出访期间，几乎所有主流国际媒体都选择了集体沉默，没有采访、没有评论，甚至没有直播。这不是技术性忽略，这是对“不成熟叙事”的冷淡回绝。

外交不是演讲秀，更不是剪辑好的Vlog。

这次事件反而暴露出印度在国际传播中的一大短板：声音多，信任少；节奏快，内容虚；操作激进，基础薄弱。他们把“高频输出”误当成“有效传播”，却没发现世界并不等于国内镜头前的掌声。

这不是一次外交出访，而是一场“演给自己看”的失败公关。

更讽刺的是，**即使“胜利”存在，也不能如此急于展示。**印巴边境是南亚最敏感的火药桶之一，每一次冲突背后都有地缘平衡的牵动与多国视角的较量。印度选择用一支“胜利宣讲团”去覆盖事实的复杂性，注定只能被世界用一个字回应——无视。

当一场本该用于缓和局势的边境事件，被拿来作政治消费工具，最尴尬的不是冲突双方，而是被邀请观看庆功演出的第三者。

他们站在世界各地的会场，看着印度代表挥着手说：“我们赢了”，却不知道该鼓掌，还是该离席。

来源：一烽锐观察室一