摘要：我就去直接试了一下。当我实际听到扣子空间生成的AI播客音频的时候，我的第一反应是震撼，第二反应是恐惧，然后才是兴奋。

震撼，是因为它生成的声音之真实、之流畅，让我几乎怀疑自己的耳朵。

恐惧，是因为这种效果似乎已经越过了某个阈值，打破了人机声音之间那道隐形的次元壁，我真的无法想象，我在听的东西，是AI生成的聊天。

兴奋，是因为我知道，终于，这个世界上的无数内容创作者们，可以彻底摆脱过去声音内容生产的桎梏了，尽情享受一种前所未有的自由。

这个AI播客，打开扣子空间（就是扣子做的那个Agent平台）就能直接使用。

扣子空间网址在此：https://space.coze.cn/

这里我插一句，扣子空间之前要邀请码，现在已经全量开放了，每个人都可以直接使用。

过去，我们谈内容，大多都是文字或视频，这两种形式统治互联网这么多年，但它们各自有明显的缺陷。

文字虽然有深度、有效率，我也是靠文字为生，但坦诚的讲，文字这个东西天然缺乏情绪，读者的共鸣度除了笔力之外，其实大多数时候，完全取决于读者本人的代入感和想象力。

而视频虽然声画并茂，但创作成本极高，比如我的一期短视频，动效比较重，2分钟的视频我的剪辑几乎都要剪6个多小时，而且对于消费者来说，它几乎要消耗全部的注意力。

但播客不同，它只占用你最闲散、最被浪费的注意力，而不占用你必须投入的视觉通道，你甚至可以闭上眼睛，只需要倾听。

它本该是最平衡、最温暖、最有人情味的媒介，却一直处于一个尴尬的位置。

人类主播的音频质量高但生产成本高昂，周期冗长，而传统TTS虽快速便宜，但是缺少互动感，特别是一些干货内容，TTS读出来的东西，我自己真的很难听下去。

就像微信自带的这个听全文，我就想问你，当你在开车的时候来听我的文章，你是更想听一个冰冷冷的TTS呢，还是听一个类似于播客的形式，两人有来有回以聊天和讨论的方式，将其表达出来呢？

答案不言自喻。

而AI播客，填补上了人类创作者数量不足的空白。

AI播客不仅仅会成为内容的载体，我觉得也像可视化网页一样，可能演化成一种新的媒介。

比如未来人们可能更愿意在开车、洗澡、做饭时听新闻，听小说，甚至听公众号文章，而非用眼睛去盯着屏幕。

AI播客的普及，会逐渐模糊听觉和视觉内容的边界。

内容不再是内容本身，而是一种，流动的状态。

文字转AI播客、PDF转AI播客、音频转AI播客、视频转AI播客等等，实在太有意思了

比如我们不想在上班的时候公然摸鱼吃瓜，那其实，就可以把一个吃瓜PDF，直接转成AI播客，两人聊，可比看文字，更有意思。

这个PDF是我文章里的老演员了，AI生成的，但是很对瓜味。

只需几分钟。

一个比吃瓜文档更沉浸式吃瓜的AI播客，就完成了。

推荐听，超好听，我自己听的，津津有味的。。。

甚至不仅是文件，你还可以，扔一段B站视频上去，让它给你生成AI播客+网页。

而且不止是扔一个文件上去，你其实提出一个问题，你让他搜索完以后跟你说，其实也没问题。

比如最近闹得沸沸扬扬的特厨隋卞和MCN的事，大家肯定都知道了，然后有一个梗特别的火，叫i人团队。

如果你没听过这个梗，不知道的话，其实完全可以跟扣子空间说一句：

无需文件，无需素材，直接一句话，他就会去搜索，搜索完然后给你生成，AI播客，让你最快速最生动最沉浸式的看懂，i人团队这是什么梗。

最后我想聊聊替代。

诚然，很多人也在讨论，AI播客会不会对真人播客产生冲击。

我觉得，这个问题是对所有内容创作者都是一样的。

我依然认为，人类播客的独特吸引力仍不可替代。

真人主播通过长时间陪伴，与听众建立的是一种拟社交关系，听众喜欢的是主播鲜明的个性、真实的情感交流，这种由人性火花构筑的纽带并非AI一串流畅的话语能复制。

AI播客可以提供知识和娱乐，但很难让听众对背后的AI人格产生认同和喜爱，因为大家都知道那不是真实的人。

所以我觉得，其实扣子空间的这个AI播客，是把整个播客的盘子给扩大了，让更多人，理解、尝试播客的乐趣。

而不是替代。

来源：趣闻捕手一点号