摘要：责任链模式（Chain of Responsibility Pattern），顾名思义，为请求者和接受者之间创建一条对象处理链路，避免请求发送者与接收者耦合在一起！
责任链模式（Chain of Responsibility Pattern），顾名思义，为请求者和接受者之间创建一条对象处理链路，避免请求发送者与接收者耦合在一起！
在 SpringBoot 中，责任链模式的实践方式有好几种，今天我们主要抽三种实践方式给大家介绍。
我们以某下单流程为例，将其切成多个独立检查逻辑，可能会经过的数据验证处理流程如下：
采用责任链设计模式来编程，代码实践如下！
这或许是一个对你有用的开源项目，mall项目是一套基于 SpringBoot3 + Vue 的电商系统（Github标星60K），后端支持多模块和 2024最新微服务架构 ，采用Docker和K8S部署。包括前台商城项目和后台管理系统，能支持完整的订单流程！涵盖商品、订单、购物车、权限、优惠券、会员、支付等功能！
Boot项目：
Cloud项目：
视频教程：
首先，我们定义一个简易版的下单对象OrderContext。
public class OrderContext { /** * 请求唯一序列ID */ private String seqId; /** * 用户ID */ private String userId; /** * 产品skuId */ private Long skuId; /** * 下单数量 */ private Integer amount; /** * 用户收货地址ID */ private String userAddressId; //..set、get}然后，我们定义一个数据处理接口OrderHandleIntercept，用于标准化执行！
public interface OrderHandleIntercept { /** * 指定执行顺序 * @return */ int sort; /** * 对参数进行处理 * @param context * @return */ OrderAddContext handle(OrderAddContext context);}接着，我们分别创建三个不同的接口实现类，并指定执行顺序，内容如下：
RepeatOrderHandleInterceptService：用于重复下单的逻辑验证ValidOrderHandleInterceptService：用于验证请求参数是否合法BankOrderHandleInterceptService：用于检查客户账户余额是否充足@Componentpublic class RepeatOrderHandleInterceptService implements OrderHandleIntercept { @Override public int sort { //用于重复下单的逻辑验证，在执行顺序为1 return 1; } @Override public OrderAddContext handle(OrderAddContext context) { System.out.println("通过seqId，检查客户是否重复下单"); return context; }}@Componentpublic class ValidOrderHandleInterceptService implements OrderHandleIntercept { @Override public int sort { //用于验证请求参数是否合法，执行顺序为2 return 2; } @Override public OrderAddContext handle(OrderAddContext context) { System.out.println("检查请求参数，是否合法，并且获取客户的银行账户"); return context; }}@Componentpublic class BankOrderHandleInterceptService implements OrderHandleIntercept { @Override public int sort { //用于检查客户账户余额是否充足，在执行顺序为3 return 3; } @Override public OrderAddContext handle(OrderAddContext context) { System.out.println("检查银行账户是否合法，调用银行系统检查银行账户余额是否满足下单金额"); return context; }}再然后，我们还需要创建一个订单数据验证管理器OrderHandleChainService，用于管理这些实现类。
@Componentpublic class OrderHandleChainService implements ApplicationContextAware { private List handleList = new ArrayList; @Override public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException { //获取指定的接口实现类，并按照sort进行排序，放入List中 Map serviceMap = applicationContext.getBeansOfType(OrderHandleIntercept.class); handleList = serviceMap.values.stream .sorted(Comparator.comparing(OrderHandleIntercept::sort)) .collect(Collectors.toList); } /** * 执行处理 * @param context * @return */ public OrderAddContext execute(OrderAddContext context){ for (OrderHandleIntercept handleIntercept : handleList) { context =handleIntercept.handle(context); } return context; }}最后，我们编写单元测试来看看效果如何！
@RunWith(SpringRunner.class)@SpringBootTestpublic class CalculatorServiceTest { @Autowired private OrderHandleChainService orderHandleChainService; @Test public void test{ orderHandleChainService.execute(new OrderAddContext); }}执行结果如下：
通过seqId，检查客户是否重复下单检查请求参数，是否合法，并且获取客户的银行账户检查银行账户是否合法，调用银行系统检查银行账户余额是否满足下单金额如果需要继续加验证流程或者处理流程，只需要重新实现OrderHandleIntercept接口就行，其他的代码无需改动！
当然，有的同学可能觉得这种方法用的不习惯，不喜欢通过sort来指定顺序，也可以通过如下方式进行手动add排序。
@Componentpublic class OrderHandleChainService { private List handleList = new ArrayList; @Autowired private ValidOrderHandleInterceptService validOrderHandleInterceptService; @Autowired private RepeatOrderHandleInterceptService repeatOrderHandleInterceptService; @Autowired private BankOrderHandleInterceptService bankOrderHandleInterceptService; @PostConstruct public void init{ //依次手动add对象 handleList.add(repeatOrderHandleInterceptService); handleList.add(validOrderHandleInterceptService); handleList.add(bankOrderHandleInterceptService); } /** * 执行处理 * @param context * @return */ public OrderAddContext execute(OrderAddContext context){ for (OrderHandleIntercept handleIntercept : handleList) { context =handleIntercept.handle(context); } return context; }}第二种实现方式，就更简单了，我们通过注解@Order来指定排序，代替手动方法排序sort，操作方式如下：
/** * 指定注入顺序为1 * */@Order(1)@Componentpublic class RepeatOrderHandleInterceptService implements OrderHandleIntercept { //...省略}/** * 指定注入顺序为2 * */@Order(2)@Componentpublic class ValidOrderHandleInterceptService implements OrderHandleIntercept { //...省略}/** * 指定注入顺序为3 * */@Order(3)@Componentpublic class BankOrderHandleInterceptService implements OrderHandleIntercept { //...省略}@Componentpublic class OrderHandleChainService { @Autowired private List handleList; /** * 执行处理 * @param context * @return */ public OrderAddContext execute(OrderAddContext context){ for (OrderHandleIntercept handleIntercept : handleList) { context =handleIntercept.handle(context); } return context; }}运行单元测试，你会发现结果与上面运行的结果一致，原因Spring的ioc容器，支持通过Map或者List来直接注入对象，省去自己排序。
通过定义抽象类来实现责任链设计模式，还是以上面的案例为例，我们需要先定义一个抽象类，比如abstractOrderHandle。
public abstract class AbstractOrderHandle { /** * 责任链，下一个链接节点 */ private AbstractOrderHandle next; /** * 执行入口 * @param context * @return */ public OrderAddContext execute(OrderAddContext context){ context = handle(context); // 判断是否还有下个责任链节点，没有的话，说明已经是最后一个节点 if(getNext != null){ getNext.execute(context); } return context; } /** * 对参数进行处理 * @param context * @return */ public abstract OrderAddContext handle(OrderAddContext context); public AbstractOrderHandle getNext { return next; } public void setNext(AbstractOrderHandle next) { this.next = next; }}然后，分别创建三个处理类，并排好序号。
@Order(1)@Componentpublic class RepeatOrderHandle extends AbstractOrderHandle { @Override public OrderAddContext handle(OrderAddContext context) { System.out.println("通过seqId，检查客户是否重复下单"); return context; }}@Order(2)@Componentpublic class ValidOrderHandle extends AbstractOrderHandle { @Override public OrderAddContext handle(OrderAddContext context) { System.out.println("检查请求参数，是否合法，并且获取客户的银行账户"); return context; }}@Order(3)@Componentpublic class BankOrderHandle extends AbstractOrderHandle { @Override public OrderAddContext handle(OrderAddContext context) { System.out.println("检查银行账户是否合法，调用银行系统检查银行账户余额是否满足下单金额"); return context; }}接着，创建一个责任链管理器，比如OrderHandleManager。
@Componentpublic class OrderHandleManager { @Autowired private List orderHandleList; @PostConstruct public void init{ //如果List没有按照@Order注解方式排序，可以通过如下方式手动排序 Collections.sort(orderHandleList, AnnotationAwareOrderComparator.INSTANCE); int size = orderHandleList.size; for (int i = 0; i最后，我们编写单元测试，来看看效果。
@RunWith(SpringRunner.class)@SpringBootTestpublic class CalculatorServiceTest { @Autowired private OrderHandleManager orderHandleManager; @Test public void test{ orderHandleManager.execute(new OrderAddContext); }}运行结果与预期一致！
本文主要围绕在 SpringBoot 中如何引入责任链设计模式，介绍了三种玩法，其中第二种用法最多，其次就是第一种，第三种用的比较少，第三种本质是一种链式写法，可能理解上不如第一种直观，但是效果是一样的。
有效的使用责任链设计模式，可以显著降低业务代码的复杂度，可读性更好，更容易扩展，希望对大家有帮助！
来源：散文随风想一点号
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!