摘要:大家好,我是马斯克的“心头肉”——星舰。2025年5月28日,我又一次在天上“炸”了,但别急着骂街,这次炸得值!起飞不到半小时,我先是“尾巴”(燃料舱)漏气,接着整个人(姿态)失控翻滚,最后“啪”地一声解体成碎片,葬身大海。不过别担心,我临死前攒了一堆数据,老
大家好,我是马斯克的“心头肉”——星舰。2025年5月28日,我又一次在天上“炸”了,但别急着骂街,这次炸得值!起飞不到半小时,我先是“尾巴”(燃料舱)漏气,接着整个人(姿态)失控翻滚,最后“啪”地一声解体成碎片,葬身大海。不过别担心,我临死前攒了一堆数据,老板马斯克说这些“学费”够他下次飞得更稳了!
这次试飞,我上半身(二级飞船)和下半身(一级助推器)分头行动。助推器B14.2本想玩个“精准溅落”,结果发动机点火时突然抽风,炸成烟花掉进墨西哥湾。这已经是它第二次复用失败了——上回(第八次试飞)它还能被发射塔“筷子夹住”回收,这次直接“自爆”,看来复用技术还得磨炼。
再说说我自己。起飞后,我侧面的舱门死活没完全打开,导致部分燃料舱漏气。这就好比你跑步时鞋带没系紧,越跑越歪。漏气让压力骤降,整艘船瞬间“散架”,在空中翻跟头,最后被大气层“撕碎”。马斯克事后承认:“这锅,燃料泄漏得背!”
老板马斯克一边看直播一边发推特:“上升阶段没炸,隔热瓦也没掉,数据够用了!”他还宣布,下次试飞3-4周后就搞,节奏直接拉满。网友吐槽:“老板,你家火箭是拼多多9.9包邮的吗?”
其实这次事故早有伏笔。去年第八次试飞,助推器复用后虽然成功回收,但发动机已经多次“闹脾气”。这次直接炸成烟花,说明复用次数多了,零件老化问题确实棘手。再加上这次飞船舱门关不严,燃料“漏得跟水龙头漏水似的”,压力一降直接失控。有网友调侃:“星舰这是学人类熬夜加班?零件都累垮了!”
不过话说回来,SpaceX这帮工程师确实敢折腾。前八次试飞炸了七次,第九次好歹没炸在发射台上(这次炸海里,清理费省了)。马斯克算过一笔账:每次试飞成本几亿美元,但换来的数据能优化几十个设计点,值!就像炒菜,第一次咸了第二次糊了,第十次总能调出好味道。
这次爆炸也暴露了星舰的“硬伤”。比如燃料泄漏问题,可能跟舱门密封设计有关,也可能是管道老化。还有助推器复用技术,虽然省钱,但风险高。有专家吐槽:“这就像开二手车,修修补补能开,但上高速容易抛锚。”不过马斯克显然更看重速度,他计划3-4周后再战,目标直指“快速迭代”——炸一次改一次,直到能稳定上天。
对航天行业来说,这种“疯狂试错”模式争议挺大。传统国家搞火箭,论证十年再发射,成功率99%。SpaceX却像开快车,炸了就改,改完再炸。有人担心:“这要是在中国,早被叫停了吧?”但也有人支持:“创新就得敢冒险,否则永远慢别人一步。”不过普通人可能更关心:如果星舰真能成功,未来普通人上太空会不会便宜?现在火星船票要几亿美元,马斯克说未来可能降到几十万,但真能实现吗?
这次爆炸还意外成了“网红事件”。以前火箭爆炸,直播会切画面,这次全程实况,弹幕刷屏“特效太真实”“这爆炸美如画”。甚至有人开玩笑:“星舰要是拍电影,票房能吊打好莱坞。”不过热闹背后,也有冷静的声音:航天是高风险行业,不能光靠“烧钱”和“作死”,技术积累容不得半点侥幸。
总结下来,星舰这次炸出了三个真相:一是技术确实不完美,燃料泄漏和复用问题必须解决;二是SpaceX赌的是“量变引发质变”,速度快到让传统航天业直呼内行;三是成本控制有一套,炸海里比炸发射台省钱,老板的算盘精得很。
有人骂SpaceX“拿钱不当钱”,有人夸“这才是创新该有的样子”。要我说,航天探索本来就是刀尖跳舞,炸几次怕啥?当年莱特兄弟造飞机,摔得比星舰还惨呢!
你觉得星舰再炸几次能成功?如果真能实现“天级别发射”,你最想用它干啥?
来源:科学探索之路