摘要：比如下面这张《笨拙》（Punch）杂志的讽刺画，就让原始的祖鲁战士教育现代的大英绅士，在黑板上写下“不要鄙视你的敌人”（Despise not your Enemy）。

1879年1月22日，英军在伊桑德尔瓦纳惨败于祖鲁军之手，当时的各大报刊纷纷嘲讽这是祖鲁老师给约翰牛上了一课，让它不要鄙视自己的敌人。

比如下面这张《笨拙》（Punch）杂志的讽刺画，就让原始的祖鲁战士教育现代的大英绅士，在黑板上写下“不要鄙视你的敌人”（Despise not your Enemy）。

注意，即便是漫画，里头的祖鲁战士身旁也依然是堪称典型的矛（Assegai，可投可刺）+盾组合。

这类长矛、投枪大破英军的故事甚至传到了第二提琴手耳中，让他在《家庭、私有制和国家的起源》（Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats）里写下了如此的谬论：

我们在非洲看到了这种勇敢的榜样……祖鲁黑人……曾做出了任何欧洲军队都不能做的事情。他们没有火枪（Feuergewehr），仅仅用长矛（Lanzen）和投枪（Wurfspeeren）武装起来，虽然在武器上非常悬殊，尽管他们根本没有兵役期限，也不知道什么是训练，却在英国步兵——在密集队形战斗上被公认为世界第一——的后装枪弹雨之下，竟然一直向前冲到刺刀跟前，不止一次打散英军队伍，甚至使英军溃退。

实际上，祖鲁人不仅有枪，而且还很多，也知道什么是训练，英国步兵在伊桑德尔瓦纳摆的则是散兵线而非横队，直接导致他们出现了射击时火力密度不足、抵御冲击时也缺乏信心的窘境。

所以说，上图里展示的《祖鲁黎明》电影中的拍法其实不对，按照炮兵指挥官柯林中尉的说法，此战中的英军步兵“在我们炮兵两侧列成散兵队形”，也就是说，并不会像电影里那样列成密集的二列横队。

根据当时英军条令规定，列成“延展队形”的散兵线人员左右间隔应为3步（2.3米），由于英军人手不足，防御正面又很宽，实际间距可能会比3步还要大一些。

祖鲁人虽然枪支质量不高，但数量和战术都还中规中矩，祖鲁军中一半左右士兵配了枪，到了1879年开战前夕，一头羊就能够换回一支十多年前还算是英军制式兵器的恩菲尔德步枪。

此战中的“头号苦主”英军第24步兵团在1892年出了团史《第24团的历史记录》（The Historical Records of the 24th Regiment），该书对祖鲁人的战术有着很公允的评价：

[伊桑德尔瓦纳战前]盛行的风尚是奚落祖鲁人的进攻队形，这既是因为很难理解他们为什么如此列队，也是因为英格兰人倾向于低估敌人——尤其是那些黑皮肤的敌人——实际上，他们的队形看起来非常符合现代战术理念。

也就是说，祖鲁军队分成所谓的角、胸和身，分别对应当时英军术语里的两翼、后援队和预备队。

“角”里的祖鲁战士列队后整体形状的确非常像是卷曲的牛角，其职责在于包抄敌军侧翼，起始状态下的角尖部只有少数几个人，向后逐步增长到十人、十二人，越往根部人就越多。

一旦牛角包住敌人，胸就以左右疏开的前后纵深队形向前推进，身则以密集集群跟在后面。

在伊桑德尔瓦纳幸运脱身的辎重军官埃塞克斯上尉则指出祖鲁“牛角”在推进时会充分利用地形地物以减少火力杀伤，接敌途中后方兵力也不断向前补充到角尖，使得整体队形渐渐从前轻后重变成前后均等，以便让尽可能多的兵员在第一时间冲入敌阵。

同样在英国报纸上疯传的故事，则是祖鲁人严刑拷打英军战俘期间施加种种神奇酷刑，想象力直飞银河系之外。

结果，英军第24步兵团在团史里居然还得替他们的祖鲁对手辩白一把，洗净头顶上的种种脏水：

公允地说，祖鲁人从不使用酷刑。他们不留俘虏，当场杀死遭遇的一切活物，但没有一个他们使用酷刑的案例得到证实。那时的狂野故事潮流在英格兰报纸上一再复述，但都是假的。

一句话，祖鲁人战场上面对洋人从来都是直接杀掉了事，哪有那个英国时间去玩你想象的酷刑！

来源：古斯塔夫real