摘要：2009年，一部《一起来看流星雨》让张翰以“慕容云海”的霸道形象红遍大江南北。

文|紫薯丸子

编辑|洲洲影视娱评

2025年5月，一张法院传票将张翰送上热搜。

他投资的餐饮品牌“烧本烧”破产后，因股东出资纠纷被债权人起诉。

讽刺的是，就在一个月前，他还在综艺里大谈“创业初心”。

从流量顶流到官司缠身，如今张翰的路是越走越窄。

2009年，一部《一起来看流星雨》让张翰以“慕容云海”的霸道形象红遍大江南北。

然而，16年后的今天，这位昔日的顶流男演员，却因法律纠纷再次成为舆论焦点。

2021年，张翰以“火星烤肉主理人”身份高调入股烧本烧餐饮公司，持股10%。

凭借其明星效应，品牌首店未开业便登顶大众点评宁波榜单。

开业当天更是邀请张柏芝、李治廷等明星造势，场面火爆。

然而，短暂的辉煌后，烧本烧迅速陷入困境。

2023年4月张翰退出股东，半年后公司被限制高消费；

2024年6月进入了破产程序，欠款超224万元，员工薪资、消费者储值卡兑付无门。

这就是“网红餐厅+明星效应”的弊端，在热度褪去之后，连本都回不来。

今年5月，法院一纸传票要求张翰作为前股东配合追缴未实缴出资。

若被认定存在瑕疵，他或将面临补缴及连带赔偿。

面对舆论风暴，张翰工作室紧急声明。

持股期间已全额实缴出资，退出后与品牌“毫无法律关系”。

但法律人士指出，根据《公司法》，若股东在认缴期满前转让股权且存在逃避出资嫌疑，仍需在未出资范围内担责。

更微妙的是，在烤肉店破产管理人的债权表中，民生债务占比极高。

这意味着，张翰若被追责，补缴的款项可能直接用于偿还普通员工和消费者的血汗钱。

网友犀利评论：“明星用流量圈钱时风光无限，暴雷后一句‘已退出’就想甩锅？”

事实上，这并非张翰首次卷入投资纠纷。

2022年，工作室因电视剧《夏梦狂诗曲》未能发行，就起诉合作方上海时悦文化传媒，成功追回2400万元本金及6%年利率损失。

本应该是自己的决策失误，却让旁人买单。

对比两次事件，张翰的投资逻辑显露矛盾。

一方面在影视投资中谨慎签订 “保本协议”，另一方面却贸然进军高风险的餐饮行业。

法律人士分析：“影视投资有合同兜底，但餐饮业依赖实际运营，明星若只挂名不参与管理，风险将急速增长。”

接二连三的争议，不得不让公众想起来张翰的另一段“黑历史”。

2007年，张翰还是一名大学生，却因一起严重的交通违法事件引发了社会的广泛关注。

当时，他因违章被交警拦截，但他不仅没有配合检查，反而强行驾车逃离，导致执法交警被拖行数十米，多处骨折和擦伤。

被抓后丝毫没有认错态度，反倒是埋怨交警拽自己的车。

这一事件性质恶劣，不仅对交警的身体造成了极大伤害，也严重违反了法律法规和社会公德。

事后，张翰虽然进行了公开道歉，希望公众能够原谅他的年少轻狂和冲动，但这一事件却成为了他职业生涯中难以抹去的污点。

多年来，每当他有新的作品或活动时，这一旧闻总会被重新提起，公众对他的道德评价也因此受到了极大影响。

更令人愤怒的是，有爆料称被张翰拖行的交警因肾脏损伤诱发并发症去世（该爆料真实性未得到证实）。

这一消息进一步加剧了公众对张翰的谴责，甚至有人认为他的行为已经构成了犯罪。

讽刺的是，多年后张翰谈及此事时，竟将这段经历称为“人生教训”，轻描淡写的态度引发轩然大波。

如今，当“老赖股东”的标签再度贴上。

网友不禁调侃：“从拖行交警到拖累投资人，张翰的‘拖’字诀真是贯穿始终！”

在这几件事的加持下，张翰近年来的事业可谓是一落千丈。

从2010年代初一年狂揽18个代言、主演S级偶像剧。

到如今他主演的《东八区的先生们》因剧情油腻、存在物化女性等问题，遭到大量观众吐槽，口碑崩塌。

更值得注意的是，在张翰的待播剧中已无顶级制作班底，反而是一些中小成本项目，与早期《战狼2》《杉杉来了》的资源量级形成鲜明对比，搭档的主演也从赵丽颖变成王晓晨。

再加上如今负面事件的堆积，对他的事业产生了严重影响。

他拍摄的电视剧《锦衣夜行》和《锦衣飞龙》因各种原因积压八年未获播出，投资超一亿如今被网络贱卖。

面对这些困境，张翰也在尝试转型。

他通过话剧《如梦之梦》中 “五号病人” 一角回归舞台，称 “重新感受表演初心”。

然而，在复出视频中 “骨折休养” 的悲情叙事，却被质疑为公关策略。

张翰如今的窘境，让人不禁联想到他的前女友。

张翰与爽子的恋情曾是娱乐圈的一段佳话，两人因合作电视剧相识相恋。

在交往的过程中，女方为了迁就男友的要求，推掉了很多有亲密戏份的作品，自己跑到张翰的剧组照顾男方。

然而，这段恋情最终以女方的单方面宣布分手而告终。

如今再看，两人的分手似乎也早有预兆。

两人在性格和价值观上的差异，以及张翰在事业上的追求，都可能是导致他们分手的原因。

而张翰如今再次陷入舆论风波，也让人不禁想起女方当初的选择，或许她早已看清了张翰身上的一些问题。

张翰从曾经的顶流偶像到如今陷入舆论漩涡，这一转变令人唏嘘。他的经历告诉我们：

“明星光环不是免责金牌，任何商业行为都需对法律心存敬畏。”

拖行交警的事件和投资被告的纠纷，不仅是他个人的问题，也反映了娱乐圈的一些乱象。

明星跨界投资、资本运作等行为，需要更加规范和透明，不能仅仅依靠明星效应，而忽视了商业本质和法律风险。

部分参考资料：

封面新闻|男明星张翰被起诉！曾任烧本烧“火星烤肉主理人”．2025

中国新闻网|郑爽被曝与张翰确实是恋人 被赞有主见必成大器.2012

辽宁晚报|张翰坦言暴力抗法很自责 要努力拍戏弥补过失.2009

来源：麒麟鉴史一点号