摘要：当地时间5月20日，俄乌双方在俄罗斯库尔斯克州空域曾爆发了一场涉及到普京安危的“空战”。从俄方的叙述来看，似乎是在暗示：乌军的这次行动主要是针对普京的，但从逻辑上分析，却又有蹊跷之处。

根据俄罗斯卫星通信社等媒体的报道，当地时间5月20日，俄乌双方在俄罗斯库尔斯克州空域曾爆发了一场涉及到普京安危的“空战”。从俄方的叙述来看，似乎是在暗示：乌军的这次行动主要是针对普京的，但从逻辑上分析，却又有蹊跷之处。

报道称，当地时间25日，俄罗斯-1频道播出了一段对俄军驻库尔斯克某防空师师长尤里·达什金的采访视频，这位俄军指挥官披露，在普京总统5月20日视察库尔斯克期间，库尔斯克空域曾爆发了一场空战，而普京总统乘坐的直升机则一度“处于击退敌军大规模无人机袭击行动的中心”。

这位名叫尤里·达什金的防空师师长在叙述中表示，在普京总统视察库尔斯克期间，乌军发动了“前所未有规模的无人机攻势”。而在5月20日的这场空战中，俄军防空部队挫败了敌方的攻击，一共击毁了乌军46架固定翼无人机，赢得了这场空战的胜利。

达什金在视频中说：“我们（防空部队）一边展开防空作战，一边保障总统直升机在空中的安全。它一度处于抵御敌方大规模无人机攻击的中心。这一任务圆满完成。敌人的无人机被击退，所有空中目标均被击中。”

从这位俄军防空师师长在叙述中所使用的词汇来看，显然有“暗示”乌军之所以发动这场空战就是针对普京之意。而俄媒在报道这场库尔斯克“空战”时，尽管没有明确说明乌克兰的无人机就是奔着普京去的，但却“列举”了乌克兰方面曾数次试图“暗杀”普京总统的“证据”。显而易见，耐人寻味。

对于日前发生的事关普京安危的这场库尔斯克“空战”，在特定的舆论场上，有一种说法比较有代表性，那就是：乌克兰方面事先得到了“普京视察库尔斯克”以及“所乘直升机类型”的情报，于是，对普京的“座机”发动了大规模无人机攻击，是一次针对普京的“暗杀”行动。直白地说，这样的说法不仅在逻辑上难以自洽，而且有被俄方的认知战“带偏”的感觉。

如果乌克兰方面得到了普京就坐在那架米-17重装直升机中的情报，且一度对其展开了“重点”攻击，那么，为什么仅仅使用无人机，而不使用其他攻击性武器呢？要知道，库尔斯克位于俄乌边境，乌军完全可以使用战斗机和短程导弹摧毁那架“直升机”。

显而易见，俄乌之间爆发的这场库尔斯克“5·20空战”大概率只是一个“巧合”，而善于“认知战”的俄罗斯则巧妙的借助这个“巧合”达到了“立威”的目的。一是给普京树立了“火线视察”的人设，二是给俄军的防空部队“正名”。

众所周知，在俄乌冲突全面爆发的三年多时间里，乌克兰总统泽连斯基曾数次走上炮火连天的前线阵地，而作为俄罗斯武装力量总司令的普京总统却鲜有视察前线阵地的经历。据报道，普京此前唯一一次“视察前线”也是去了库尔斯克，但据说只是到了“后方”的地下指挥所，而“这次”显然不同了。

如果普京走上炮火连天的库尔斯克前线，且座机被乌军攻击的话，毋庸讳言，普京的“亲军”和“看淡生死”的高大上“人设”就会瞬间树立起来，同时也“碾压”了泽连斯基。因为，尽管泽连斯基曾数次视察前线，但毕竟没有遭遇过普京这样的“凶险”。

直白地说，对于俄军在这场战争中的表现，被诟病最多的当属俄罗斯的海军和防空部队。因为，在乌军的不断攻击和袭扰下，俄军的黑海舰队不仅有数艘大型舰船被击毁，而且被迫从母港塞瓦斯托波尔“转移”到了俄罗斯的本土港口。至于俄军防空系统，更是被形容成了“筛子”。

三年多以来，克里米亚大桥这座“标志性”建筑至少遭遇过乌军的三次成功袭击，即便是俄罗斯境内的油库、兵工厂、弹药库等设施，对于乌克兰的无人机来说，也颇有“如入无人之境”的感觉，甚至是克里姆林宫建筑物上的圆顶，也曾被乌克兰的无人机“光顾”过，毋庸讳言，这让俄军的防空部队颇感“汗颜”。

在描述这场库尔斯克“5·20空战”时，这位俄军防空师师长达什金话里话外都在突出其部队的“作战能力”：不仅圆满完成了保护总统安全的任务，而且将乌军释放的空中目标悉数击中。毋庸讳言，既展示了俄军防空力量的强大，同时也有了“一雪前耻”的意味，即为俄军防空部队“正名”了。

其实，俄方除了借助于这场“空战”立威之外，可能还有其他方面的“用意”。比如说，这场库尔斯克空战发生在5月20日，但直到5月25晚俄方才披露。而且，在披露此“秘密”前，特朗普首次对普京释放出了“不友好”言论。

特朗普25日称，普京正“无谓地杀害许多人”，“他彻底疯了”，“如果他真的这样做，将导致俄罗斯的衰败”。而特朗普之所以对普京使用如此“不友好”的言辞，则源于此前几天俄罗斯对乌克兰全境的大规模轰炸。在此背景下，乌军对普京座机的攻击行动“被披露”，是否有俄方对乌克兰的大轰炸是报复性行动之意呢？

直白地说，若论“认知战”，如果说俄罗斯是“第二”的话，很难有其他国家自称“第一”。

来源：人生触底反弹一点号