石家庄大学生直播维权后续:警方介入,校方回应:过程中未有不妥

360影视 欧美动漫 2025-05-29 14:00 2

摘要:5月27日,石家庄铁道学校一名学生直播时疑似遭到学院书记殴打。继而“被迫”关闭直播画面的消息在网络上迅速发酵。

直播现场大乱!

石家庄铁道大学职工家属封路禁止学生通行,外卖员也成重点“驱逐”对象。

学生开直播与相关人员交涉,却疑似被抢夺手机还被殴打出血?

5月27日,石家庄铁道学校一名学生直播时疑似遭到学院书记殴打。继而“被迫”关闭直播画面的消息在网络上迅速发酵。

那么事情的经过究竟是什么呢?学生与其发生冲突的原因又是什么呢?

石家庄铁道大学始创于1950年,迄今已有近75年历史,学校占地面积较大,所属职工家属院与学校紧密相连,并共用一条小路通行。

本来多年来学生与职工家属之间相安无事,但随着外卖数量的逐年增多,最终还是引起了家属们的不满。

他们认为,外卖与学生骑着电动车在路上穿梭,速度较快不说,还很容易造成家属院内人员的不便,因此强烈要求将公用小路的出口,也就是学校的东门“堵住”。

该出口由家属院的物业公司进行管理,2025年4月,东门突然加装一导流门,并明令禁止电动车等从此门进入。

至此学生们虽有不满,但也未表示反对,因为还有一个门可以经过。

但就在5月20日,这个门也由物业公司封锁,不允许外卖以及共享单车进入。

这也就意味着,平日里外卖员不仅不能走这条路,就连学生们都不能骑着共享单车经过!

这一行为无疑引起了一众学生们反对,东门被封,他们出行都不方便了。

之后学生们向学校反映,希望能够撤销封锁,毕竟这条路为学校与小区共用,如今小区在未征得学生们的建议后擅自行动,这一行为明显触犯了学生们的权益。

眼瞧着反映无果,有学生在网络上披露了这一事件,并收获了众多网友的关注。

对于小区物业封锁出口的行为,网友们也是义愤填膺,纷纷指责小区“擅自弄权”,弄得还是学生们应该享有的权利。

网络舆论的迅速发酵引起了物业方面的注意,他们出面要求学生删除视频,以免对学校造成不好的影响。

但问题还未解决,学生自然不想删除视频,双方就此僵持不下。

要知道,家属院内居住的一般都是学校教授老师们的家属,在学生们看来,所谓的扰人封路,物业公司首当其冲,其但这事儿还得学校出面才能跟物业沟通解决。

且从5月20日到现在,小区接到意见之后没有反应不说,甚至还想要“解决”掉提出问题的学生?

可学校自然也不会坐视不理,老师协同该学生所在学院的书记将该学生叫到办公室,见到该学生的态度还挺好。

而进入办公室之后,学生为求“自保”,打开某平台的直播画面,对谈话的全程进行直播。

看直播画面,校方工作人员的态度并没有多么恶劣。

大概也是为了不吓到学生,让双方冲突升级,其脸上还是挂着笑容,但表情多少还是让许多网友发言称感到毛骨悚然。

在进行交涉之后,学生坚持继续开设直播,并坚持此举行为,相关的工作人员无奈,只能上来问其“拿下”手机。

大概是过程中未能经过学生的同意,双方在此过程中发生了些龃龉。

短暂的混乱过后,直播画面陡然一转,学生声音高亢,并将自己的手支到直播画面前,上头赫然出现了几个已经出血的伤口.......

随着双方“动没动手”的辩论下,直播被突然中断。

学校回应

该学生“一夫当关”的行为在网络上迅速流传,直播画面也被网友们及时截图下来。

学生直播疑似被殴打的消息不胫而走,并在网络上掀起一阵轩然大波,而学校对此事件的回应也迅速出炉。

在声明中,学校表明现场有相关确切证据证明,学院书记丁某未曾动手殴打学生。

事后相关部门的工作人员迅速到场处置,并启动紧急预案,还增加了三个取餐架方便学生取外卖。

同时报警并通知学生家长,家长了解事情的经过后同意配合学校安抚学生情绪,短短几句,信息量就已爆炸。

但总结下来重点还是这么一句:丁书记没有殴打学生,是学生动的手。

且从他们的声明来看,现场必定有监控或者有专人录制现场所谓的“冲突视频”。

而我们在直播中看到的画面也可能是借位,事情的真相究竟是何我们不得而知,如今学校的处理态度才是关键。

那么就有网友疑惑了,那么物业方面单方面禁止电动车进入又是不是事实呢?

事情的起因是这个,回应里面却句句都不提,明显是在避重就轻嘛。

但也有人出来解释,学校长时间以来,电动车冲撞行人的事情屡有发生,物业大概也是没办法才将门口封锁的。

但家属院禁止外卖车辆固然是为了住户们的安全,这一点无可厚非,但却忽视了学生们的实际需求,长此以往,必定引发不满情绪。

而如今身处网络时代,一点点的不满被发到网上,就有可能火遍全网,毕竟这个时代最不缺的就是这种容易引发矛盾的话题了。

不少人认为,若能够跟学生协商,或者干脆采取某种有效措施,遏制住外卖员在校内的横冲直撞,这才是有效的解决方式。

比如设置专门的限速标识,或者规定外卖员只能在某个时间段进入等。

这种类似一刀切的解决方式看似解决了电动车行驶速度过快的问题,但却充满了“专制横行”的味道,学生们自然不愿。

但相信学校经过此事,必定会想出一个两全其美的方式,合理解决学生们的诉求。

那么你认为该学生的行为是否正确呢?外卖是否应该被禁止进入家属院?

潇湘晨报:《石家庄铁道大学一学生直播疑遭学院书记殴打,校方回应》发布时间:2025.5.28

红星新闻:《大学生称直播时遭学院书记殴打!校方:是学生动的手》发布时间:2025.5.28

来源:史书先生

相关推荐