摘要：2018年美国司法部启动“中国行动计划”，起诉了148个威胁美国国家商业机密的“间谍”，据《麻省理工科技评论》的不完全统计数据，其中88% 的被告是华裔或者华人。

到底是教育政策还是“政治清算”？

美国曾以“欢迎国际人才”著称，如今却亲手关上这道“开放”之门。

当地时间5月28日，美国国务卿鲁比奥在社交媒体 X 平台上宣布，美国开始吊销中国学生签证，特别是与中方有联系或在关键领域学习的人。

美国此举几乎将“针对”中国放到了台面上。

要知道，鲁比奥的放话绝非临时起意。

2018年美国司法部启动“中国行动计划”，起诉了148个威胁美国国家商业机密的“间谍”，据《麻省理工科技评论》的不完全统计数据，其中 88% 的被告是华裔或者华人。

2020年，特朗普政府“第 10043 号总统公告”以“国家安全”为由，5000多国人被拒签或遣返。

2025年3月，美国移民局就绕过高校，直接在留学生身份管理系统中对大量国际学生的记录进行批量标记 “终止”，数千名国际学生在毫无准备的情况下成为“黑户”。

如今，美国国务卿鲁比奥称要在特朗普总统领导下，“激进式吊销（aggressively revoke）中国学生签证”，“美国利益高于一切，任何威胁美国安全的都不应获得签证”。

美中教育信托基金执行董事罗西·莱文表示，放出“吊销威胁”，将会“产生巨大的寒蝉效应，令无数家庭望而却步”。

如今，国际政治争端已渗透至教育“冷战”，全面的签证围堵就在宣告特朗普政府强硬的政治压力。

声明中没有具体阐述的“关键领域”也是一个核心信息，按照目前发展趋势，可能包括人工智能、航空航天、生物工程、网络安全等领域，这几乎涵盖了当下赴美最主流的STEM领域。

要知道，中国学生曾占美国 STEM 领域国际生的 40% 以上，限制政策的出台将导致实验室“人才短缺”，半导体行业协会就此发出警告，2025年美国芯片研发岗位缺口将超 10 万个。

美国此举无疑在建造21世纪的“知识柏林墙”。

其实早在2018年美国就提出了“关键技术”的概念，2020年明确将“与中国军方”有关联的学生和“从事敏感领域研究”的申请者列为签证限制对象，“关键领域”和签证政策开始正式挂钩。

如今，特朗普政府对“关键领域”的保护也算见怪不怪了，《纽约时报》就此事评论特朗普政府是“对华全面遏制战略”的一部分，试图在教育、科技领域构建“新铁幕”。

“关键领域”这样一个高度模糊化和具有政治工具特征的名词，将来可能会成为美国拒中学生的“万金油”公式。

奖学金来源、曾经就读的国内院校、甚至社交媒体的点赞记录，都可能成为被标记的理由。也就意味着，特朗普政府将掌握绝对自主权，不需要具体证据，只要“看起来可疑”，国人就会面临撤销签证的风险。

2025年5月28日，特朗普表示哈佛大学大约有31%的外国学生，美国政府想知道这些学生是不是“麻烦制造者”。哈佛大学的外国学生比例应该限制在15%，因为外国学生导致美国很多想进入哈佛或者其他学校的学生无法入学。

但特朗普在其中却忽视了一个关键问题，据美国国务院与国际教育研究所发布的2024年《门户开放报告》显示，2023 至 2024 学年，美国高校中的国际学生人数突破 112 万，同比增长 7%，其中国际学生为美国经济贡献逾 500 亿美元。

这一庞大的数字背后凸显了国际群体对美国经济的重要作用，如今这一结构却因特朗普面临系统性震荡。

生源方面，印度留学生数量超越中国达33.2万人，首次超过中国成为美国高校最大生源国。中国大陆地区的留学生为 27.7 万，同比下降 4.2%。

《Politico》杂志直呼，特朗普政府此次推行的签证政策，“将成为压垮中美教育合作关系另一块巨石”。留学生数量的缩减，将成为中美“脱钩”的另一个表现。

要知道，特朗普签证政策下真正受到伤害的那些正为梦想奋斗的留学生，中美这场“政治风暴”中，他们成了最容易受到伤害的“分子”。

如今，美国国际教育工作者协会对特朗普这一政策作出回应，“大使馆能轻易处理相关工作且如此使用纳税人的钱是不合理的”，留学生并非威胁，反而是美国的宝贵财富。

我国外交发言人毛宁反将一军称，正常的教育合作和学术交流不应受到干扰，“美方应保障包括中国留学生在内的各国留学生合法正当权益”。

在美国“狠狠”吊销签证的同时，美国全球学术中心的号召力也在悄然流失，教育之路被拦截，渴望知识的求学者也要成为政治争端下的“炮灰”吗？

参考资料:

[1]《美国国务卿鲁比奥放话：“狠狠”吊销中国学生签证》.观察者网.2025-05-29.

[2]《美国国务卿鲁比奥：美国将开始吊销中国学生的签证》. 中国新闻网.2025-05-29.

[3]《美国决定将吊销中国学生签证，外交部回应》.财联社.2025-05-29.

来源：晓婷医生吖