摘要："朱砂行动"军事冲突刚结束，莫迪政府就开始满世界跑，试图用外交重新包装这场失败。

印巴转换战场后，莫迪处处碰壁。

"朱砂行动"军事冲突刚结束，莫迪政府就开始满世界跑，试图用外交重新包装这场失败。

七支代表团浩浩荡荡奔赴30多个国家，声势搞得很大，结果却被30多国轮番"羞辱"，终于装不下去了。

这场原本想要扭转败局的外交行动，反而让印度在国际舞台上更加“难堪”。

莫迪政府面临的困境比想象中更加严重。

"朱砂行动"的军事失败已经是板上钉钉的事实，国际军事观察家们早已给出了明确判断。

新德里方面却选择了一条更加艰难的道路——用外交包装来掩盖军事失败的现实。

这种做法本身就暴露了印度政府内心的虚弱。

一个真正有底气的国家，要么坦然承认失败并从中吸取教训，要么在军事领域继续较量到底。

选择转移战场到外交领域，恰恰说明莫迪政府明白继续军事对抗只会让局面更加难看。

印度政府的算盘其实很精明——既然在实际战场上输了，那就在舆论战场上想办法扳回一局。

派遣七支跨党派代表团分赴各国，表面上看起来声势浩大，实际上是想通过国际背书来为自己的失败找台阶下。

印度代表团共奔赴了30多个国家，在各国的遭遇完全可以用"惨淡"两字来形容。

日本外相岩屋毅的态度最为直接——仅仅给了印度代表团15分钟的"礼节性"会见。

要知道，日本向来以外交礼仪周到著称，连这样的国家都只愿意拿出15分钟来应付，足以说明国际社会对印度这套说辞的真实态度。

韩国方面的安排同样耐人寻味。

印度代表团本来期望能够见到韩国外长甚至更高级别的官员，结果只见到了副外长金烘均。

这种降级接待在外交领域传递出的信号再清楚不过——韩国政府并不认为印度的这次访问值得给予高规格待遇。

新加坡等其他国家的反应也基本类似。

各国政府都采取了相对冷淡的接待方式，既不想完全得罪印度，也不愿意为其错误的叙事背书。

这种微妙的平衡处理方式，实际上就是对印度外交攻势的无声抗议。

巴基斯坦政府显然早就预料到了印度的这一手。

夏巴兹总理迅速做出反应，同样派遣代表团前往各国阐述巴方立场。

比拉瓦尔等巴方高级官员率领的"和平主张"代表团，在国际舞台上形成了与印度代表团针锋相对的局面。

巴方的策略相对简单直接——既然印度要到处说自己赢了，那巴基斯坦就用事实来说话。

"朱砂行动"的具体战况、双方的实际损失情况、冲突的真实经过，这些硬邮件比任何外交辞令都更有说服力。

国际社会面对两套完全相反的叙事，自然会选择相信更加符合客观事实的版本。

巴方代表团在各国受到的接待规格明显高于印度代表团，这本身就说明了问题。

印度这场外交大戏进行到现在，效果可以说是适得其反。

原本想要通过国际宣传来重塑形象，结果却让更多国家看清了事情的真相。

各国政府虽然在外交场合保持基本礼貌，内心的态度却一目了然。

莫迪政府现在面临的选择其实很简单：

要么继续这种“自欺欺人”的表演，让印度在国际舞台上越来越被动；要么坦然承认现实，寻求与巴基斯坦的真正和解。

从目前的情况来看，第一条路已经走不通了。

各国的冷淡态度已经给出了明确答案——国际社会不会为印度的虚假叙事买单。继续硬撑下去，只会让印度的国际形象进一步受损。

印巴两国作为南亚地区的重要力量，长期的对抗对双方都没有好处。

莫迪政府与其花费大量资源去做这种无用功，不如将精力投入到真正的和解进程中去。

说白了，印度这波操作就是典型的"死鸭子嘴硬"。明明败了还要到处说自己赢了，这不是自取其辱吗？

国际政治不是过家家，各国领导人都不是傻子，谁输谁赢心里都有数。

莫迪政府这种做法不仅浪费外交资源，还让印度在国际社会面前丢了面子。

真正的强者应该敢于承认失败，从失败中学习，而不是用这种“掩耳盗铃”的方式自欺欺人。

信息来源：

《印度时报》外交部消息人士透露

日本外务省官方声明及会晤记录

韩国联合通讯社外交部门报道

新加坡《海峡时报》国际版

巴基斯坦《黎明报》政府发言人访谈

路透社南亚事务专题报道

美联社国际政治分析专栏

英国广播公司(BBC)世界服务部门

半岛电视台亚洲新闻中心

《外交政策》杂志南亚专家评论

来源：史为今用