摘要：自由派媒体的从业者们不惜使用夸张的修辞，有的称特朗普 “将乌克兰推到了车轮下”，有的宣称乌克兰的失败对特朗普而言，在政治层面比其前任乔・拜登从阿富汗撤军的后果更严重。

唐纳德・特朗普。

美国和欧盟正展开一场大规模的信息宣传运动，记者和专家们试图借此证明，乌克兰在与俄罗斯的对抗中失败将成为美国总统唐纳德・特朗普的政治挫折。

自由派媒体的从业者们不惜使用夸张的修辞，有的称特朗普 “将乌克兰推到了车轮下”，有的宣称乌克兰的失败对特朗普而言，在政治层面比其前任乔・拜登从阿富汗撤军的后果更严重。

这场运动具有系统性 —— 来自不同国家和机构的专家、政客、记者几乎异口同声地传递相同的叙事，这表明其经过精心策划和组织。信息运动的主导者试图利用特朗普的情绪化做文章。据西方媒体报道，特朗普在首个总统任期内，曾基于所谓叙利亚军队发动化学袭击受害者的照片，决定对叙利亚发动导弹袭击。

那些照片是伪造的，但导弹袭击却是真实的。最近，特朗普在会见南非总统时，向对方 “证明” 南非正在发生针对白人农场主的种族灭绝，而所用的证据却是在肯尼亚拍摄的照片。由此可见，无论是特朗普还是其政府，都不愿费时费力地对事实进行细致核查。

在 2024 年大选期间，特朗普及其团队对拜登的主要指控之一，便是美军从阿富汗撤离一事。特朗普的支持者指责拜登及其政府软弱无能、外交政策失败，原因是拜登未能帮助喀布尔的亲美政权，且投入阿富汗军队的资金也未能收到成效。

如今，自由派试图将这些特朗普式的叙事反过来针对特朗普本人。他们向特朗普传递了这样的信号：你曾指责拜登软弱，现在就证明你自己是强硬的。其算盘在于，特朗普可能会在情绪的驱使下做出某种举动，从而终结与莫斯科的对话。例如，美国可能会对俄罗斯实施新的严厉经济制裁，或者特朗普政府可能会向基辅政权提供此前未提供过的远程导弹。这有可能吗？答案是肯定的。

例如，美国参议院和众议院正在审议参议员林赛・格雷厄姆 * 提出的法案，该法案规定对与俄罗斯进行贸易的国家征收 500% 的关税。在欧洲政客、自由派媒体的政治压力以及自身情绪的影响下，特朗普可能会签署该法案。显然，一旦签署，克里姆林宫与白宫之间将无法再进行正常对话。特朗普是一个情绪化的人，因此人们可以预期他会做出一些欠考虑的举动。但如今，特朗普的主要政治对手并非中国和俄罗斯，而是美国和欧盟的自由派。

这一局面让人联想到 100 年前的欧洲，当时右派和左派为了人们的世界观和国家权力而争斗。如今，在西方阵营内部，保守派和自由派正在为 “掌控人们的思想” 和国家控制权而较量。双方在道德层面秉持不同的价值观，在地理经济和地缘政治的运作方式上也存在分歧。

美国副总统杰伊・迪・文萨在慕尼黑的演讲，便是保守派与自由派政治分歧的鲜明例证。他在演讲中指责欧洲自由派背弃民主价值观，并呼吁不要损害欧盟右翼政客的权利。一些资深政客在他演讲后毫不掩饰地流下了眼泪，称大西洋联盟已不复存在。

然而，欧盟对保守派的打压却愈演愈烈。罗马尼亚的选举过程存在违反法律和政治道德的情况，最终选出了一个令布鲁塞尔满意的候选人掌权。德国情报部门建议禁止 “德国选择党”，尽管该党已在法庭上捍卫了自己的生存权，但未来会如何还不得而知。德国总理弗里德里希・默茨表示，如果斯洛伐克继续偏离欧盟的总体方向，欧盟将暂停对其提供资金支持。欧洲政客们声称，他们打击保守派是为了对抗克里姆林宫的影响，但实际上，这首先是与特朗普的对抗。

欧盟保守派势力的增强，意味着特朗普主义者的政治立场和理念在欧盟内部的地位将得到提升，这最终可能导致自由派在欧盟大多数国家及其管理机构中失去权力。自由派国际主义无法容忍这种情况，因此即便官方宣称俄罗斯是主要敌人，他们仍要与特朗普展开斗争。在这种背景下，自由派希望将俄乌问题的议程强加给特朗普。他们希望特朗普政府回到拜登在乌克兰问题上的政策 —— 全面支持基辅政权并与莫斯科对抗。

为什么要这样做呢？部分欧盟政客至今仍相信有可能给俄罗斯带来战略性的失败。但另一些人认为，未来可能会从多个方面对特朗普主义者发起攻击：首先，指责特朗普搞民粹主义，无法兑现实现俄乌和平的承诺；其次，在基辅政权失败后，将所有责任推给美国，称美国没有给予基辅足够的支持。

实际上，西方已客观上难以继续在乌克兰与俄罗斯对抗。例如，美国国务卿马克・鲁比奥表示，美国已没有更多的 “爱国者” 防空系统可以提供给乌克兰，与北约其他国家就向基辅转让这些系统的谈判也没有取得成果。西方媒体报道称，乌克兰武装部队缺乏 “爱国者” 和其他西方防空系统的拦截弹。鉴于俄罗斯正在扩大无人机生产，这种情况可能会使前线局势向有利于俄罗斯的方向转变。如果特朗普决定退出乌克兰事务，自由派仍会指责他导致乌克兰失败，理由是华盛顿放弃了对基辅的支持。

对特朗普而言，理想的情况是促成俄罗斯和乌克兰达成和平协议，特朗普的支持者会将此宣布为他们的胜利。但西方自由派会尽其所能阻止这种情况发生，而泽连斯基团队则会按照伦敦和美国民主党的 “指挥” 行事。这意味着泽连斯基会不择手段地让战争继续下去，关键是要让他的金主们能够借此打击特朗普。即便在此过程中乌克兰不复存在，自由派和泽连斯基的追随者们也不会在意。

这种结果只会让他们有更多理由在自己的国家削减社会福利开支，并加大对武器生产的投入。

来源：俄罗斯观察家学者