查出甲状腺结节、乳腺结节,有血流信号是恶性吗?也可能是囊性

360影视 日韩动漫 2025-05-30 14:32 2

摘要:声明:本文内容均是根据权威医学资料结合个人观点撰写的原创内容,为了方便大家阅读理解,部分故事情节存在虚构成分,意在科普健康知识,如有身体不适请线下就医。

本文2476字 阅读3分钟

声明:本文内容均是根据权威医学资料结合个人观点撰写的原创内容,为了方便大家阅读理解,部分故事情节存在虚构成分,意在科普健康知识,如有身体不适请线下就医。

“医生,我甲状腺有个结节,乳腺也有,B超说有血流信号,是不是恶性啊?”

这句话,几乎成了门诊中最常听到的开场白之一。

在全民体检的时代,甲状腺结节、乳腺结节,已经不是稀罕事。更令人焦虑的是,报告里那句“内部可见血流信号”,总让人浮想联翩。是不是肿瘤在“长血管”?是不是恶性?是不是要手术?

但真相往往没那么吓人。今天这篇文章,我们就把这个问题掰开了讲清楚:结节是什么,血流信号意味着什么,囊性结节又怎么理解?别急,答案都藏在下面。

我们先得厘清一个概念:“结节”不是一个诊断,而是一种影像学描述。

就像你拍照时镜头上有个污点,不代表整张照片都坏了;B超看到一个结节,也不代表身体出了大问题。它可能是增生、是囊肿、是纤维瘤,也有可能是良性肿瘤,当然,极少数也可能是恶性病变。

尤其是在甲状腺和乳腺这两个高发“结节区”,结节的出现往往是生理变化或激素波动的结果。有研究表明,超过一半的中年女性在B超检查中可以发现乳腺结节而甲状腺结节的检出率在城市体检人群中甚至超过60%。

也就是说,如果你查出了结节,先别慌,它可能只是身体在“自我调节”的一个小插曲。

很多人一看到“血流信号”四个字就紧张得不行,仿佛脑海中出现了“肿瘤细胞在疯狂吸血”的画面。其实,这种想象多少有点“电视剧滤镜”。

在医学上,B超的“血流信号”指的是彩色多普勒检测下的血液流动情况。它显示的是血供,而不是“好坏”。结节如果是实性的,或者是囊实性的,本身就可能有血流。良性结节有血流的情况,太常见了。

当然,恶性结节通常血供会更丰富些,尤其是血流集中在中心、走向紊乱的时候,医生会提高警惕。但这并不是铁律,也不会仅凭血流就下结论。

目前,无论是《中国乳腺影像诊断指南》还是《甲状腺结节影像规范》,都将血流信号列为“辅助判断指标”,不是诊断标准。

所以,报告中提到“可见血流信号”,并不意味着危险已至,它只是让医生多留个心眼,而不是马上翻脸开刀。

看结节,不能只看有没有血流,更关键的是它的结构组成。

囊性结节,可以简单理解为“泡泡型”,里面多是液体。这种结节在乳腺和甲状腺中都非常常见,尤其在女性中,激素波动容易造成腺体内液体积聚,形成囊肿。多数情况下,它们是良性的,甚至可以说是“无害的旁观者”。

实性结节就不一样了,它由细胞或纤维组织构成,结构更密实,代谢更活跃。如果它长得不规则、边界模糊、内部回声杂乱,那医生就要提高警惕了。

还有一种“中间派”——囊实性结节,就是一半是泡泡,一半是实体。它的良恶性风险介于前两者之间,但是否危险,仍然要看具体影像表现。

所以说,判断一个结节的风险,不是看它有没有血流,而是看它长得像谁,行为像谁。

在门诊中,我们更关注的不是你有没有结节,而是这个结节有没有“不太友善”的信号。

比如,有些结节长得像个星星,边缘向外放射,看起来就不安分;有些则边界模糊,像是“雾里看花”;还有的内部有细小钙化点,像沙粒一样密布。这些特征,往往比血流更能提示风险。

还有一个关键细节叫“纵横比”:如果一个结节“长得高过宽”,也就是“竖着长”,那它的恶性风险就会高一些,尤其在甲状腺结节中,这一点是医生特别留意的。

但即便具备这些特征,也不能一锤定音。医生还会结合评分系统来综合判断。

有时候你会看到报告上写着“TIRADS 4”或者“BI-RADS 3”,很多人看不懂,其实这就是医生用来判断风险的“结节信用等级”。

TIRADS用于甲状腺,BI-RADS用于乳腺,它们都不是“癌症等级”,而是用来判断结节风险的工具

比如一个BI-RADS 3级的结节,基本属于“良性可能极高”,医生会建议随访,而不是马上处理。4a级虽然提示有一点点疑点,但恶性可能性也只有10%左右,大多数也只是观察或建议穿刺活检。

所以,别因为一个“数字”就惊慌失措。医生看的,是整体评分,而不是单项指标。

有些人一听医生说要穿刺活检,立刻觉得“是不是很严重了”?其实穿刺更像是一次“问话”——我不确定你是谁,我得问你一嘴。

尤其在那些评分偏高但又不典型的结节里,穿刺可以提供非常重要的信息,帮助我们决定后续要不要手术。甲状腺中常用的是细针穿刺,准确率高达90%以上,乳腺中也有专门的定位穿刺技术,安全性和准确性都很高。

所以,如果医生建议你穿刺,并不是吓唬你,而是希望搞清楚再行动,避免过度治疗。

面对结节,最理智的应对方式不是“吓自己”,也不是“放任不管”,而是遵循评估—随访—干预的节奏

如果评分低、形态良好、无高危因素,那定期复查就好;如果评分偏高,或者形态有疑点,那就需要进一步检查;而当结节快速变大,或者出现压迫症状,那才是我们考虑处理的时机。

值得一提的是,很多结节的形成都和内分泌、情绪压力、饮食结构有关。如果你每晚熬夜加班、饮食重口、情绪长期紧绷,那腺体就很容易“起疙瘩”。所以,调整生活方式,才是从源头减少结节风险的根本。

写在最后

结节不可怕,可怕的是对它不了解。

血流信号不是“恶性通行证”,囊性结构也不代表“绝对安全”。

真正重要的,是科学评估、理性判断、必要时进一步检查。我们不需要对所有结节大动干戈,也不能对高风险信号掉以轻心。

就像医生常说的那句话:“不怕你有结节,就怕你不懂结节。”

①. 中华医学会内分泌学分会. 《中国甲状腺结节与甲状腺癌诊治指南(2021年版)》
②. 中华医学会放射学分会乳腺学组. 《中国乳腺影像诊断指南(2020年修订版)》
③. 王志强等. 超声特征及TIRADS分类对甲状腺结节良恶性诊断的价值[J]. 中国医学影像学杂志, 2021, 29(8): 743-747.
④. 陈文斌等. BI-RADS分类在乳腺结节良恶性诊断中的应用价值[J]. 影像研究与医学应用, 2022, 6(6): 95-97.

感谢每一位关注我们的你!有你在,我们会更好!

来源:青囊健康科普一点号

相关推荐