摘要：• 政治专断：唐继尧是典型的旧式军阀，他在掌握云南军政大权后，是旧式的军阀作风，是旧式家长制的管理方式。他还脾气暴躁、独断专行，非常专横，自己一人决定的，就算错误了也不能更改，完全听不进正确的参考意见，不把其他将领和官员的意见放在心里，其统治后期的云南政治氛围

唐继尧统治的弊端：

• 政治专断：唐继尧是典型的旧式军阀，他在掌握云南军政大权后，是旧式的军阀作风，是旧式家长制的管理方式。他还脾气暴躁、独断专行，非常专横，自己一人决定的，就算错误了也不能更改，完全听不进正确的参考意见，不把其他将领和官员的意见放在心里，其统治后期的云南政治氛围相当压抑，严重缺乏民主和活力，深受革命思想熏陶的新一代将领如龙云等人非常不满，他们长期受到压制，自己的治国理政思想和政治抱负根本难以施展。

• 任人唯亲：既然是旧军阀统治模式，唐继尧在人事任免上也是如此，他首先考虑的便是和自己关系近一些的亲信，安排他们担任重要职务，功劳和荣誉也是优先给予他们，而另外远一些的将领则根本享受不到这些。这种极端的排斥异己做法，使得滇军内部人才流失严重，军队的战斗力和凝聚力受到影响。龙云起初因为自身的军事才能是深受唐继尧赏识的，但随着自身实力的增长，唐继尧一度对龙云产生了怀疑，并不敢重用，而同时龙云也对唐继尧这种任人唯亲、压制其他将领的做法逐渐不满。

• 经济腐败：唐继尧统治时期，云南的财政状况十分糟糕，他并不关心云南地方的经济建设，而是通过各种各样的手段去搜刮民财，各级官吏贪污受贿、不作为，导致云南百姓生活水平下降，民怨沸腾。龙云作为滇军将领，是亲眼目睹云南这一怪现象的，他也深知这种腐败统治是难以长久的，会严重损害滇军的形象和民心，也影响了滇军的长远发展。

龙云的个人抱负与政治理念：与唐继尧形成鲜明对比的。

• 追求进步：龙云受过辛亥革命思想的影响，比唐继尧更有家国情怀、更有理想抱负，他希望通过自己的努力，实现云南的进步和发展，而唐继尧保守落后的统治方式与他的理想相去甚远，并且唐继尧对于龙云势力的增长日益地不放心，甚至产生了忌惮。龙云也认识到，此时此刻只有推翻唐继尧的统治，才能为云南带来新的变革和机遇，实现自己的政治抱负。

• 崇尚民主：龙云深受辛亥革命影响，民主共和观念深入人心，其对民主政治有一定的向往。他看到唐继尧的专制统治与民主理念背道而驰，为了推动云南的政治现代化，龙云选择联合其他将领反对唐继尧，以实现政治体制的改革和进步。

军事战略与地盘利益的冲突：

• 滇桂战争的失败：作为旧式军阀，唐继尧对于军阀混战也是热心的。1925年，唐继尧就曾派兵入侵广西，龙云作为第二路军总指挥，进攻南宁，但被桂系打败。

滇桂战争的惨败不仅使滇军的军事力量受到重创，也让龙云对唐继尧的军事决策能力和云南的治理产生了严重的怀疑，但龙云虽也失败，但在同时的滇军对比中其战力最佳，受到的折损也比较小，这便进一步提升了龙云在滇军中的地位和影响力，从而与唐继尧的权威产生了一定的冲突。

• 地盘与资源的分配不均：唐继尧为了巩固自己的统治，对云南各地的军政资源进行了不合理的分配。因为龙云的威望上升，唐继尧从最初的赏识变为限制，龙云地盘和资源均受到排挤。

龙云也希望自己能获得更多的地盘和资源，以扩大自己的势力范围，而唐继尧的统治则成为了他实现这一目标的障碍。

国民革命的影响：比辛亥革命更深刻的国民革命来了。

• 革命思潮的传播：20世纪20年代，轰轰烈烈的大革命开启了，1924-1927年国民革命的浪潮席卷全国，民主、自由、平等的思想深入人心。

在云南的龙云也是如此，他对国民革命非常关注，时常会受到革命思潮的影响，同时其认识到唐继尧旧式的封建军阀统治已经不符合时代的发展潮流，只有顺应国民大革命的浪潮，才能获得更广阔的发展空间。

• 广州国民政府的拉拢：1926年，北伐战争开始并相继击溃了吴佩孚、孙传芳的主力，可以说取得了重大胜利，广州国民政府的势力范围不断扩大。

为了争取滇军的支持，国民政府对龙云等进步滇军将领进行了密切的联系和积极的革命宣传。龙云看到了与国民政府合作的可能性及自身利益的实现，于是他便决定投身国民革命，反对唐继尧，以实现自身势力的合法化和进一步发展。

此外，龙云和唐继尧主事风格也存在巨大的不同，下面我们来聊聊，会体现在哪些方面呢：

1.决策方式：

• 唐继尧：唐继尧是旧式军阀，其决策方式较为专断专制，经常凭借个人意志进行主观判断，极少认真听取其他将领和官员的意见，导致其决策的科学性和合理性不足。

如在其一意孤行主导的滇桂战争中，唐继尧只考虑到主动进攻，完全没有充分考虑滇军的实力和桂系的特色及广西复杂的地形地貌等因素，最终导致了战争的失败。

• 龙云：龙云在当时是新式人物，其在做重大决策时则更加谨慎和民主，他会充分听取部下的意见和建议，再综合考虑各种因素。这种客观认真的决策方式有助于充分发挥部下的智慧和才能，提高决策的正确性和有效性，也可以提升龙云个人魅力，让他能够更好地凝聚人心，增强团队的战斗力。

2.用人之道：

• 唐继尧：唐继尧在用人上主要以亲信为重，对于关系近的人物才委以重任，有时考量较多的是人的关系而不是人的能力和品德。这就是典型的“任人唯亲”，这种典型的关系派系的做法导致滇军内部人才的挖掘出现了很大的问题，不少能力突出的将领得不到重要和机会，严重制约了滇军的进一步发展。

• 龙云：龙云作为新时期将领，他往往更关注人的军事能力和实际战场表现。有时会不拘一格地选拔和任用人才，无论是亲信还是外人，只要有才能、有抱负，都给予其施展才华的机会。

例如在后来主政云南后，龙云积极引进各类人才，加强对军队和地方的建设，为云南的发展做出了积极贡献。

3.治理理念：

• 唐继尧：唐继尧的治理理念非常陈旧且保守，他主要依靠军事力量进行强制统治，想以高强度的强制力维系其对云南的统治，其他方面去经济、文化等领域唐继尧并不是太重视，导致云南在经济和社会发展方面相对滞后。

• 龙云：龙云接受过先进的文化教育，素质比唐继尧较高，有一定的近代化治理理念，他在注重军事建设的同时，也积极推动经济、文化、教育等各方面的发展。

如龙云在云南修建公路、兴办学校、发展工业等，努力改善云南的基础设施和人民的生活水平，促进了云南的现代化进程。

4.对待外部势力的态度：

• 唐继尧：唐继尧在对待外部势力时，往往会摇摆不定，经常犹豫不决，甚至会为了一己之私，与其他军阀勾结，破坏人民革命；又有时跟外部势力对抗。

典型如唐继尧既和桂系军阀有过合作，又与之发生过冲突，往往局限于滇省一隅，缺乏明确的外交策略和长远的战略眼光。

• 龙云：龙云深受革命思想影响，在对待外部势力时，更加注重合作和联系，他比较看中外部势力的合法性及是否代表人民利益。在合作同时他也努力维护云南的地方利益。

如他积极响应国民政府的号召，参与北伐战争等行动，为国民革命事业做出了贡献，再如1949年他选择顺应历史发展趋势，回到人民阵营，通电支持卢汉的云南起义，为新中国建设也作出了自己的一定贡献。

来源：黑篮色中性笔28667一点号