摘要:在农业土地领域,中国和日本情况相近。中国有14亿人口,耕地面积不到18亿亩,人均耕地不足1.3亩。中国平原较少,仅占国土面积的10%,山地占比超70%,多为小块耕地,不适合开展规模化的大型机械化耕种。而日本有1.3亿人口,耕地为9750万亩,人均0.75亩,比
在农业土地领域,中国和日本情况相近。中国有14亿人口,耕地面积不到18亿亩,人均耕地不足1.3亩。中国平原较少,仅占国土面积的10%,山地占比超70%,多为小块耕地,不适合开展规模化的大型机械化耕种。而日本有1.3亿人口,耕地为9750万亩,人均0.75亩,比我国人均耕地更少,同样是平原少、山地多,农田地块也小。
就收入情况而言,日本农民的收入比中国农民多了不止10倍。在日本,有这样一户农民家庭,他们拥有45亩耕地。子女都在外务工,妻子在一家超市担任收银员,家中45亩水稻仅由老头一人耕种。水稻每亩产量大概700斤,总产量约30000斤,收入能达到24万元人民币。扣除一半成本后,纯收入大约12万。
在中国的同类农民家庭里,最多能分到约20亩耕地。要是打算耕种45亩地来种植水稻,至少得向他人租种20多亩地。若45亩地的水稻亩产按700斤计算,产量大概是30000斤。不过,30000斤水稻的毛收入最多不超过40000元,除去四成成本后,纯收入仅有两万多元,仅为日本农民收入的十分之一。
为何同样的土地,同样种植粮食,日本农民的收入能达到中国农民的 10 倍呢?当然,原因是多种多样的。举例来说,日本对农民种地给予的补贴极为丰厚,且该国农业机械化水平高,人力成本较低。除此之外,还有一个极为关键的因素,即日本农民种植水稻时,除了通过售卖粮食获取一次收益外,还能有其他的二次、三次收益;而中国农民种植水稻,最终仅能通过售卖水稻获得一次收益。接下来,详细阐述一下日本农民种植水稻的三次盈利情况。
是否有人听闻过日本农民创作的“稻田画”呢?在播种水稻期间,把培育好的有色稻种按照画作的轮廓进行播种或插秧。待水稻成长起来,一幅精美的“稻田画”便会慢慢呈现。在收割之前,这幅“稻田画”可供人观光欣赏,由此形成了“观光农业”。要是有旅游者到某户人家的田地观光旅游、拍照,主家是要收取费用的。这便是水稻带来的首次盈利。
水稻成熟之后便要进行收割,收割水稻得到稻谷后,把稻谷加工为大米,接着售卖大米,如此便达成了第二次盈利。然而这并未结束,日本农民会对水稻的稻杆开展艺术创作,即制成各类精致的手工艺品来售卖,从而实现了第三次盈利。
在中国,农民同样种植水稻,多数农民仅靠售卖稻谷获取盈利,因而利润微薄。不过,近期安徽有农民将未成熟的麦子割下,制作成工艺品售卖。虽说这和日本的稻杆工艺品类似,但同样是一次性盈利。由于麦子尚未成熟,即便工艺品不再使用,也很难将其还原成麦子。这是因为购买工艺品的人手中麦穗数量极少,即便能弄出麦子,数量太少也不会有人去做。况且,未成熟的麦粒难以加工成符合标准的面粉。
然而,用中国麦秆制作的手工艺品能够实现二次获利,可惜的是,从中获利的并非农民,而是部分艺术品加工企业。中国农民将麦秆、玉米秆或者豆秆出售给养殖业用作饲料,这也算是一种二次获利方式,只不过其附加值极低,利润微薄。
实际上,中国也出现了“稻田画”。2020年7月7日,处于辽宁省沈阳市兴隆台锡伯族镇的稻梦空间园区里的3D稻田画迎来了最佳观赏时段。据悉,今年园区总共创作了十余幅稻田画,其中有《向美好生活出发》《万众一心》等。
总而言之,同样身为农民家庭,同样从事粮食种植,日本农民收入比中国农民高出十倍之多,主要原因在于日本农民种植粮食能够实现多次获利,而中国多数农民种粮仅能获利一次。不过,中国农民既勤劳又聪慧,还擅长学习,在不久之后,中国农民种植粮食也能够达成多次获利的目标。
来源:暖阳照