摘要:最近,长城汽车董事长魏建军发出警告:“现在汽车产业里边的恒大,已经存在了,只不过没爆而已”。
车圈不太平。
最近,长城汽车董事长魏建军发出警告:“现在汽车产业里边的恒大,已经存在了,只不过没爆而已”。
恒大爆雷,创始人许家印锒铛入狱,留下2.4万亿的债务黑洞,无数家庭血本无归。大家购房信心崩塌,上下游数千家供应商遭拖垮,至今未能妥善解决。
恒大爆雷,堪称地产“核冬天”。
长城是国内自主五强,魏建军抛出的“车圈恒大”,自然引发了轩然大波。
很多人也开始质疑,恒大悲剧,是否要在中国新能源车行业重演?
车圈恒大
让人好气又好笑
车圈当然有恒大,那就是恒驰,恒大的新能源车品牌,2024年公开销量几乎为零。
但这颗雷,一早就爆了,有声音,但不大。
而同为自主五强之一的比亚迪,看法也和长城不一样。
比亚迪集团品牌及公关处总经理李云飞表示:
说实话,我很困惑,感觉又好气又好笑!
中国主流车企根本不存在所谓的“车圈恒大”。
任何唱衰中国新能源汽车的言论都是不可取的!
负债高是全球车企的共性,据2024年财报,行业负债率普遍在60%以上。
海外车企巨头,福特负债率为84.3%,通用、大众、奔驰、现代、宝马、丰田均超过了60%。
国内主流车企负债率明显更健康,赛力斯为76.83%,比亚迪为70.71%,吉利68.07%,长城61.11%。
汽车行业特性:重资产、高研发投入、大额建厂成本,必然导致负债率较高。
国内外车企,负债率水平相当。中国车企数据在合理区间,不存在因负债率偏高而暗示的“恒大”隐患。
有息负债
中国车企更优
其实看车企负债,大家重点要看“有息负债”。
这主要是向银行借的钱,要给利息的。借了就要背负资金链断裂的风险。
这方面海外车企的巨额有息负债包袱,无疑更重。
据最新年报数据,海外汽车巨头丰田有息负债为1.8万亿、福特是1.1万亿、大众1万亿,均超过万亿。有息负债占比分别达到68%、32%、66%。
而国内车企,比亚迪是286亿,吉利是860亿、上汽是945亿。
对比下来,毫无疑问我们中国车企此指标,远优于国外巨头。
中国主流车企对融资依赖度低,利息负担小,财务抗风险能力更强,与魏建军口中的“恒大“依赖高息债务模式,截然不同。
欠供应链钱?
谁付钱更爽快
可又有人带节奏说,中国车企爱用强势地位,拖欠供应商的应付款。
其实一家车企规模越大,对外采购与合作的体量,自然也越大。这可以说是个互惠共赢的过程。
这里面,关键是看2个指标:
1、应付账款相对于营收的比例高不高。比例越低,说明未支付的货款比例越小。
2、付款速度快不快,也就是我们平时说的账期。
比亚迪应付账款占营业收入的比例为31%,吉利是32%、上汽是38%、长城是39%。
另外,比亚迪的供应商账期为127天,吉利也是127天,上汽是164天,长城是163天。
中国头部车企,凭借巨大营收与销量,支撑合理规模的应付账款,且付款周期相对较短,与拖欠成性的“恒大模式”毫无可比性。
魏建军“恒大”论
从何而来
魏建军的“车圈恒大论”,或许能追溯到恒大踢的足球。
2024年9月,魏建军在央视直播“借足球讽造车”。他在小黑板写了这么一句话:
“中国足球未来如何治理得更好?”
魏建军表示:“踢假球、吹黑哨、不正当竞争、故意输球,这怎么走出去?”
“不是中国人踢不好足球,我们缺乏一种精神,缺乏遵守秩序的能力。”
“没有秩序与规则,中国汽车也很难做好。”
在同一场直播,魏建军还表示,长城智驾综合水平就是行业第一。
社会上对长城的一个偏见,实际上长城十年前就已经开始研发智驾,并且十年前长城H8智驾在国内评比就获得了第一。
另外在那时候,魏建军就开始不相信友商的财务真实性。认为是在纯靠资本造车,扰乱了这么好的电动车时代。
长城有自己的焦虑
总体来看,魏建军口中车圈恒大,在中国还没有出现。
魏建军这套理论背后,或许有他自己的焦虑。
长城汽车2025年的目标是400万辆,营收6000亿,新能源占比80%。
现在2025年时间已近过半,2025年Q1长城汽车却遭遇营收与净利润双双下滑。
实现营收400.19亿元,同比下滑6.63%,是7个季度以来首次下滑。归母净利润为17.51亿元,同比狂跌45.6%。
魏建军不止一次批评价格战,中国车企“没有秩序与规则”,“卖一辆,亏一辆。”
但在价格战的大背景下,2025年第一季度,长城汽车累计销量为256807辆,同比下滑6.73%。旗下只有魏牌实现同比增长。
哈弗品牌累计销量为144590辆,同比下滑8.42%;
坦克品牌累计销量为41988辆,同比下滑14.63%;
欧拉品牌累计销量为6867辆,同比下滑54.31%。
业绩下滑背后,是长城“重营销轻技术”。
长城2025年Q1,销售费用增长61%,达到23亿元。但巨额营销投入,没有换来销量增长。
从比亚迪、上汽、吉利和长城这四家国内车企财报看,今年一季度只有长城的销量在下降,利润在下降,研发投入也在下降。
长城2025年Q1研发费用仅为19.1亿,同比下滑3%。同期,比亚迪研发投入为142亿。
而研发投入,恰好就是恒大,与中国汽车企业的重要区别之一。
恒大是拿着高息杠杆,资金主要投入到土地上,大手笔抢占资源。
而中国车企,例如比亚迪,资金很大程度上转化为了技术壁垒和产品力,成为一种高质量的可持续发展。
小结
一个有趣的问题,如果当前是长城汽车遥遥领先,魏建军站的位置更高,是否还会如此咄咄逼人。
长城汽车的销量不振,在自主五强中远远落后。魏建军适时搬出的“车圈恒大”,将长城的技术掉队舆论,转向了全行业危机,仿佛一切都是其他车企的错。
可恰恰相反的事实是:
中国汽车品牌国内市场份额已超60%。中国汽车连续两年出口量全球第一,奇瑞、上汽、比亚迪等品牌在海外市场表现亮眼,新能源汽车仍有巨大发展空间。
平心而论,魏建军是行业“老炮”,点评行业的观点,值得重视。
但将个别企业经营困境的标签,随意贴给整个行业,不仅不符合事实,更可能动摇市场信心,一样可能引发市场非理性恐慌,危及整个产业生态。
这不仅关乎行业兴衰,更触及中国高端制造的全球竞争力根基。
来源:奇偶工作室