摘要：法国国防部军方发言人近日在例行记者会上回答凤凰卫视记者提问，强调若相关信息属实，这将是“阵风”战斗机服役20年来首次在实战中损毁。这也是法国军方就这一话题首度做出官方回应。法国国防部武装部队参谋部发言人韦尔内上校表示，目前关于事件的具体情况仍笼罩在迷雾之中，很

根据环球时报报道，法国国防部军方发言人近日在例行记者会上回答凤凰卫视记者提问，强调若相关信息属实，这将是“阵风”战斗机服役20年来首次在实战中损毁。这也是法国军方就这一话题首度做出官方回应。法国国防部武装部队参谋部发言人韦尔内上校表示，目前关于事件的具体情况仍笼罩在迷雾之中，很多信息尚无法证实。而对于“阵风”战斗机的表现，法国方面高度关注，并正与印度保持密切沟通，以便掌握第一手信息。

很显然，法国军方的回应仍然建立在假设的前提下，而不是直接承认阵风战斗机被中国制造的歼-10C击落一架甚至多架的结果。此前一天，欧洲媒体透露，法国政府和达索成立的调查委员会向印度派出的调查小组，在印度军方那里吃了闭门羹。印度军方以保证法方人员安全为由，拒绝法国调查小组进入相关空军基地，并拒绝提供“阵风”战斗机的当前装备状态数据。对此，法国方面左右为难。

阵风战斗机（资料图）

法方这次的回应，更像是危机公关。刚开始死活不提阵风是不是被打下来了，绕来绕去，全是“无法确认”“保持沟通”这类公关词汇。这是第一步，否认阶段，先不承认，能拖就拖。接着开始讲信息战有多复杂，战场环境有多迷雾，把“阵风”这事儿藏进一大堆背景信息里，稀释焦点。这是第二步，转移话题。最后，就是时间战术。等媒体热度过去了，大家就不关心了，到时候再慢慢降温，轻描淡写一笔带过，算是完事。这种三段式处理问题的路数，之前军售出问题的时候也这么干过。

尽管有诸多证据指向“阵风”被击落，但法国军方的回应仍较为谨慎。韦尔内上校还透露，有报告显示这场战斗动用了数百架军机，法方将从这次高强度的战斗中尽可能地汲取经验。这表明法国军方已经意识到，无论此次“阵风”是否真的被击落，都能从这场冲突中获取关于“阵风”战斗机实战表现的重要信息，以便对其进行可能的技术改进和优化。法国军方的首次回应，让“阵风”被击落事件的真相更加扑朔迷离。在国际舆论场上，各方也都在密切关注着事件的进一步发展。

阵风战斗机（资料图）

“阵风”作为四代半战机，自带电子干扰系统，性能确实不容小觑，按道理被击落的概率较低。可现代战争充满变数，谁也不能保证不会出现意外，比如对手拥有先进的防空系统，或是飞行员出现失误等。目前各方说法不一，信息战又让局面更加混乱，就像之前俄军苏-35被击落都能被传成F-35残骸。所以，咱们这些吃瓜群众不妨先耐心等等，等坠机残骸、飞行员定位这些硬证据出来，再下结论也不迟。在现代战争里，真真假假的消息太多，盲目站队很容易被打脸 。

值得注意的是，此次“阵风”被疑击落事件虽然未获得官方证实，但背后反映出的现代战争信息战激烈程度不容忽视。当今社会，战场上除了传统的硬实力比拼，更是一场舆论、心理层面的较量。敌对各方通常在冲突期间主动炒作敌方关键装备被毁等消息，借助社交媒介短时间内扩散，试图动摇对方士气。这样手法近年来屡见不鲜。在本例中，有关“阵风”被击落的所谓视频和图片迅速传播，却缺少独立权威佐证。

阵风战斗机（资料图）

从国际军事格局的角度来看，如果“阵风”战斗机真的被击落，这将产生深远的影响。对于法国而言，这不仅会对其军事声誉造成损害，还可能影响到其军事装备的出口。法国一直是全球重要的军事装备出口国之一，“阵风”战斗机也是其主要的出口产品之一。此次事件可能会让潜在客户对“阵风”战斗机的性能产生质疑，从而影响其市场竞争力。对于国际军事关系来说，这一事件也可能引发地区局势的紧张。

来源：边际资讯