摘要：聂圣哲觉得董宇辉在直播里引用“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”这些儒家经典当带货背景音，是亵渎传统文化，属于假大空表演，还说他讲苏轼时出错、居里夫人获诺贝尔文学奖这类错误，暴露了文化底蕴不足。另外，聂圣哲攻击董宇辉离开新东方是忘恩负义，说他
最近董宇辉被骂，在网上闹得沸沸扬扬。导火索是自媒体人聂圣哲的炮轰，他火力全开，从文化素养到职业道德全方位质疑董宇辉。
聂圣哲觉得董宇辉在直播里引用“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”这些儒家经典当带货背景音，是亵渎传统文化，属于假大空表演，还说他讲苏轼时出错、居里夫人获诺贝尔文学奖这类错误，暴露了文化底蕴不足。另外，聂圣哲攻击董宇辉离开新东方是忘恩负义，说他是被商业资本打造出来的人设，把知识变成了消费主义的氛围组道具。
胖东来创始人于东来力挺聂圣哲，称其为“充满善念的智者”，这让事件进一步发酵。董宇辉粉丝当然不乐意了，部分消费者甚至扬言抵制胖东来。说到底这争议背后反映出不同价值观的碰撞，也有流量博弈的影子，董宇辉作为顶流，自然成了被攻击的靶子 。
这几天刷手机，总能看到关于董宇辉的争议，有人说他卖货时掉书袋酸腐，有人嫌他镜头前笑容太讨好，甚至连他穿件旧衬衫都能被解读成立人设。昨晚刷到他在直播间强撑着笑的画面，突然想起老家表哥，当年他辞去铁饭碗搞电商，也是被全家人指着鼻子骂“不务正业”，跟现在的董宇辉一样，好像只要你想做点不一样的事，就必然要承受四面八方的唾沫星子。
记得董宇辉刚火的时候，多少人被他“卖玉米讲母亲”的文案感动。可现在呢？有人说他“把煽情当文化”，甚至翻出他早年直播的视频，逐字挑刺说他引用诗句时有错别字。这让我想起小区门口的张老师，退休后在公园教老人书法，起初人人夸他有文化，后来有人嫌他收费低掉价，收费高又骂他铜臭味，人一旦被架到某个高度，连呼吸都是错的。
上周在咖啡馆听到邻桌议论，说董宇辉“明明是卖货的，非要装知识分子”。我忍不住插嘴：“那你们觉得卖货的该是什么样？”对方愣了下说：“至少别老拽文啊，显得假。”可转头他们又在吐槽另一个主播“只会喊老铁666，没文化真可怕”。你看这世道就是这么矛盾，你想活得有点样子，就得准备好被人从里到外挑毛病。
董宇辉被骂“贪婪”的那天，我特意去翻了他的直播回放。镜头里他指着农产品说：“这个玉米产地的农民，凌晨三点就得下地采摘。”有人在弹幕刷“又开始卖惨带货了”，可我分明看见他袖口磨出的毛边。这让我想起去年郑州暴雨时，某明星捐了50万被骂抠门，而那些没捐款的却没人在意，好像公众人物必须活成圣人，稍微有点瑕疵就得被钉在十字架上。
小区宝妈群里有个妈妈说得特别扎心：“我们一边骂着社会太功利，一边又用最功利的标准去要求别人。董宇辉要是真像大家说的那么不堪，为啥那么多农村孩子因为他爱上读书？”这话让群里安静了很久。其实很多人骂他，未必是他真的做错了什么，只是在这个戾气满满的网络世界里，总得有个靶子让大家发泄情绪。
仔细想想骂董宇辉的人，各有各的理由：普通人骂他“贪婪”，或许是看不惯他从农村娃变成顶流的逆袭；文化人嫌他酸腐，何尝不是害怕自己坚守的高雅被世俗消解；竞争对手骂他表现好，更像是在嫉妒他找到了流量密码。人啊总是见不得别人过得比自己好，尤其是当这个人跟自己曾经很像的时候。
昨晚刷到董宇辉早年当老师的视频，他站在破教室里说：“哪怕只能影响一个学生，这课就没白上。”现在他在直播间里卖书，说“希望孩子们能从文字里看到更大的世界”，有人说他画大饼，可谁知道，当年有多少人就是因为看了某个主播推荐的《平凡的世界》，才咬牙考上了大学。
窗外下起了小雨，我关掉手机里的争议帖，想起老家表哥现在的电商公司做得风生水起，当年骂他的人如今都找他拿货。或许董宇辉也一样，那些现在扎进他心里的刺，未来都会变成他铠甲上的光。毕竟在这个喧嚣的世界里，能守住本心往前走的人，从来都值得被温柔以待。
来源：细雨清风我在线上