每天搞五四三！卢秀燕痛批当局劳民伤财不顾客观事实更改两蒋路名

摘要：台湾地区“内政部门”继推动全台“中正路”改名后，日前再抛出“经国路”在改名范畴中，台中市长卢秀燕2日再呛民进党当局“条刚ㄟ”（故意的），中正路完后中山路，现在又跑出经国路，“每天搞这些五四三、有的没的，没完没了”；桃园市长张善政昨被问到此议题时，甚至连讲2次“

据《中时新闻网》等台媒消息，台湾地区“内政部门”继推动全台“中正路”改名后，日前再抛出“经国路”在改名范畴中，台中市长卢秀燕2日再呛民进党当局“条刚ㄟ”（故意的），中正路完后中山路，现在又跑出经国路，“每天搞这些五四三、有的没的，没完没了”；桃园市长张善政昨被问到此议题时，甚至连讲2次“这是世界上最无聊的事情！”桃市府也重申改名劳民伤财，不会找百姓麻烦，反讽“难道改路名可以治百病？”

台湾地区内政部门一度表示，根据所谓“促进转型正义条例”规定，在公共场所纪念、缅怀两蒋象征，都应予以移除或改名，并先点名“中正路”，盼地方政府配合，引发外界抨击劳民伤财，卢秀燕更轰当局“吃饱太闲”，如今内政部门再抛出“经国路”也在改名范畴，而台中大甲就有经国路。

卢秀燕昨开呛说，中正路、中山路要改名，很多民众觉得劳民伤财，本来以为当局会暂缓，那可能还好，不是当务之急。但内政部门又抛出经国路改名议题，这样有点“条刚ㄟ”。

卢秀燕表示，改名目前真的没必要，现在要把绝大部分的精力，放在内外交迫的国际情势变动，以及关税可能带来的经济冲击，当局将心力放在此处，才是当务之急。

台中市民政局指出，全市中正路、中正街改名约影响1万7751人，换路牌、门牌等成本约620万元，社会成本至少340万元；中山路改名约影响7万4168人，换路牌、门牌等成本约2500万元，社会成本至少1360万元；经国路改名约影响3202人，换路牌、门牌等成本约190万元，社会成本至少60万元。

桃竹苗也都有经国路，张善政昨受访说，内政部门讨论改路名，“我只有一句话，这是世界上最无聊的事情！”话音刚落，他随即补上“我再讲1遍，这是世界上最无聊的事情，谢谢！”

桃市府新闻处长罗楚东说，当局纠结改不改名，“难道改路名可以治百病？”改路名影响民众长久的习惯，劳民伤财，市府不会找百姓麻烦。

新竹市民政处说，尊重多元讨论，也理解此议题在社会上引发不同声音，目前市府并无相关改名规划。苗栗县长钟东锦更认为这是无谓之举，不会更改。

台北市长蒋万安昨强调，实在不希望看到当局“只搞政治，不办正事”，当局若有钱协助地方改路名，为何不依法将地方补助款拨给地方，照顾弱势、老人、孩子？

又据台媒消息，台当局推动全台湾“中正路”“经国路”等两蒋统治时标志改名，引发民怨反弹。学者施正锋日前痛批，民进党的“转型正义”是相当血缘主义、种族主义，是错乱荒唐的，例如二二八受难者补偿有多少人其政治背景迥异！蒋经国来台湾对经济发展有多少贡献，且要不是蒋中正偏安台湾，并给台湾带来大量黄金、人才等发展资源，台湾哪有今天这样的发展成果。

学者施正锋2日在中视《庶民大头家》表示，民进党的“转型正义”是相当血缘主义、种族主义，就是所谓本省人，甚至闽南人说来说去血统都是中国人。而民进党操作时搞双重标准，该纠正的却又不作为，例如原住民的土地被日本人拿走，民进党的“转型正义”却置之不理，装作看不见，听不到。

另外，施正锋提到，二二八受难者补偿有多少人，其政治背景并不完全一致！例如王添灯的儿子坚持他爸爸不需要平反，因为他爸爸就是为追求共产主义而不惜牺牲的。

施正锋回忆，他父亲一直说白崇禧是救命恩人，白崇禧来台湾调查到底发生什么事情，蒋经国是一起跟着来的。但因为涉及军统与三青团斗争，蒋经国救不了那些人。蒋经国对台湾地区经济发展有多少贡献，这在台湾是有基本共识的。这些事情要好好厘清，不要当成斗争工具。

施正锋强调，民进党的“转型正义”根本是逻辑错乱的，民进党的台湾史就掌握李、陈、薛这3人手里，是相当扭曲的。施正锋认为，蒋中正和蒋经国的历史定位，应当客观看待。

前民代郑丽文则直言，“转型正义”是为了记取历史的教训和悲剧，有助于未来的和解和放下仇恨。不是像民进党这样恶搞，还制造更多莫须有的仇恨。

“中正路”改名原来是打假球？港媒曝其背后心机：根本不是预算问题

台湾地区内政部门日前提出推动全台“中正路”改名的构想，因涉及范围广泛，引发部分地方政府与民众的反弹。该部门随后表示，此项政策将待取得社会共识后再行推动。《中评社》据此认为，此举被外界认为与政治动员有关，并不是预算多少的问题，尤其在近期社会运动与选举气氛升温的背景下，所谓“转型正义与象征性议题”重新受到关注。

根据港媒《中评社》的报道指出，目前全台约共有316条中正路，若全面更名，涉及的不仅是路牌变更，还包括身份证、户籍资料、房产登记与公司营业地址等层面的调整。即使当局表示愿意提供每案10万元的补助，社会仍质疑是否足以应付实际所需。此外，大规模更名所可能引发的行政成本与民怨，也成为政策推动的阻力。

该份报道也提到，内政部门头子刘世芳曾历任当局与地方县市多项职务，对于政策执行的复杂程度原本应有体验，“怎会不知道全台中正路改名需要耗费多大资源，却在赖某就职周年前抛出这个议题，预告要将全台的中正路更名”。他们认为，“此举不过就是另一种抓住绿营基层的操作方法，若无法顺利进行，再推给地方政府”，并高喊转型正义要兼顾程序正义，不是预算多少的问题，也算是一种为自己做不到的解套说法。

另一方面，针对国民党籍民代的罢免案也引发讨论。台选务会日前针对南投地区罢免案，重新审查部分连署资料，调整为合格份数。此举与过去强调地方选委会主责审查的立场有所不同，引发关注是否会影响罢免门槛与后续发展。

综合观察，部分人士担忧罢免程序是否受到政治影响。近期传出国民党各县市党部受到司法调查，亦被视为对在野势力的司法打压。

桃园市长张善政有担当，日前签“反恶罢”连署书力挺6蓝委

桃园市6名国民党籍民代面临“6区全罢”，二阶连署书正由选委会清查中，“桃园大家长”市长张善政继上周“空中献声”大赞6蓝委优秀专业又认真，一席都不能少，3日在蓝营议员发动下，主动签署“反对恶罢”连署书，全力捍卫桃园市6席国民党籍民代。

国民党议员林政贤说，当局大砍桃园市一般补助款，今年度将删减20.6亿元，直指桃园补助甚至不到南二都的一半，台南补助189.18亿元，高雄190.18亿元，反观桃园只有75.43亿元，不到南部两个直辖市的一半，以人口来看，桃园市约234.6万人，但补助金额竟然不如嘉义县129.29亿元、屏东县192.12亿元等非直辖市，这样的分配实在难以接受，若以每单位人口来算，桃园更是吊车尾，每位市民仅分配到约3215元，几乎是所有县市中的末段班，呼吁张善政比照台北提诉愿和行政诉讼，捍卫桃园应得的预算，站出来为230万市民发声，向当局争取属于桃园应得的资源与公平对待。

林政贤并提到，桃园6席国民党籍民代透过修财划办法，积极帮桃园争取到259亿元统筹分配款，现在却面临全面罢免，成为政治报复的目标，呼吁桃园的大家长不能保持沉默，拿出连署书请张善政表态是否支持6席民代反罢免，他更直指台湾地区行政部门头子卓荣泰率喽啰四处宣导罢免案，希望地方县市长也能在休假之余，为6位优秀民代发声。

张克晋因见“连署书有亡母签名”退出罢瑶！谢震武爆猛料赖苡任证实

民进党籍民代吴思瑶的罢免案进入第二阶段连署倒数，然而发起“地动删瑶”行动的领衔人张克晋日前突然退出，罢免行动恐因此无法成案。传出关键原因是张在被检调约谈时，发现一份连署书上竟签有已故母亲的名字，深受打击而选择退出。罢免团召集人赖苡任今（3日）证实此事，强调从未责怪张克晋，并坦言责任由他全权承担。

此事最早由律师谢震武于政论节目中揭露，指检调调查罢免行动时，向张克晋出示两张字迹不同的连署书，签署人竟是张已过世的母亲。张见状情绪大受影响，进而选择退出罢免团队。此说法引发各界关注。

赖苡任3日在中广节目《千秋万事》中受访时也证实相关内容。他表示，今年4月14日被检调约谈时，调查官出示两份罢免提议书，虽为同一人名却笔迹明显不同。他当时并不知情该名签署人是张克晋的母亲，直到事后得知才意识到事件的冲击性。

“我当下就很震惊，更别说是身为儿子的张。”赖苡任表示，他理解张在面对此情况下的心情与选择，“我们看到一样的证据，却走上不同的道路”，但他强调，从头到尾都没有责怪过张克晋。

赖也坦言，第一阶段连署时并无罢免总部，所有工作几乎依附在市党部完成，包括造册等程序，对当时的具体状况如今已难追溯。他认为，所有责任应由召集人一肩扛起，并指出：“我也不会去怨任何政党有没有出来帮忙。”

“罢瑶”冲二阶过关仅剩6000份达标！赖苡任提2主张声请假处分

罢免绿委吴思瑶团体“地动删瑶”领衔人张克晋声明退出，召集人赖苡任向法院声请假处分，请求法官命令台选务会就他提出的连署罢免函受理。赖苡任3日接受广播节目专访说明自己的主张，包括认为《选罢办法》限制“只能由领衔人去送件”牴触保障人民有罢免权，以及究竟是领衔人下车条款，还是备补领衔人上车条款。他也提及现在剩下6000份连署书达标，他一定会连署到最后一天。

赖苡任表示，现在面对2个难题，有无领衔人，再来才是连署书份数，抱歉“鲑鱼回邮”计划失败让大家失望，但是当我们启动计划时，同时也请律师也就是他自己的妹妹赖苡安准备行政诉讼，2线同时运作。今天下午2时30分开庭，我们有2个主张，有关《选罢办法》第80条第3项“只能由领衔人去送件”是不合理的，因为领衔人是一阶的提议人，但提议人不能成为连署人，也就是说领衔人不是连署人，一个不是连署人的人如何代表10％民意去行使或不行使权益，这跟有关规定保障人民有罢免权直接牴触，领衔人在一阶提议结束后，责任权利义务就结束了，二阶更多民意，应该由“代表人”执行。

赖苡任说明，领衔人的正式名称是“提议人之领衔人”，代表是提议那阶段的领衔人，如果今天叫做罢免案之领衔人，也许可以贯彻到二阶、三阶，所以在法律用词上的解释已经很明显框现在一阶。在一阶提议书中可以看到需要领衔人签名盖章，但二阶提议表格完全没有，表示连署人是独立行使权力，没有授权给领衔人，直到最后一刻钟选会才说不行，到底是“恶法亦法”还是“恶法非法”。

赖苡任也提及，另在行政诉讼上一定要有标的，《选罢办法》第80条第3项只是主张，紧扣的其实是第76条第8项指出需要有提议的2分之1人同意才能更换领衔人，但究竟是领衔人的下车条款，备补领衔人上车条款，因为这2件事不同，台选务会说2分之1提议人同意才能备补领衔人才能成为领衔人，但我们认为是领衔人要下车、解除法律义务，需要2分之1人提议人同意。

赖苡任坦言，现在连署份数2万1000份，还差6000份，除了市议员外，民众党那边也还有连署书，我们会跟法官说我们具有急迫性，因为其实只要留36小时造册，上周四国民党党部有到北投开常委书记联席会，希望所有党籍里长、党代表、基层干部动起来，也现场发很多连署书，网撒出饵不知道会不会回来。很多民众说会出来投票但不签连署，因为怕被查水表，但没有连署就没有投票，他会连到最后一天。

台选务会行政不中立再被实锤！南投罢蓝委连署书出现严重问题竟然让其“校正回归”，此举明显是偏袒绿营

南投县国民党籍民代马文君、游颢罢免案二阶连署书先前传出因签名潦草、笔迹不符遭南投县选委会剔除，引发各界关注。台选务会2日公布马文君罢免案连署书有199人修正为符合规定，得补件1531人；游颢罢免案有508人修正符合规定，得补件185人。对此，游颢痛批台选务会自甘堕落、行政不中立，用校正回归方式助攻罢团，忧心台湾未来走向司法迫害、政治追杀，吁支持者出来投“不同意罢免”。