摘要：过去我们实在太低调了，导致美国一直对我们有误判，这回美国前脚刚曝光新型B-61新型核弹，这可是自2025年2月美国发射“民兵-3”洲际导弹之后，美国再次出手，我们也毫不客气，后脚就公布了战略导弹DF-5的具体数据，意思特别清楚，你美国想拿B-61这种核炸弹威胁

文｜独闻

过去我们实在太低调了，导致美国一直对我们有误判，这回美国前脚刚曝光新型B-61新型核弹，这可是自2025年2月美国发射“民兵-3”洲际导弹之后，美国再次出手，我们也毫不客气，后脚就公布了战略导弹DF-5的具体数据，意思特别清楚，你美国想拿B-61这种核炸弹威胁我，根本不吃这套。

你曝光刚刚开始生产的B-61核炸弹，我中国公布已经退役的DF-5，我就是要告诉你，我有比你威力大几百倍的家伙，要不咱们试试看？

这次美国曝光的B-61核炸弹，是刚刚开始生产的B-61-13版本，最高当量预计在340千吨-360千吨，要是以1945年美军投放到广岛的“小男孩”为基数来算的话，B-61-13的TNT当量至少是”小男孩“的20倍。

咱们也丝毫不让，这次确实节气，直接针尖对麦芒。

6月2日我们就公开了DF-5的具体数据，全长32.6米，弹径3.35米，起飞重量183吨，采用二级液体燃料火箭发动机，最大射程12000公里，命中精度500米，可携带一枚威力为300万吨-400万吨TNT当量的核弹头。

这些数据，我一个标点符号都没改，

说直白点，DF-5的TNT当量至少是美国B-61-13的十倍，过去我们是不会这么针锋相对的，现在可是中美博弈的关键时刻，当然不能让你美国心存幻想了。

说的再直白点，我们确实有点欺负人了，竟然拿40年前的装备来羞辱某超级大国，我不知道具体是哪个国家，反正我就知道是某超级大国。

你想想看，美国前脚刚拿着360千吨当量的核弹！就感觉天下无敌！

后脚我们的央妈就播放了DF-5的宣传片，当量400万吨，足足是美国核炸弹的十倍！此刻我的心里只有两个字：嘿嘿！

我现在特别好奇，美国心里在想什么？是不是在骂我们不讲武德？

别忘了，央妈播放的还是早就退役的DF-5，你知道言外之意是什么吗？

现役的改进型DF-5B足足有10个分导式核弹头，至于更先进的DF-5C，看看字母就知道了，C肯定B更厉害，所以央妈的意思很有可能就是：欺负你，退役武器就足够了，至于现役武器厉不厉害，你美国心里应该有数。

没错，命中精度500米确实差点意思，可是谁说DF-5就非得打你美国的民兵-3洲际导弹井？

我打你的大城市不行吗？华盛顿，纽约，东部大城市达不到，我总能打西部吧？比如西雅图，战略核武器用来打击城市，命中500米和1米有区别吗？根本就没有！

你要是觉得DF-5B和DF-5C还不够先进，那我还有DF-31AG和DF-41，要不要试试？

你选一款吧，反正总有一款适合你！

所以很多人根本没有看到背后的东西，央妈播放DF-5宣传片，其实这就是战略定力，用退役战略武器来回应美国，完全做到了两个好处。

一是赤裸裸的展示了实力，这就是战略威慑能力。

二是防止军备竞赛，不过在洲际导弹领域，中美也不可能有军备竞赛了，美国的下一代洲际导弹项目“哨兵”都下马了，还去哪里搞军备竞赛。

关于“哨兵”这个项目为什么下马，当我说出来原因，你肯定意想不到，下面就来聊聊。

很多人都觉得“哨兵 ”项目下马是因为超支了，但其实根本没有这么简单。

1982年美国就制定了《纳恩-麦柯迪修正案》，制定这个法案的目的就是控制装备成本。一旦超支了，美军就必须向国会证明，这个项目的把必要性，结果”哨兵“项目根本就没有获得国会认证，所以就终止了。

按照估算，每枚”哨兵“导弹的成本高达1.62亿美元，总预算超过了1000亿美元，是美国的机制终止了”哨兵“项目，这件事很有意思。

美国更尴尬的是就算不研制“哨兵”，维护现役的“民兵-3”的开支也少不到哪去。

你算算看，2004年平均每年就需要20亿美元的维护费用，现在是2025年，等于已经投进去了420亿美元。

而且到2030年，维护费用直接翻倍，每年要涨到50亿美元，真到了那个时候，粗略算了一下，维护“民兵-3”的费用甚至比研制“哨兵”还多了大概400亿美元。

现在你应该明白了吧，为什么美国不发射“民兵-3”，而是高调曝光B-61-13这种核炸弹，还不是“民兵-3”实在太老了，别说试射了，就是存放在导弹井里面都可能出事，这也是咱们只公布退役的DF-5的原因，没必要公布现役的，退役的导弹就足够了。

这里有个问题，美军会怎么使用B-61-13核炸弹？

我的猜测是，很有可能和B-21“突袭者”隐身战略轰炸机配合使用，这点确实要警惕！

实话实说，虽然B-21是“丐版”的B-2，不管是性能还是成本都远不如B-2，但B-21毕竟也是隐身战略轰炸机，该警惕的当然要警惕，不过也不能过度警惕。

说白了，我们不是俄罗斯，中美都是隐身大国，在反隐身方面，我们的能力也不差。

更何况美国是B-21携带B-61-13核炸弹，这怎么和我们的DF-5B/C、DF-31AG和DF-41这种洲际导弹相比？说的再直白点，美国之所以发展这种核炸弹，还不是因为“民兵-3”实在太老了，要是“哨兵”研制成功了，你再试试看，美国肯定就不会高调曝光B-61-13核炸弹了。

这件事也再次证明，咱们有很强的战略定力，不会被美国牵着鼻子走，否则就不会只播放DF-5的宣传片了，最起码也是公布你DF-5B或者是DF-5C了。

毕竟DF-5B/C是现役导弹，威慑力肯定远高于退役的DF-5。

而且这次美国肯定意想不到，我们竟然这么针锋相对，这就再次说明，我们的战略变了，不再是一味的忍让，而是该出手的时候就出手。

现在还真期待美国什么时候能够实战部署B-61-13，尤其是和B-21这种隐身轰炸机搭配使用，看看效果到底怎么样。

对此，你怎么看呢？

欢迎友善讨论、点赞、关注、收藏！

来源：独闻