摘要：短短半个月时间，印度三次出招，招招直指中国。日前，印度财政部发布通报，对原产于中国的二氧化钛征收460 - 681美元/吨的反倾销税，有效期5年。要知道，2024年中国钛白粉出口印度30万吨，占总出口量16%；2025年一季度这一比例升至20%，印度市场消化了

据极目新闻报道，在近日的外交部记者会上，印方炒作“中国军援巴基斯坦”引发关注。近期印度频繁对华动作不断，背后是否藏着搅动金砖格局的暗涌？

短短半个月时间，印度三次出招，招招直指中国。日前，印度财政部发布通报，对原产于中国的二氧化钛征收460 - 681美元/吨的反倾销税，有效期5年。要知道，2024年中国钛白粉出口印度30万吨，占总出口量16%；2025年一季度这一比例升至20%，印度市场消化了中国10万吨产能，且中国货源占其进口总量65% 。这一举措看似是贸易保护，实则是想借此推动“自力更生印度”战略，却也暴露了印度在产业发展上既想摆脱对华依赖，又缺乏替代能力的矛盾。

俄罗斯和印度外长（资料图）

紧接着在5月14日，印度官方毫无征兆地封锁了境内新华社和《环球时报》的X账号，给出的理由是传播“巴基斯坦的宣传内容以及未经证实的信息”。事情起因于新华社援引巴基斯坦军方消息人士报道巴方击落三架印军战斗机，《环球时报》在X平台转发了这篇报道。然而令人玩味的是，法国、美国官员都曾向媒体表示至少有一架“阵风”被击落，这与印度总理莫迪5月12日宣称的“印度强大防空系统摧毁巴方武器”形成强烈反差。账号封锁过程也充满戏剧性，14日晚间《环球时报》账号一度解禁，新华社账号仍被封；到了15日晚，情况又发生反转，前者无法查看，后者恢复正常。这种反复操作，不仅体现出印度在信息管控上的混乱，更像是试图通过舆论管控来维系国内政治叙事的无奈之举。

印度的第三招，则体现在地缘政治的态度上。中印边境问题一直是两国关系中的敏感点，尽管近期边境局势有所缓和，但印度始终将中国视为战略竞争对手。在这样的背景下，俄罗斯急切地想要推动中俄印三方会谈机制重启。这个机制早在2000年左右就由俄罗斯提出，曾经举办过20多次部长级会议，涉及外交、经贸、金融等多个领域，被俄方看作是金砖国家机制的前身。可由于疫情以及中印边境冲突等原因，三方会晤已经停了好几年。

普京和莫迪（资料图）

俄罗斯外长拉夫罗夫公开表示现在重启时机成熟，还特意提到中印前不久在实际控制线达成的谅解。俄罗斯如此着急，背后有着自己的战略考量。在西方制裁的大环境下，俄罗斯急需通过多边机制加强与中印的合作，以此推动东扩战略，增强在亚太地区的话语权，打破美西方的封锁围堵。

但俄罗斯的如意算盘，在现实面前却碰了壁。印度对中俄印三方会谈态度冷淡，根源在于其对中国的戒心从未消除。印度一方面担心在中印出现冲突时，与中国关系紧密的俄罗斯会选边站；另一方面，印度近年来与美国越走越近，还成为“印太经济框架”核心成员，在外交上更倾向于平衡大国关系，而非真心实意推动三方合作。印度甚至有战略界人士抛出“中俄合作威胁论”，要求政府在金砖内部对华采取更强硬立场，同时抵制金砖扩员计划，生怕自己的话语权被稀释。

中国在三方会谈问题上，态度则显得审慎。既没有明确反对，也没有急于表态，更倾向于在务实合作的基础上推动关系发展。这种差异导致三方在目标上难以达成一致：俄方希望通过会谈共同应对美西方挑战；印度更关注如何平衡中俄影响力；中国则聚焦于务实合作。目标的不一致，让过去的三方会谈常常陷入“各说各话”的尴尬境地。

普京（资料图）

从当前局势来看，金砖国家作为新兴经济体的代表，本应是合作共赢的典范，但印度的种种举动，却给金砖未来蒙上了一层阴影。印度在边境、舆论、贸易上对华施压，在三方会谈中态度消极，反映出其在大国博弈中的投机心态。它既想借助美国提升国际地位，又不想放弃在金砖中的利益，还试图通过制造摩擦来获取更多谈判筹码。

然而，印度可能忽略了一个关键事实，在全球化深度发展的今天，零和博弈早已过时。金砖国家的合作价值，在于成员间的优势互补与互利共赢。如果印度一味沉迷于地缘政治博弈，不仅会破坏金砖内部的团结，也会让自身错失发展机遇。俄罗斯积极推动三方会谈重启，出发点是好的，但如果不能协调好中印之间的分歧，找准三方共同利益点，所谓的重启也只能是空谈。

未来，金砖国家要想行稳致远，需要成员摒弃偏见与短视，在气候变化、能源转型、数字经济等更广泛领域寻找合作契机。毕竟，只有真正的合作，才能让金砖在国际舞台上发出更响亮的声音，而不是被内部的不和谐音符打乱节奏。

来源：烽火亮箭