摘要：支付超10万元“封口费”后，游戏主播董某的“秘密”仍被前女友文某在抖音上公开引爆。董某声称爆料致其直播事业受损，愤而将文某诉至广西南宁宾阳县法院，要求全额追回已支付的104993.34元。法院如何判决？

支付超10万元“封口费”后，游戏主播董某的“秘密”仍被前女友文某在抖音上公开引爆。董某声称爆料致其直播事业受损，愤而将文某诉至广西南宁宾阳县法院，要求全额追回已支付的104993.34元。法院如何判决？

案情来由

董某是一名游戏主播，他的两个社交平台均拥有四五十万粉丝。文某是董某直播间的管理员，两人于2022年12月发展为恋人关系，2023年6月分手。

2023年6月，文某怀疑董某出轨与之发生争吵，并声称要将其出轨的事情发布到网上。董某担心文某对外发布对其不利的言论，多次发信息问文某“你要多少”“你直接开”“谈价格吧”，与文某达成10.8万元的“赔偿款”金额后，董某要求与文某订立一份书面的保密协议，但文某不满协议条款，与董某多次协商不成。董某遂向文某发微信“钱照常给，合约不用你签了，我不想播了”，后通过支付宝和微信分两次转账104993.34元给文某。

2024年5月，文某在社交平台将其与董某交往过程以及相关微信、短信聊天记录对外发布，全程用“我”“你”“他”称谓并未提及真名，主要内容为控诉董某在与其交往期间出轨，并对其敲诈勒索威胁。该抖音作品有507条评论、738次转发。

董某认为，文某在收到转账后还是将其私密信息在网络平台公开引起粉丝讨论，导致其直播收入受到很大影响，故将文某诉至宾阳县人民法院，要求文某返还其104993.34元。

文某目前已经删除作品。

法院审理

宾阳县人民法院经审理认为，虽然董某和文某双方未签订任何书面协议，但根据双方微信聊天记录以及签约磋商过程来看，董某认为10.8万元既是对文某的补偿，也是一次性解决问题的“保密费”，文某接受该款后不能对外发布董某涉及出轨的言论，双方之间的事情一次性了结；文某认为该款是董某对自己的补偿，接受补偿款后不再对外发布董某出轨的言论，双方对这一基本内容是达成共识的，该内容符合保密协议的特征，本案应当定性为合同纠纷，并非赠与合同纠纷。双方对该“保密协议”的约定是真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，受到法律的保护。董某已经实际向文某支付104993.34元，已履行了大部分主合同义务，文某仍将其与董某交往过程发布到网上，违反了双方关于保密的约定，因此文某应当承担违约责任。

最终，法院判决被告文某于本判决生效之日起10日内向原告董某返还104993.34元。

判决后各方当事人均未提起上诉，现该一审判决已生效。

法官提醒

在董某与文某的合同纠纷案件中，关于口头协议的合同效力问题尤为重要，主要体现在以下几点：首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。其次，只要口头协议满足了合同成立的基本要件，那么该口头协议就具备法律效力。

大家在处理私人纠纷，尤其是涉及金钱交易与隐私保密等约定时，即便未签订书面协议，口头或者线上的达成的合意也可能具有法律效力，所以应谨慎对待，避免随意承诺。合同双方当事人应当遵守合同的约定，一旦违反合同的约定，就要承担相应的违约责任。在类似纠纷中，聊天记录和转账记录等至关重要，当事人应注重留存相关证据，以便在纠纷发生时能够有效维护自身权益，还原事实真相。

来源：滁州检察