摘要：今年上海高考作文题《由"专"到"传"，必定要经过"转"吗？》引发热议，而出题来源正是华东师范大学胡晓明教授六年前发表的文章。这位学者父亲与记者女儿的对谈，意外揭开了高考作文背后的温情故事。

今年上海高考作文题《由"专"到"传"，必定要经过"转"吗？》引发热议，而出题来源正是华东师范大学胡晓明教授六年前发表的文章。这位学者父亲与记者女儿的对谈，意外揭开了高考作文背后的温情故事。

胡晓明教授2019年在《文汇报》发表的《中国文章学之"专转传"》，原本是一篇探讨钱钟书《管锥编》中汉字思维的学术文章。没想到六年后，这篇融合中国传统哲学思考的文章会成为数万考生面对的考题。面对网络上"题目晦涩难懂"的质疑，这位原作者却显得很淡定："可深可浅，只要有实感、有思辨，皆有可写。"

在最新曝光的家庭往事中，胡教授曾为女儿的高考作文彻夜难眠——当年他亲自指导的作文被语文老师判定"偏题"，而高考当天听完女儿复述作文内容后，他整晚辗转反侧，生怕影响孩子后续考试。最终女儿语文成绩出人意料地好，这场虚惊成为父女间难忘的回忆。

对于今年的争议考题，胡教授给出了独特的解题思路。他认为考生不必纠结学术概念，而要抓住"转"字做文章——在这个信息爆炸的时代，经典如何通过新媒体转化传播？优质内容又如何避免在传播中失真？这些贴近生活的思考才是得分关键。正如他所说："好文章一定有充实的生活内容，这不是学术问题，是社会问题、教育问题。"

这场风波背后，折射出当代语文教育的深层命题。胡教授指出，当下年轻人普遍存在"浅碟子思维"，缺乏深度思考能力。而"专转传"这三个字恰恰体现了中国传统哲学的整体观和变化观，出题者选择这个概念，或许正是希望引导考生关注中国式思维的特有价值。

当一篇学术文章成为高考考题，当一位父亲为女儿的作文失眠整夜，我们忽然明白：教育的真谛，从来不是标准答案，而是思考的过程与生命的体验。

来源：吃瓜一线一点号1