R/R MCL患者如何选择治疗方案?Blood Review新综述一文梳理

360影视 2024-12-16 00:18 3

摘要:套细胞淋巴瘤(MCL)是一种罕见、且具有独特病理学特征的B细胞非霍奇金淋巴瘤(NHL)亚型,具有侵袭性,对传统化疗的反应有限,复发/难治性(R/R)MCL的治疗尤其充满挑战。近年来,随着新型治疗策略,如布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂(BTKi)、BCL2抑制剂和嵌合抗

*仅供医学专业人士阅读参考

R/R MCL患者的治疗迎来百花齐放

套细胞淋巴瘤(MCL)是一种罕见、且具有独特病理学特征的B细胞非霍奇金淋巴瘤(NHL)亚型,具有侵袭性,对传统化疗的反应有限,复发/难治性(R/R)MCL的治疗尤其充满挑战。近年来,随着新型治疗策略,如布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂(BTKi)、BCL2抑制剂和嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)疗法等的出现,R/R MCL患者的生存迎来了新希望。在此背景下,将新兴治疗策略合理地排序和组合或将为R/R MCL的治疗带来新的转机。

此前,纪念斯隆·凯特琳癌症中心Christine E. Ryan教授和丹娜-法伯癌症研究所Anita Kumar教授联合发表了一项综述(以下简称“综述”),回顾了当下常用治疗方案的相关研究数据,并对现有治疗策略进行了分析、总结和归纳,或可为临床治疗方案的选择带来参考,本文整理如下。

图1:综述截图

R/R MCL迎多种治疗选择,合理应用是关键

目前,R/R MCL患者的治疗仍充满挑战。一项大型回顾性研究表明,R/R MCL患者的5年总生存(OS)率仅为65%,且随着复发次数的增加,患者的治疗反应持续时间逐渐缩短。对于某些高危患者群体,如TP53基因异常或早期进展的患者,中位OS更短[1]。此外,一项真实世界回顾性研究分析了3000多例MCL患者(Flatiron Health数据库)的数据,3年OS率仅为68%,因此针对该类患者展开研究具有必要性。

目前开展的临床试验中,约有15种可用于R/R MCL的治疗方案正在开发,这些方案大多含BTKi,也包含了POLA+MOSUNE(polatuzumab vedotin+Mosunetuzumab)双抗联合方案、VEN+LEN+RITUXVALERIA(维奈克拉+阿扎胞苷+利妥昔单抗)方案和LEN+GLOFIT(利妥昔单抗+Glofitamab)方案等不含BTKi的创新联合方案。基于这些研究数据,综述从来那度胺基础方案、BTKi、CAR-T细胞疗法、新兴靶点等方面回顾了现有R/R MCL的治疗策略。

以来那度胺为基础的联合疗法

来那度胺联合利妥昔单抗是R/R MCL患者的常用方案,但该方案在BTKi耐药患者的后线治疗中应答有限。在既往接受过伊布替尼治疗的患者中,以来那度胺为基础的方案客观缓解率(ORR)仅为29%,中位缓解持续时间(DoR)仅为20周。此外,有研究在5例对伊布替尼耐药的R/R MCL患者探索了DR2IVE方案(地塞米松、来那度胺、利妥昔单抗和硼替佐米)的疗效,ORR可达100%,但2例患者出现了感染和3-4级胃肠道毒性,提示该方案耐受性可能不佳。且该组合的结果尚未在更大的研究队列中报道,因此目前的适用性有限。而VALERIA研究探索了维奈克拉、来那度胺和利妥昔单抗三联方案的疗效,ORR为63%、完全缓解(CR)率为49%,尽管该研究未达到主要终点,但其采用了以微小残留病灶(MRD)为指导的限时治疗模式,中位治疗时间为17.4个月,3例复发并重新开始治疗的患者均实现了MRD阴性。鉴于该研究中仅有25%的患者既往接受过BTKi治疗,该结果对当前R/R MCL人群的适用性尚不确定。针对以来那度胺为基础的联合疗法,未来仍需进一步探索。

BTKi

自一代BTKi伊布替尼上市来,近年来针对BTKi的研究层出不穷,伊布替尼、阿可替尼、泽布替尼、奥布替尼和Pirtobrutinib均在MCL领域展开了探索。其中,伊布替尼在SPARK研究中表现良好,治疗R/R MCL患者ORR达68%、CR率为21%、中位无进展生存期(PFS)为13.9个月[2]。

而新一代BTKi由于具有更高的BTK特异性和更少的脱靶效应[1],近年来受到关注。II期临床试验——ACE-LY-004研究显示:阿可替尼治疗R/R MCL患者,ORR为81%,CR率为40%,中位PFS达到20个月。且值得关注的是,该研究事后分析表明,阿可替尼在Ki-67≥50%、母细胞多形性等高危亚组中的疗效数据与主要人群相似,进一步证实了其在R/R MCL治疗中的价值[3]。泽布替尼也在II期试验中展现出治疗R/R MCL的潜力,ORR为84%、CR率为78%、中位PFS为33个月。同时,在我国获批用于治疗R/R MCL的奥布替尼,I/II期研究中ORR为81%、CR率为27%、中位PFS为23个月。

在共价BTKi展现前景的同时,非共价BTKi也在不断探索。Pirtobrutinib是一种非共价BTKi,展现出可逆的结合特性。有研究数据表明,在既往接受过共价BTKi治疗的MCL患者中,Pirtobrutinib治疗后中位PFS为7个月,中位DoR为22个月[1]。尽管中位PFS相对较短,但患者实现了持久缓解。因此有学者认为Pirtobrutinib可作为共价BTKi与CAR-T细胞疗法之间的桥接方案。但目前Pirtobrutinib的临床证据尚不完全成熟,期待后续更多研究结果的出现[1]。

CAR-T细胞疗法

CAR-T细胞疗法是一种革命性的免疫治疗方法,可通过基因工程技术改造患者的T细胞,使其识别并攻击特定的癌细胞。近年来,CAR-T细胞疗法逐渐成为了R/R MCL的重要治疗手段。目前有三种针对CD19的疗法:Brexucabtagene autoleucel(Brexu-cel)Lisocabtagene maraleucel(Liso-cel)和Tisagenlecleucel(Tisa-cel)。Brexu-cel已获得FDA批准,用于成人R/R MCL患者。在ZUMA-2研究中,Brexu-cel的ORR为85%、CR率为59%,中位PFS为26个月,CR患者的中位DoR为47个月。此外,美国淋巴瘤CAR-T联盟的一项研究报告显示,Brexu-cel的ORR为90%、CR率为82%,中位PFS为16个月。

2024年5月,Liso-cel也获得FDA批准用于至少接受过二线治疗(包括BTKi)的R/R MCL患者。TRANSCEND NHL 001研究中,Liso-cel治疗MCL的ORR为83%、CR率为72%、中位PFS为15个月、中位DoR为16个月,仅1%和9%的患者报道了3/4级细胞因子释放综合征和神经系统事件。通过以上研究知,CAR-T细胞疗法在疗效上展现了前景,但如何进一步提高CAR-T治疗反应的持久性、改善高危患者的预后,以及选择最佳的桥接疗法仍是未来有待突破的方向[1]

ADC 药物

目前,抗体药物偶联物(ADC)在R/R MCL中的研究相对较少。Polatuzumab vedotin是全球首个靶向CD79b的ADC药物,在弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)中展现前景,但尚未成为R/R MCL患者治疗的选择。而在CD19 ADC药物Loncastuximab tserine治疗MCL患者的I期研究中,ORR达47%、CR率达33%,但尚缺乏进一步的临床证据。此外,针对ROR1抗原的ADC,如zilovertamab vedotin在R/R MCL中显示出早期的希望,waveLINE-001研究中,zilovertamab vedotin治疗R/R 非霍奇金淋巴瘤ORR达53%。当前,已有研究对zilovertamab vedotin联合非共价BTKi方案进行了疗效探索[1],期待研究结果早日公布。

双特异性抗体、CDK4/6抑制剂

T细胞导向双特异性抗体是淋巴瘤领域的新兴治疗药物,在R/R MCL早期研究中取得了可喜的结果。Glofitamab是一种具有2:1结构的T细胞导向双特异性抗体,在既往接受过BTKi治疗的R/R MCL患者中CR率为67%,中位DoR为10个月,目前已有研究进一步探索了Glofitamab联合来那度胺以及pirtobrutinib的疗效与安全性[1]。同时,鉴于MCL中cyclin D1的异常表达会促进细胞周期的进展,CDK4/6也成为了针对MCL细胞周期的潜在治疗靶点。CDK4/6抑制剂(CDK4/6is) 哌柏西利和阿贝西利已经在MCL中进行了研究。I期研究显示,哌柏西利单药治疗MCL 患者ORR为18%、中位PFS为4个月、部分患者DoR≥18个月。此外,阿贝西利也在II期研究中达到了36%的ORR和8个月的中位PFS,更多研究数据值得期待[1]。

干细胞移植

在靶向药物蓬勃发展的同时,巩固性干细胞移植(SCT)在当前R/R MCL的治疗中仍然扮演着重要角色,少数MCL患者仍可通过异体SCT实现治愈。在对约300例R/R MCL患者进行的长期随访中,患者接受低强度同种异体SCT后4年PFS率为31%,30%实现了长期无病生存。此外,一项小型回顾性研究报道了异体细胞移植后TP53异常患者的长期缓解结局。研究共纳入13例患者,中位随访时间为4.2年,4年PFS率和OS率分别为51%和59%,且移植后6个月没有患者出现疾病进展。因此研究者建议综合患者疾病风险因素、既往治疗数和可能影响移植相关死亡风险的合并症,个体化考虑对患者进行同种异体SCT。同时,推荐接受共价BTKi和CAR-T细胞疗法后复发的年轻、健康且具有侵袭性特征(即原发性难治、早期复发、TP53异常、母细胞样/多形性变型)的患者进行同种异体SCT评估[1]。

小结

目前,R/R MCL患者正迎来多样化的治疗选择,但仍有许多临床证据需要补充以及完善。

该综述回顾了新兴治疗策略的研究数据,为临床提供了参考。未来综合患者风险因素和病史,制定个体化的治疗方案至关重要,研究也将进一步探索新型疗法的最佳组合和应用时机,以期改善R/R MCL患者的预后。

精彩资讯等你来

参考文献:

[1]Ryan CE, Kumar A. Dismantling relapsed/refractory mantle cell lymphoma. Blood Rev. 2024;67:101221. doi:10.1016/j.blre.2024.101221

[2]Wang ML, Rule S, Martin P, et al. Targeting BTK with ibrutinib in relapsed or refractory mantle-cell lymphoma. N Engl J Med 2013;369(6):507–16.

[3]Le Gouill S,et al. Final results and overall survival data from a phase II study of acalabrutinib monotherapy in patients with relapsed/refractory mantle cell lymphoma, including those with poor prognostic factors.Haematologica . 2023 Jul 20. doi: 10.3324/haematol.2022.282469.

审批编号:CN-148340 有效期至:2025-4-5本材料由阿斯利康提供,仅供医疗卫生专业人士参考

文中可能含有未经许可的产品/适应症的信息,阿斯利康公司不建议您将产品用于未经许可的适应症

来源:医学界肿瘤频道一点号

相关推荐