摘要：6月6日，有网友发现北大数学天才韦东奕已在短视频平台注册个人账号，并发布了一条4秒的自我介绍视频，相关消息迅速引发网络关注。6月9日，账号视频几天内直接吸粉超过两千万，这一奇特现象再次引起社会各界人士对“韦神”的关注。据媒体报道，该账号系韦东奕家人协助申请，一

舆情概述

6月6日，有网友发现北大数学天才韦东奕已在短视频平台注册个人账号，并发布了一条4秒的自我介绍视频，相关消息迅速引发网络关注。6月9日，账号视频几天内直接吸粉超过两千万，这一奇特现象再次引起社会各界人士对“韦神”的关注。据媒体报道，该账号系韦东奕家人协助申请，一是为增加韦东奕与外界的接触，二是为建立一个真实可控的窗口，以防止恶意剪辑与造谣行为的蔓延。

对此，有网友担忧账号的注册可能并非出自本人意愿，并希望韦神可以不被世俗污染。此外，对于视频中韦东奕出现掉牙的健康问题，部分网友认为北大未给予韦东奕这类特殊人才应有的生活保障，缺乏必要的人文关怀。相关舆论随之愈演愈烈。对于这种将学术成就与私人健康强行管理的“消费式关注”引起学界人士新的忧虑。

6月9日，北大回应“韦神”健康问题，表示将积极进行治疗，同时希望和网友共同保护好学者专心治学的宁静环境。

▲新华社视频报道

舆情反响

媒体观点

观察者网：对韦东奕进行的网络造神，是对他的消耗，帮助韦东奕开设账号的家属，现在应该和平台协商，注销账号，真正还他以宁静。

人民日报评论：关注、讨论天赋异禀的卓越人才属于人之常情，但不能把“制造天才”变成一门生意，更不能让优秀的年轻人才成为流量的“猎物”。

网民观点

▲微博相关话题评论

舆情观察

2021年韦东奕因其卓越的数学才能与低调淡泊的“扫地僧”形象在网络意外走红，并被一众网友称为“韦神”。近年来，各种关于韦东奕的故事和传说在网络不流传。其中不乏一些未经证实的虚假信息，如谣传韦东奕拒绝入学哈佛大学或凭借一人之力在一天内解决了困扰6位博士长达四个月的数学问题等。在网络媒体的传播中韦东奕的个人形象不断被神化。因此公众对于此次韦东奕走出个人世界，开始注册个人视频账号并表示要增加与外界的接触的说法首先表示诧异，觉得与韦东奕本人一贯醉心学术的形象不符，认为可能是遭到学术绑架或亲属欺骗，从而引发舆论热议。

据媒体报道，该账号确实是韦东奕的个人账号，但是账号是由其亲属协助完成注册，对于媒体询问注册目的与当前存在的网络争议皆是由其堂哥堂姐代为发言，仅有的视频内容似乎并不能说明韦东奕开通账号的意图。部分网友猜测开通账号可能并非韦东奕本人的想法，而是其亲属意图通过”韦神”的网络标签实现流量转化。近年来，不乏有媒体为满足大众普遍存在的猎奇心理，通过恶意剪辑韦东奕相关视频，乐此不疲“制造天才”“消费天才”。其中就有媒体账号以“韦东奕严选”为名称蹭流量带货；也有的打着关心韦东奕个人健康的旗号，兜售保健产品，导致流量围猎下的网络生态乱象。

在这场由学术纯粹性与网络流量碰撞引发的热潮中，不断暴露出众多网络生态问题。包括恶意蹭热账号泛滥，侵害肖像权与姓名权频发；健康话题被过度消费，学术形象异化为“猎奇对象”；网络围观向现实渗透，学术宁静环境遭遇双重冲击等问题。其中韦东奕视频中牙齿缺失的细节，被部分自媒体无限放大，衍生出“牙周病恶化”“北大关爱不足”等争议性话题。尽管北大数学科学学院明确回应，韦东奕近年牙周体检结果正常，且校方多次陪同就医并制定治疗方案，但网络上“韦东奕健康危机”的讨论仍持续发酵。这种将学术成就与私人健康强行关联的“消费式关注”，不仅干扰了公众对其学术价值的理性认知，更将学者异化为满足猎奇心理的“流量工具”。如今账号开通后，这种“现实围观”趋势更为明显，这种将学术偶像“饭圈化”的行为，不仅侵犯了学者的私人空间，更破坏了高校“潜心治学”的学术生态。

关注、讨论天赋异禀的卓越人才属于人之常情，但不能把“制造天才”变成一门生意，更不能让优秀的年轻人才成为流量的“猎物”。韦东奕是出色的科研工作者，但在生活中他是一个需要帮助和关爱的人。对韦东奕进行的网络造神，是对他的消耗，巨大的关注度和流量，对韦东奕并没有实际意义，只会干扰和破坏他专心治学的宁静环境。因此，不管是基于舆情的发展还是韦东奕个人的特殊情况，社会舆论和相关机构都应该警惕“消费式关注”下的流量异化，要警惕流量对韦东奕此类特殊人才的网络围观和过度打扰，还给类似学者一个专心治学的宁静环境，才是对他们对国家人才的真正保护。

来源：忻闻访谭