摘要：6月，北京大学33岁的青年数学家韦东奕在社交平台刷屏的短视频引发关注，画面中部分缺牙画面迅速成为舆论焦点。随后，北京大学证实其多年患有牙周病。这个小插曲，将长期被忽略却始终高发的牙周病重新推入公众视野。

前言

6月，北京大学33岁的青年数学家韦东奕在社交平台刷屏的短视频引发关注，画面中部分缺牙画面迅速成为舆论焦点。随后，北京大学证实其多年患有牙周病。这个小插曲，将长期被忽略却始终高发的牙周病重新推入公众视野。

在长久以来的社会认知中，牙周病往往被简单视作“老年人牙松动”的问题。但围绕韦东奕健康状况引发的讨论，正在逼迫更多人认识到：

牙周病早已不是单纯的衰老性口腔病变，而是一种深刻嵌入人群健康结构、与职业类型、生活节奏乃至认知负荷高度关联的全生命周期慢性炎症性疾病，目前正在年轻群体中快速显性化。

“韦神”的口腔健康问题，意外地映照出当前中国牙周病流行病学的真实图景——它既是大众健康隐患，更是科研体系尚未完全攻克的慢病机制难题。

一、科研盲区：“韦神”背后的攻坚困局

1.1 被低估的负担

从疾病负担数据看，牙周病早已稳居全球疾病高负担序列。在全球疾病负担研究（GBD）系统中，牙周病位列第六大慢性病，仅次于心血管病、糖尿病等系统性慢病。

现阶段，全球约有10亿人正长期遭受牙周病困扰，约占成年人人口19%。以美国为例，35至70岁群体中有42.2%患有不同程度牙周病，7.8%为重度病例。

值得注意的是，中国的现实负担较美国更为突出。据第四次全国口腔健康流行病学调查，35-44岁中国成人牙周健康率仅有9.1%，55-64岁人群更降至5.0%。事实上，从35岁之后，牙周病的发病风险就已进入快速增长区间，并在60岁左右达到发病高峰。

这意味着，牙周病已不再是晚年病，而是青年至中年阶段职业发展周期内实际累积的慢性健康风险，目前已在科研、咨询、金融等高认知职业群体中呈现集中暴露趋势。

1.2 牙周病攻坚困局

纵观全球口腔临床实践，牙周病治疗路径始终停留在“管理”而非“逆转”。**洁治、刮治、根面平整与维护性复诊可以延缓病情进展、维持牙周稳定，却无法真正实现受损牙周组织的逆转性重建。

究其根本，核心瓶颈在于牙周病病理机制复杂失衡：微生物群落失衡、炎症级联放大、宿主免疫失调、骨代谢紊乱与干细胞耗竭交织为高度动态的多靶点病理网络。靶点体系未闭合，逆转性疗法始终缺位。

此外，组织工程、干细胞、外泌体等技术虽已成为国际研究前沿，但大多仍滞留在动物模型与早期临床试探阶段，距离临床规模化应用尚有较长距离。

因此，长期系统性基础研究成为目前国内牙周病科技攻坚的唯一可行路径。而这条路径背后，承载着过去十年国家自然科学基金体系对牙周病学术布局的系统性投入。

二、十年布局，中国牙周病的科研版图

2.1 科研版图概况

作为中国基础科研资金配置的核心平台，国家自然科学基金委员会（NSFC）在牙周病领域的长期支持已经形成了系统性布局。自2014年至2023年，NSFC累计资助牙周病相关课题501项，资金总投入达到2.32亿元人民币。

在连续十年内，NSFC整体资助项目数实现翻倍增长，年度资金总量呈持续攀升态势，其中2019年与2022年两次拨款峰值，分别对应重大专项与国际合作专项的设立。

**在NSFC十年支持体系下，中国牙周病科研目前的重点攻坚领域，已基本覆盖牙周病发病机制、修复干预与转化应用的关键技术路径。**主要集中于五大技术方向：

一是骨组织重建与再生，聚焦牙槽骨缺损修复、骨免疫调控与生物材料再生平台开发；

二是免疫调控与系统疾病交叉机制，系统解析牙周病与糖尿病、心血管病、神经退行性疾病等慢病关联通路；

三是干细胞与外泌体技术体系，重点突破牙周干细胞来源优化、外泌体递送机制与功能性组织重建能力提升；

四是微生物群落平衡与精准诊断平台，围绕牙周微生态动态调控、病原生物膜干预与代谢标志物识别构建精准防控模型；

五是中医药与天然药物应用创新路径，系统挖掘植物活性成分在抗炎、抗氧化、成骨修复等多靶点复合机制中的应用潜力。

2.2 牙周病科研体系构建

此外，值得特别关注的是，NSFC在青年人才体系构建上的倾斜力度。在所有牙周病相关项目中，青年科学家主持项目占比50.90%，其中面上项目占比37.52%。

此外，已有约10%的青年学者完成两轮以上连续资助，最高的甚至已完成五轮以上的基金积累，并逐步成长为项目带头人及学科青年领军人物。

这意味着，在全国范围内，相当一部分年轻学者或可依托NSFC早期资助顺利进入科研通道，并通过多轮连续获批形成稳定晋升路径。

目前，以第四军医大学、四川大学、北京大学、上海交通大学、首都医科大学为代表的头部科研机构，正在逐步完成新一代牙周病学术队伍的梯队更替。这种人才培养与科研积累机制，为中国牙周病学术队伍的结构性更新提供了坚实支撑。

然而，在区域分布层面，中国的科研资源依然高度集中。北京、广东、上海、江苏四省市合计承担了全国约40.5%的NSFC牙周病项目。在宁夏、山西、甘肃等欠发达省份，过去十年仅有三项获批。

虽然国家基金在扶持欠发达地区口腔科研布局上已形成政策导向，但现实执行中，区域科研能级差距依然显著。未来，在全国性科研协同网络建设上，或许仍需持续调节科研版图的不均衡。

三、国际位置：中国正逼近哪道临界线？

在国际尺度上，中国牙周病科研产出的跃升速度值得口腔行业关注。**据Web of Science数据显示，2023年中国牙周病相关论文总量已达701篇，首次超越美国成为全球发文数量第一国。**回溯至2014年，中国同期发文量仅为154篇，十年间年产量实现了接近4倍的增长。

支撑这一跃升的核心力量，正是国家自然科学基金（NSFC）持续十年的系统性投入。《The research progress on periodontitis by the National Natural Science Foundation of China》一文披露，近十年来中国牙周病全部发表论文中，有1820篇直接由NSFC资助完成，占同期国内总发表量的52.83%。

换言之，NSFC不仅是科研资金配置的重要来源，更在很大程度上直接决定了中国牙周病学术产出的规模上限与基础积累节奏。

然而，**在论文数量快速增长的同时，中国与国际第一梯队在高端科研位次上的差距并未同步抹平。**纵观J Periodontol、J Clin Periodontol等TOP牙周学术期刊，美国仍在高影响力论文数量及高被引文章比例上居于主导。

相比之下，中国虽在总量上跃居前列，但在突破新靶点、提出新机制、主导大样本临床转化研究等高层级环节，仍处于持续补位与经验积累阶段。

在干细胞介导组织重建、精准微生态干预、炎症调控靶向药物等新兴技术领域，中国当前的成果多集中在机制验证与早期动物模型水平，尚未形成规模性注册临床体系与全球技术转化路径。

可以说，中国牙周病科研已率先跨越了“产出总量差距”这一临界线，正在逼近“高端学术领导力”与“技术落地闭环”这两道决定未来全球位次的核心瓶颈。

四、未来挑战：攻坚战的临界瓶颈

正是在这样逐步逼近技术壁垒的背景下，科研成果如何顺利完成从实验室走向临床技术转化，或将成为中国牙周病科研下一阶段最具决定性的挑战。

《The research progress on periodontitis by the National Natural Science Foundation of China》一文数据显示，NSFC资助体系下的中国牙周病科研在干细胞来源优化、外泌体递送、骨组织重建、免疫调控通路、新型生物膜干预策略等多个前沿机制层面已积累了一定的基础研究成果。

例如：针对PDLSCs、SCAPs、BMSCs等干细胞亚型的调控机制，miRNA介导的外泌体调节通路，以及中医天然活性物对成骨修复和炎症调控的复合靶点验证，均已在体外及动物实验模型中取得可视化数据。

但目前绝大多数成果仍滞留在机制阐释与早期验证阶段，未能进入规范化注册临床试验体系，形成多中心大样本的临床有效性与安全性数据积累。

与美国国家卫生研究院 (NIH) 长期主导的大规模随机对照试验体系相比，中国当前在牙周病临床研发路径上尚缺乏成熟的技术孵化与产业化风险分摊机制。

与此同时，牙周病科技转化高度依赖跨学科技术整合。干细胞扩增控制、生物材料递送、微生态靶向干预、炎症精准调控与大数据支持下的诊断体系，构成未来竞争技术路线。

但这一整合复杂度，远超单一学科或单一企业可承受能力，转化闭环建设面临高技术整合与高投入耐受双重挑战。

这使得现阶段大部分科研成果仍滞留在高校实验室、研究型附属医院或个别前沿试点单位内部，产业化平台、资本介入与成熟转化路径尚未形成稳定系统性支持。这也是为何中国牙周病尚未出现真正具备全球影响力的技术性产业化标的。

未来，谁能率先完成靶点提出、机制验证、注册临床与产业落地的完整闭环，或将有望在全球牙周科研力量重组中取得下一个产业主导权。

结语

韦东奕事件意外开启了公众对牙周病的集体认知刷新。但在口腔行业深处，这一切不过是中国牙周病科研攻坚真实进程的一个小切面。

其背后所叠加的，是完整的疾病负担扩散、科研机制突破、转化瓶颈攻坚与产业技术自主路径建设。

今天的中国牙周病科研，已完成基础代际积累，正在逼近原创机制突破与临床闭环的窗口区。

下一个阶段，真正决定技术定价权与国际位次的，将不再是科研总量，而是谁能率先形成自主转化能力与完整产业路径。

这将不仅决定中国牙周病科研的未来，更关乎中国口腔技术体系在全球产业链上的长期技术自主权。

【特别鸣谢】如果本文有错漏之处需要勘误，请联系我们的客服，届时我们会为您准备小礼物，感谢！

【免责声明】上述内容源于公开信息，可能存在不准确性，仅供参考。本文不构成对任何人的投资与决策建议，好的牙不对因使用本资料而导致的损失承担任何责任，并对本内容拥有最终解释权。

@好的牙口腔行业研究

来源：好的牙口腔研究