摘要：这句话不是特朗普说的，也不是日本外相说的，而是印度商务与工业部长亲口说的。

印度一个小小官员还硬气上了。

“不许中方不答应。”

这句话不是特朗普说的，也不是日本外相说的，而是印度商务与工业部长亲口说的。

戈亚尔6月初面对国内媒体的镜头谈到中印稀土合作时说的。

这句话硬得过头了，比美方都不留情面。

这番话抛出时，印度总理莫迪正筹备前往加拿大参加G7峰会。

一边是金砖国家成员国的身份，一边又高调参与西方阵营的核心会议。印度的姿态，耐人寻味。

这墙头草的形象被刻画的淋漓尽致。

戈亚尔是在一次常规采访中抛出这句“硬话”的。

他说中国在稀土出口上“为难各大经济体”，搞的是“稀土霸权”。

这话传出去，外媒纷纷转发，热度飙升。对比一下，美国这两年都没用过这么激烈的措辞。

可问题是现实并不是他说的那样。

中国的稀土政策，去年底就更新说明了。不是全面限制，而是结构性管理。一些欧盟企业照样在采，印度国内的9家车企也在按计划采购。

官方数据摆在那儿，戈亚尔不会不知道。

那为什么还要这么说？

这话不是给中国听的，是给印度国内听的。

2025年一季度，塔塔汽车的稀土需求同比增长了37%。新能源车搞得风生水起，可原材料跟不上，企业急了。

问题是，印度虽然有稀土矿，但技术不行，采出来的原矿提不出高纯度材料。2024年年底，安得拉邦的稀土提纯试点项目，还因为环保排放超标被紧急叫停了。

说白了，印度虽然有矿，但真正能用的稀土，还得靠进口。而最大、最稳定的供应国，恰恰是中国。

戈亚尔的“强硬”，更像是“夹着求”。

莫迪政府表面强硬，骨子里其实也在左右为难。

印度商界的反弹，已经摆上桌面了。

4月《印度经济时报》披露了一份FICCI（印度工商联合会）提交给政府的备忘录。里面话说得很明白：“当前对华政策的过度政治化，正在影响印度制造业的全球竞争力。”

Adani Green、Tata、Mahindra这些龙头企业，全部签名。

新能源电池需要稀土，光伏面板核心材料95%来自中国，芯片封装设备也靠中国。不合作，不行。

Infosys和Wipro这样的技术服务巨头也坐不住了。

他们在国际项目里大量使用中国制造的服务器、通信设备。现在如果政府强行限制对华技术输入，那些跨国合同就要违约。

企业界不是在“亲中”，他们只是要活下去。

他们明白中国不是“选项”，是“基础设施”。

印度经济这两年不太妙。

2024年底数据，青年失业率重回18%以上。制造业景气指数连续三季度下滑。

这时外交“找替罪羊”就成了惯用操作。

这事不是第一次了。

2020年边境摩擦时，莫迪用“抵制中货”来转移国内矛盾。

2024年印巴空战，阵风战机被中国歼-10CE模拟击败，3亿美元的飞机干不过4000万美元的对手，印度军方面子挂不住。

莫迪政府急需一个“强硬姿态”来挽回士气。

戈亚尔这句“不许中方不答应”，就这样被推上了台面。

但这一套对中国早就不灵了。

3月金砖国家联合推出“BRICS Pay”跨境支付系统试运行。目标明确：减少对美元依赖。

南非、巴西、俄罗斯、中国都跟进了。

印度呢？低调回应，说“需要评估金融安全风险”。

表面上看是谨慎，其实是不愿太快表态，怕得罪美国。

可5月印度央行突然宣布：将对中国部分贸易项目试点人民币结算。能源、稀土都在试点范围内。

一边是G7前准备热身，一边是在金砖体系内试水去美元。

不退群，是为了留在金砖台面上；不表态，是为了留在美元体系里。

莫迪政府的算盘，是想“既吃蛋糕，又不洗手”。

可问题是这种“骑墙”策略，时间久了没人信你。

印度想在金砖和G7之间两头获利，在中美之间左右腾挪，这种“平衡术”，一开始是聪明的。

但聪明用过头，就成了投机。

稀土不是靠喊拿来的，产业链也不是靠强硬维护的。

外交是综合国力的延伸，不是语气词的比赛。

继续用“强硬外交”掩盖产业短板、经济焦虑，最终只会自己打脸。

参考资料：

纵横观天下ZK2025-06-11印度提出一个要求，话比美国还硬，不许中方不答应？莫迪打错算盘

来源：朱浩仁