摘要：客厅桌上堆着七八个充电头。你知道哪个充手机快？哪个给平板合适？反正我早放弃了。笔记本更搞笑，四个USB-C口长得一模一样。插哪个能传文件？哪个能外接显示器？鬼知道。以前插HDMI就是视频，插网线就能上网。现在？请先熟读说明书三遍。

客厅桌上堆着七八个充电头。你知道哪个充手机快？哪个给平板合适？反正我早放弃了。笔记本更搞笑，四个USB-C口长得一模一样。插哪个能传文件？哪个能外接显示器？鬼知道。以前插HDMI就是视频，插网线就能上网。现在？请先熟读说明书三遍。

USB-C号称万能接口。充电也行，传数据也行，接显示器也行。结果呢？样样稀松。充电速度五花八门。华为手机用小米头可能慢如龟爬。苹果MacBook插普通C口充电器？等着电量往下掉吧。这根线能跑40Gbps？那根线只能跑480Mbps？线身上的小字比蚂蚁还小。用户被迫玩猜谜游戏——插上试试，不行再换。

乱象根源在标准本身。USB-IF组织定规矩时太“灵活”。高速传输？可选！视频输出？可选！快充？可选！厂商乐坏了。低端平板砍掉视频功能省成本。苹果在iPhone 16基础款塞进上古USB 2.0接口（传输比U盘还慢），Pro版才给USB 3.2。明摆着用接口割韭菜。

快充更是重灾区。各厂商狂搞私有协议。OPPO的SuperVOOC，小米的HyperCharge，华为的Super Charge…自家头配自家机才能满血。买错充电头？等着慢充两小时吧。欧盟看不下去，强制新机必须支持USB PD快充。但只保底15W。想体验百瓦快充？还是得买原装。

中国搞了个UFCS融合快充。想法挺好，OPPO新机华为新机都支持。可惜私有协议还在。UFCS和PD兼容性也一般。用户手里还是堆满充电头。

数据传输更是灾难。USB4听着很牛？其实分四个等级。USB4 Gen2×2是20Gbps，Gen3×2是40Gbps。新出的Gen4号称80Gbps。线缆分不清？买个雷电4认证线最省事——价格够买半个充电器。普通用户早被绕晕了。插口旁从不标注速度。拷贝电影是秒传还是等半天？全凭运气。

苹果进场本指望它能治乱。结果iPhone 15的C口基础版仍是USB 2.0。Pro版给到USB 3.2却只为传ProRes视频服务。快充抠抠搜搜不标功率。库克把C口玩成了等级划分工具。说好的苹果体验呢？

十年了。USB-C唯一成就是正反都能插。当初减少电子垃圾的承诺？笑话。为匹配不同设备，我家抽屉塞满二十多条C口线。支持100W的，支持雷电3的，支持4K显示的…一根线想通吃？做梦。

欧盟新规治标不治本。USB-IF还在疯狂出新版本。USB4 Gen4刚落地，120Gbps的UBS 80Gbps又来了。厂商拼命在接口上搞等级分化。消费者继续在协议迷宫里打转。

回看USB-C这十年。物理接口统一是重大进步。但背后标准支离破碎。快充私有割据，传输速度玄学，视频支持抽奖。用户没享受到便利，反而多了一脑袋问号和一抽屉废线。

统一？早变成分裂的代名词。

若您认可于我的文章，希望您【点赞+在看+分享】

来源：蜡笔小旧