印度外长再提跨境打击可能，战机损失问题避而不谈！

摘要：当地时间 6 月 9 日，印度外长苏杰生在布鲁塞尔抛出重磅言论，称印度保留随时跨境打击巴基斯坦境内任何目标的权力。这番表态距离最新一轮印巴冲突停火仅过去三周，但这位印度高官对国际社会关注的战机损失问题却始终避而不谈，仅反复强调要外界 "多看看打击效果"。

当地时间 6 月 9 日，印度外长苏杰生在布鲁塞尔抛出重磅言论，称印度保留随时跨境打击巴基斯坦境内任何目标的权力。这番表态距离最新一轮印巴冲突停火仅过去三周，但这位印度高官对国际社会关注的战机损失问题却始终避而不谈，仅反复强调要外界 "多看看打击效果"。

图片来自网络

在布鲁塞尔接受美国政治新闻网采访时，苏杰生将矛头直指巴基斯坦，称其是 "系统性利用恐怖主义作为国家政策工具的国家"。当记者追问当前是否具备冲突再起的条件时，他给出肯定答复，并强调印度军队有权对任何来源的 "恐怖袭击" 做出 "必要回应"。这番表态延续了印度政府近年的强硬立场，但与 2019 年空袭巴拉克特恐怖训练营时相比，此次发言明显模糊了军事打击的地理界限。

国际观察人士注意到，当话题转向印军在此前冲突中的实际损失时，苏杰生展现出截然不同的态度。此前，巴基斯坦军方宣称已击落多架印度战机，这一说法已获美法官员私下证实，但印度官方始终以 "适时公布" 为由拒绝正面回应。苏杰生虽未直接否认战机损失，却转而强调："重点应该放在我们导弹如何摧毁巴方空军基地，而不是纠结个别装备的损失。"

图片来自网络

这种顾左右而言他的应对策略，折射出印度在战略传播层面的两难处境。新德里观察家研究基金会研究员萨米尔・帕蒂尔指出，承认先进战机被击落将损害印度作为军事强国的形象，但完全否认又难以解释为何迟迟不公布战损报告。在这种微妙平衡下，印度军方选择让一名不愿具名的军官向媒体 "部分承认" 存在装备损失，这种半官方性质的放风既缓解了舆论压力，又为后续政策调整留出空间。

值得注意的是，苏杰生选择在欧洲外交重镇布鲁塞尔发表此番言论，展现出印度对国际舆论场的娴熟把控。通过将印巴冲突定性为 "反恐行动"，印度试图为可能的军事升级争取道义支持。但欧盟对外行动署官员私下透露，多数欧洲国家更担忧地区局势失控可能引发的难民潮和核扩散风险。