摘要：近日，台湾网红“馆长”陈之汉的大陆直播上了热搜。不过，给他热搜的不是网友推送，而是权力与资本的合力为之，并于6月10日陈之汉踏上浦东机场的瞬间，便轰然启动，一齐发力。
近日，台湾网红“馆长”陈之汉的大陆直播上了热搜。不过，给他热搜的不是网友推送，而是权力与资本的合力为之，并于6月10日陈之汉踏上浦东机场的瞬间，便轰然启动，一齐发力。
国台办发言人公开“预祝他此行顺利、顺心”；官媒连篇累牍报道其验证“高铁靠背”“厕所门”的“破谣之旅”；网络空间更掀起对其“勇气”的集体礼赞。
然而，在粉丝投喂的茶叶蛋堆积成山、直播观看人数突破27万的热闹中，一个关乎民族大义的严肃命题也被推至风口浪尖：当流量逻辑吞噬政治操守；当投机者加冕为交流典范；当政治操守向网红流量屈膝；当核心价值在“交流”泡沫中消解；我们是否正以“交流”之名，亲手拆解着千年构建的政治伦理？
“馆长”陈之汉何许人也？此人曾是台海军陆战队中士，长期在网络节目宣扬亲绿立场，助推岛内“仇中”情绪。即便近年对民进党具体政策有所批评，其本质仍是基于利益考量的政治摇摆，而非对国家认同的根本转变。
陈之汉来大陆直播，明眼人一看，就知道这是一种政治投机。他已经看到台独已经是兔子的尾巴——长不了了，其动机更多的是见风使舵，为不久便要来到的统一作自己的打算。而我们的媒体却说他是“被民进党骗了”的幡然醒悟，这显然是睁着眼睛说瞎话。
我们既要看到人物立场的可变性，更需审视其转变的阶级根源与历史逻辑。历史不会因一场六日观光而改写，立场更不会因几顿网友投喂的茅台与螺蛳粉重塑。
对于陈之汉的大陆直播我们可以赞赏，也可以对他的过去既往不咎，但国家传媒却不能说他是“觉醒者”，制造“浪子回头”的叙事。这样做，是对意识形态阵地的主动弃守，原则的堤坝也会被流量冲垮。
这一道理并不难懂。然而，国家传媒对陈之汉行程的报道尺度却令人愕然。从抵沪时直播设备调试细节，到城隍庙游览路线规划；从磁悬浮列车时速数据，到被网友外卖“投喂”的榨菜与泡面品牌等等，报道视角之琐碎，堪比娱乐八卦对明星街拍的追逐。这样做，还埋下了隐患，会让两岸青年交流、产业合作等深度议题让位于“高铁靠背是否存在”的猎奇表演，媒体也从价值引领者堕落成了流量谄媚者。
更具反讽意味的是，陈之汉验证的“厕所门”“高铁靠背”等议题，本就是民进党政策会执行长王义川等人，刻意炮制的荒诞谣言。台空军前少校邱世卿，早已拍摄大陆高铁座椅照片辟谣，却未获同等关注。国家传媒对网络谣言的“追认式反驳”，不仅自降身段进入对手预设的话语陷阱，更将政治传播的权威性，消解成了一场庸俗的真人秀。这会让人对国家传媒不屑一顾的。因为，人们从这种报道中看到了国家传媒的立场是可以交易的，历史也是可以化妆的，在乎的不过是流量而已。
特别让人瞠目结舌的还有传媒表现出来的、对忠诚者的冷淡、对投机者的加冕、这样的政治“乱伦”。黄智贤、邱毅等统派人士的长期边缘化，而绿营人士陈之汉仅到大陆作了次“商业性”直播，就给予爆炸式曝光。
前者数十年如一日在岛内孤身奋战，以个人之勇抵挡“台独”逆流，其言论始终旗帜鲜明拥护国家统一。后者仅在直播中夸赞“南浦大桥超级无敌霹雳长”“好美好浪漫”，便收获官媒铺天盖地的赞美。投机者因几句客套话收获喝彩，坚守者反倒被传媒沦为背景板。这不仅是资源错配，更是对政治忠诚的系统性亵渎。
更值得警惕的是，此现象还会助长“待价而沽”的投机心态。陈之汉宣布，返台后计划组织大陆旅行团、拍摄比亚迪工厂纪录片，其商业动机已昭然若揭。若任何曾持分裂立场的网红皆可因“转向”换取政治礼遇与商业利益，实则变相鼓励“先反中再牟利”的畸形模式。历史早已证明，轻贱真正的战士而厚待临时的过客，终将寒了人心、溃了根基。
我们说陈之汉是投机客，还基于他直播中的暧昧叙事，模糊统独边界的现实判断。面对大陆网友“祝愿祖国早日统一”的呼喊，他却避重就轻，回应“两岸不要打仗多交流”；全程使用“中国”而非“祖国”称谓，刻意保持“两岸对等”的叙事距离。这种将“反战”等同于“反独”、以“交流”置换“统一”的策略，不正是民进党“维持现状论”的变种么？
说真的，就陈汉之的表现来看，他对待统一所抱的态度还不如赖清德。赖清德怎么说，还祭出了“大陆是大公司，台湾是小公司，大公司并购小公司要谈条件”这样的言论，承认了两岸统一的合法性。
媒体对陈汉之暧昧的统一态度不但不给予抨击，还表现出默许甚至鼓励，这是对“交流”本质的认知错位。国台办发言人赞许“任何增进了解的事都值得欢迎”言辞里，并未明辨“了解”与“认同”的本质差异。两岸交流的根本目的应是强化国家认同，而非制造“和谐假象”，掩盖分裂现实。四十年前台湾老兵返乡潮中，许多人因目睹大陆贫困而强化了统一信念；今日若仅满足于网红对繁华都市的惊叹，实则是以发展叙事替代政治叙事，在“一家亲”的温情面纱下放任认同疏离。
特别需要强调的是，纵容“馆长”陈之汉这种以流量为终极目标的网红，主导两岸议题，实则是将话语权让渡于市场逻辑。要知道，若是政治底线在流量喧嚣中被悄然侵蚀，我们失去的不仅是话语清晰度，更是对国家核心利益的捍卫意志。这是要动手国本的。同时，此类操作也会向岛内传递只要掌握流量密码，任何政治投机皆可换取大陆宽容的危险信号。
两岸交流的价值从不取决于网红流量的多寡，而在于能否在共同历史中唤醒血脉深处的认同，护住我们的政治节操。也只有这样的统一，才不会留下“后遗症”。
来源：上官茂华