摘要：然而在她不拍电视剧开始与生活对线时，却出现了“移居美国”、“为美国庆生”、“悼念安倍晋三”等诸多的负面标签。

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾。

她是金马影后，同时也是最具影响力人物的获奖得主，她是一位极具实力的资深女演员。

然而在她不拍电视剧开始与生活对线时，却出现了“移居美国”、“为美国庆生”、“悼念安倍晋三”等诸多的负面标签。

作为曾经站在光鲜亮丽台前的吕丽萍，为何最后会遭人唾弃呢？

1960年，吕丽萍出生在北京的一个知识分子家庭，艺术天赋早已融入她的血脉，在绘画与音乐的熏陶中悄然生长。

哥哥吕小刚敏锐地发现了妹妹身上那份独特的表演灵气，这一发现悄然改变了吕丽萍的人生方向。

1984年，吕丽萍以优异成绩毕业于中央戏剧学院表演系，随即进入上海电影制片厂，初入影坛时，她便在《童年的朋友》中崭露头角。

导演黄蜀芹的悉心指导，如同一把精巧的刻刀，为这位影坛新秀未来的精湛演技，奠定了坚实基础。

短短几年间，吕丽萍在银幕上绽放出夺目光彩，《老井》中，她将一位偏远农村寡妇的坚韧与善良刻画得入木三分，凭借此片一举包揽金鸡奖与百花奖最佳女配角双项荣誉。

随后《编辑部的故事》的热播，更让她将飞天奖最佳女演员收入囊中。

无论是《蓝风筝》里经历时代风云的母亲，还是《围城》《来来往往》中的都市女性，她都能精准驾驭不同角色灵魂。

2010年，《玩酷青春》不仅让她成功刻画了一位，挣扎于都市底层的中年单亲母亲形象，更助力她登上事业巅峰，摘下台湾金马奖最佳女主角桂冠，次年再获华表奖提名，其演技实力获得两岸影坛一致赞誉。

然而，当聚光灯熄灭后，吕丽萍的情感世界却远非舞台那般顺畅明亮。

1988年，主演电影《龙年警官》时，让她与演员张丰毅相遇相知，爱情如花火般绚烂绽放，两人迅速步入婚姻殿堂，次年儿子张博宇出生。

然而幸福的烟火过于短暂，三年后这段婚姻因工作需要长期分离，以及深层价值观差异而黯然终结。

1996年春天，吕丽萍带着儿子去北京先农坛观看篮球赛时，场边的一次偶遇，让吕丽萍结识了退役足球运动员陶伟。

一段新的感情悄然滋长，三年后两人远赴洛杉矶教堂郑重许下誓言，可这段婚姻最终未能抵挡性格磨合的考验，仅仅维持两年便在2001年走到尽头。

命运的剧本常有意外伏笔。

同年在拍摄电视剧《激情燃烧的岁月》时，吕丽萍与同样历经情感创伤的演员孙海英相遇，相似的伤痛经历让两人迅速靠近并相互理解，最终于2002年携手步入婚姻殿堂。

孙海英更是将张博宇视为己出，给予这个重组家庭温暖与稳定，这段曾被吕丽萍视为最终归宿、孙海英称为彼此救赎的婚姻，成为她长久漂泊后栖息的港湾。

可是让众人没想到的是，吕丽萍和她的丈夫孙海英结婚后没多久，吕丽萍的身上就被贴了如此多的负面标签。

2019年，正值事业巅峰的吕丽萍与孙海英突然宣布退出演艺圈，当时收获了不少影迷的真诚祝福。

人们以为这对银幕伉俪将开启闲适的退休生活，却没想到他们很快便移居美国洛杉矶。

在异国他乡，两人的生活轨迹发生了明显转变，孙海英开始频繁参与当地教会活动，甚至获得了长老的头衔，这种宗教热情很快转化为一系列引发争议的公开言论。

他将中国古典名著《西游记》解读为基督徒小说，认为哪吒形象源自耶稣故事，更将中国足球的困境归咎于缺乏信仰，这些观点在中文互联网上激起了强烈反响。

俗话说“一个被窝睡不出两种人”，吕丽萍的公众形象也随之改变，曾经以温婉知性著称的她，逐渐显露出与丈夫相似的表达方式。

甚至在2022年美国独立日当天，她在中国的社交平台公开发文庆祝美国生日快乐，并引用肯尼迪语录。

这一行为瞬间引爆网络，成为舆论焦点，虽然相关内容很快就被吕丽萍给删除，但早已给公众留下了难以抹去的记忆。

本以为此事会就此告一段落，可没想到仅过去四天，随着日本前首相安倍晋三遇刺事件的爆发，这位公众人物的社交平台再次成为焦点。

当国内外舆论场对安倍事件呈现复杂反应时，吕丽萍却再次在中国的社交媒体公开发文表达对其哀悼之情。

文字间流露的伤感与当时主流舆论形成鲜明对比，迅速在社交平台引发连锁反应。

众多网友看到这一幕，立马就不干了。

当翻阅其过往言论时，发现这对演艺圈夫妇常有出人意表的公开表态。

像是公开辱同了等等等等。

央视《24小时》栏目也对此发表了评论，强调公众人物应当注意言论对社会的影响，并指出每个群体都应享有平等的生存发展权利。

网络空间的反应来得迅猛而直接，大量评论涌入吕丽萍的社交账号，有人质疑其立场，有人批评其缺乏敏感性，更有人翻出她此前涉及其他敏感话题的言论。

在舆论持续发酵的过程中，网友求其封杀的呼声开始在某些网络社区出现。

如今的吕丽萍，依然活跃在国内的社交媒体上，也时不时的会在社交媒体转发一些粉丝的视频。

而她身上那些饱受争议的标签，如同一道道深刻的刻痕，覆盖了她过往的艺术荣光，使其从“最具影响力人物”变成了部分人口中“遭人唾弃”的对象。

究其根源，并非仅仅是移居他国或个人信仰的选择，而是她在社交媒体时代，屡次以公众人物的身份，在涉及民族情感、历史认知和国际关系等重要议题上的公开表达，与国内主流民意产生了尖锐冲突，触碰了公众情感的底线。

网友的激烈反应和“求封杀”的呼声，正是对这种“错位感”和“冒犯感”的集中爆发。

而她的故事提醒着所有人：曾经的光环并非永恒的护身符，在公共领域的每一步行走，都需慎思言行背后的重量与回响。

在阅读此文后，烦请您点赞评论+关注，方便您及时观看最新内容，您的支持是我更新的最大动力，非常感谢！

信源：

深圳特区报 2011年07月06日关于“吕丽萍反同言论遭央视批 回应：不删微博不表态”的报道

人民网-人民日报 2013年09月05日关于“人民日报评“演员吕丽萍”传谣：别滥用人们的信任和爱心”的报道

新京报 2022-03-23关于“吕丽萍：我不属于娱乐圈｜人物”的报道

来源：宇航员伊万