摘要：近日，一则“清华大学经管学院院长曹玉磊”的新闻引发外界关注。6月23日，清华大学经管学院发表声明，“个别社会人员”自称的“清大经管学院院长”“清华大学经济管理学院院长”为虚假身份，请公众注意辨别。如发现任何违法行为，公众可向公安机关等举报，维护自身合法权益。而

近日，一则“清华大学经管学院院长曹玉磊”的新闻引发外界关注。6月23日，清华大学经管学院发表声明，“个别社会人员”自称的“清大经管学院院长”“清华大学经济管理学院院长”为虚假身份，请公众注意辨别。如发现任何违法行为，公众可向公安机关等举报，维护自身合法权益。而对相关侵权行为，学院保留追究法律责任等权利。

而在清华经管学院发布声明之后，当事人曹玉磊6月23日对《南方都市报》表示，“我都没有说，怎么是假冒呢？”他宣称自己从未在清华大学就学，2013年创立“清大经管”品牌，也并非想要“蹭”清华大学经管学院的名字。曹玉磊还表示，希望相关文章赶快撤掉，“别影响我生活和工作”。

公开资料显示，“清大经管”业务广泛，从面向公司高管的研学班、研修班，到面向青少年的游学等等，收费几千元至十几万元不等。微信公众号“清大经馆”显示，该公司还曾设立“清大建设投资与企业转型EMBA总裁高级研修班”，毕业照的背景赫然是清华大学标志性建筑“二校门”，还曾在宣传文案里提到清华校训“自强不息，厚德载物”，并有“携手清华”“位于清华科技园”等字眼。

曹玉磊坚称他本人与他的公司与清华大学没有关系，言下之意“清大”并非“清华大学”。果然如此吗？答案当然是否定的。“清大经管”的招生广告里随处可见“清华经济学家”“百年清华文化”的介绍，不论是文案、图片还是相关头衔，都在刻意暗示或是强调其与清华大学的连结，“拉大旗作虎皮”恐怕已经不足以形容这一行为，而是涉嫌侵权。

“一笔写不出两个清华。”位于北京的清华大学一般简称为“清华”，位于台湾新竹的清华大学则一般简称“清大”。“清大经管”不同于“清华经管”，无异于是玩了一个“李鬼不同于李逵”的文字游戏，外界读到其相关信息不可能不建立与清华大学的心智连结。本质上讲，涉事人的行为与互联网上盛行的“蹭热度”“谐音梗”等行为并无不同，只是涉及开班讲学与真金白银，就不能不严肃以对。

无论是基于自然法、习惯法还是成文法，清华大学都拥有“清华”“清大”“TSING HUA UNIVERSITY”等系列名称的专用权，非经授权不得商业使用，更不能被欺世盗名之人借此聚徒讲学。即便私人办学机构自信师资课程不输清华，也绝没有“打着清华旗号出道”的理由。因此，清华大学面对这种“蹭名字”的行为，既有维护自身商标财产权的合理性，也有捍卫自身声誉的必要。

清华大学属于公立大学，其优质教学资源与自然人文景观确实有向社会大众开放共享的必要，但绝无私人企业盗用这些资源以为个人腰包牟利的合理性。不仅如此，如果学员出于对清华大学的信任而高价购买了这些研修班与游学班的课程，学到的东西却是货不对板，那么清华大学的名誉也会受损，势必引发“清华课程就这？”的质疑。

学员参与这些研修班与游学班，是冲着“清华大学”的名头来的。结果，课程读下来却根本没有清华师资与清华学位，这已涉嫌诈骗，符合“以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物”的要件。清华大学经管学院保留追究相关人员责任的权利，公检法机关也有必要彻查背后的非法产业链，停止侵权。

在社交媒体上，各类打着名牌大学旗号的研修班真假难辨。综观这些研修课，几乎都将上课地点设在大学科技园这样看似与学校相关的地方，也不乏将讲课地点设在校办酒店的案例。醒目的校园背景、“疯狂暗示”甚至是直接写明的大学名称，还有拥有各种“高大上”头衔的名校教授/博士后，都颇能吸引学员不惜高价前来“镀金”，身着印有高校名称的T恤衫，在大学校园里拍照留念。

近期同样被曝光的还有“魔豆梦工厂”“瑞涉奇研学”等机构，打着“武汉大学强基计划”“李德仁院士团队”等旗号发布“2025武汉大学硬核科技研学夏令营”，宣称“武大教授亲授卫星核心技术，7天完成6个国家级项目闭环”；“武大教授签名证书+武大学霸背书，双重稀缺认证/综评面试”。武汉大学已经发布声明打假，表示从未与第三方机构合作开展类似研学活动。

盗用大学名头的私人“研修班”“游学班”危害不可小觑，不仅涉嫌侵权也涉嫌诈骗，让高校与学员都受其害，获利的仅是私人腰包。相关高校有必要行动起来维权，捍卫自身的财产权与名誉权，不给欺世盗名之徒提供场地与便利条件，堵住幸进之徒的“生财之道”，保护所有人的合法权益。

王兢

责编 辛省志

来源：南方周末