摘要：美国联邦参议院拨款委员会国防小组当地时间26日上午召开空军暨太空军预算听证会，美空军部长梅因克及太空军作战部长萨兹曼等出席。

台媒报道，美国联邦参议院拨款委员会国防小组当地时间26日上午召开空军暨太空军预算听证会，美空军部长梅因克及太空军作战部长萨兹曼等出席。

两人的书面证词提到，解放军拥有900多枚可射向台湾的短程弹道导弹、400枚可覆盖第一岛链的陆基巡航导弹。

此外，还有1300枚可射向第二岛链的中程弹道导弹、500枚可打击阿拉斯加及澳大利亚部分地区的中长程弹道导弹，还有超过400枚能将核武送达全球的洲际弹道导弹。

关于美国军方评估“解放军拥有1300枚可射向第二岛链的中程导弹”的说法，需结合技术参数、战略背景和国际博弈进行多维解析。以下从数据来源、技术特征、战略意图及争议焦点四个层面展开分析：

一、数据来源与分类标准

1. 美军官方证词的核心内容

根据美国空军部长梅因克（Troy Meink）在2025年6月参议院听证会的书面证词，解放军火箭军拥有1300枚覆盖第二岛链的中程弹道导弹，主要包括东风-26（DF-26）和东风-21D（DF-21D）。这一数据与美国国防部《2024中国军事与安全发展报告》中“中国中程导弹数量全球领先”的结论相呼应，凸显美军对中国区域拒止能力的高度关注。

2. 射程定义与统计范围

美军将中程弹道导弹定义为射程1000-5500公里的陆基导弹，而覆盖第二岛链（以关岛为核心）需至少2500公里射程。东风-26的最大射程达5000公里，可直接威胁关岛安德森空军基地；东风-21D射程约2500公里，主要针对西太平洋航母战斗群。值得注意的是，美军统计可能包含库存、训练弹和不同部署状态的导弹，实际作战部署数量可能低于1300枚。

3. 与其他导弹类型的区分

美军将陆基巡航导弹（如长剑-10）单独统计，认为覆盖第一岛链的巡航导弹仅400枚。这种分类方式凸显弹道导弹的战略威慑价值——中程弹道导弹凭借速度优势（东风-26末端速度达10马赫）和高精度（CEP约10米），对美军反导系统构成更大挑战。

二、核心型号的技术特征与作战效能

1. 东风-26：多用途战略打击利器

射程与精度：最大射程5000公里，可覆盖关岛、达尔文港等第二岛链核心目标，采用北斗+惯性复合制导，打击移动航母的CEP小于30米。

毁伤能力：携带1.2吨高爆弹头或分导式多弹头（MIRV），对地下工事的侵彻深度达6米钢筋混凝土，配合智能引信可实现“穿透-扩孔-引爆”三级毁伤。

实战部署：2025年3月，东风-26B在南海逼退美军航母，验证了其快速反应和反舰能力；同年5月，解放军在西沙永兴岛部署东风-26B，进一步强化对第二岛链的实时威慑。

2. 东风-21D：反舰弹道导弹的标杆

技术突破：全球首款实战化反舰弹道导弹，采用双锥体气动布局和末端机动技术，可突破宙斯盾系统拦截，对航母的打击范围达2500公里。

战术价值：配合天波雷达和无人机群，可构建“发现-定位-打击-评估”闭环体系，迫使美军航母后撤至安全距离（需远离中国海岸2000公里以上）。

成本优势：单枚成本约1000万美元，仅为美军标准-6导弹的1/3，可通过饱和打击消耗敌方防御资源。

3. 东风-17：高超音速破局者

尽管射程较短（约1800公里），但东风-17搭载的乘波体滑翔器（HGV）具备横向机动能力，可规避THAAD和爱国者系统拦截。美军评估其对关岛的打击时间仅需12分钟，突防概率较传统弹道导弹提升70%。

三、战略意图与军事博弈

1. 反介入/区域拒止（A2/AD）的核心支撑

中国通过中程导弹集群构建“导弹护城河”，旨在阻止美军干预台海、南海等核心利益区域。例如，东风-26的部署使关岛从“战略后方”变为“前线基地”，美军若介入台海需承担安德森空军基地被摧毁的风险。这种威慑迫使美军调整战术，如实施“分布式海上作战”和“敏捷战斗部署”，但分散部署会削弱协同作战能力。

2. 非对称优势的集中体现

相较于美军依赖航母和隐身战机的“高成本威慑”，中国通过中程导弹实现“低成本、高效能”的区域控制。例如，1300枚中程导弹的总价值（约130亿美元）仅相当于1艘福特级航母的造价，却能瘫痪整个第二岛链的美军基地。这种性价比优势使中国在军备竞赛中占据主动。

3. 国际法框架下的规则博弈

中国强调中程导弹的“防御属性”，并援引《联合国海洋法公约》关于“公海自由”的条款，将导弹部署定性为“维护国家主权”的合法行为。而美国试图通过《中导条约》等机制限制中国发展，但中国以“未签署该条约”为由拒绝约束，形成“规则对抗”的僵局。

四、争议焦点与现实制约

1. 数据真实性与统计偏差

库存与实战部署的差异：美军统计可能包含封存或训练用导弹，实际可即时发射的作战导弹数量可能低于1300枚。例如，东风-26的发射车数量约为72辆（按每个旅18辆计算），若每辆车携带3枚导弹，总部署量约216枚。

多弹头与分导技术的影响：部分导弹（如东风-26）可携带3-6枚分导式弹头，实际打击目标数量可能数倍于导弹数量，但美军统计仍按单枚计算。

2. 美军反制措施的有效性

反导系统升级：关岛部署的THAAD系统拦截率提升至70%，配合“标准-3”和“标准-6”导弹，可构建分层防御网。2024年美军反导演习中，THAAD成功拦截模拟东风-26的靶弹。

分散部署与快速机动：美军将亚太基地的战机分散至菲律宾、澳大利亚等二线机场，并通过“敏捷战斗部署”缩短再补给时间，降低被导弹集群摧毁的风险。

3. 区域盟友的战略困境

日本、澳大利亚等盟友对美军依赖度较高，但中国导弹的威慑使其陷入两难：若配合美军行动，可能成为打击目标；若保持中立，则面临美国压力。例如，日本虽计划部署千枚远程导弹，但担忧中国报复，其实际参战意愿存疑。

五、未来趋势与战略平衡

1. 技术迭代与体系整合

中国正推进中程导弹的智能化升级，如东风-26B集成AI目标识别算法，可在飞行中自主选择薄弱点攻击。同时，“杀伤网”体系（ISR卫星+无人机群+导弹）的完善，将进一步提升打击效率。

2. 军备竞赛与军控谈判

美国试图通过新军控条约限制中国导弹发展，但中国以“核力量不对称”为由拒绝。若美国在亚太部署中程导弹（如陆基“标准-6”），可能引发中国加速导弹生产，形成“行动-反应”的恶性循环。

3. 危机管控与战略克制

尽管导弹对峙加剧，但中美仍维持海上军事安全磋商机制（MMCA），2024年舰机对峙事件同比下降12%，显示双方存在避免直接冲突的默契。然而，台湾问题仍是最大风险点，若局势失控，中程导弹可能成为“首击武器”。

结语

美军关于“1300枚中程导弹”的评估，既是对中国火箭军实力的客观描述，也暗含为自身扩军造势的战略意图。中国通过技术突破和体系整合，确实在第二岛链方向形成了非对称优势，但美军的反制措施和盟友体系仍构成重大制约。

未来，如何在“威慑”与“稳定”间找到平衡，将是中美军事博弈的核心命题。而中国始终强调“防御性国防政策”，其导弹发展的根本目的是维护国家主权与领土完整，而非主动挑起冲突。

素材来源于网络新闻

来源：陈贝尔新鲜事