中国的男女平等有宪法作盾牌，和极端化的西方性别平等有本质区别

摘要：2018年7月26日，微博账号@弦子与她的朋友们发布长文《朱军调戏我》。弦子称自己2014年6月9日作为大三实习生，在央视《艺术人生》栏目组实习时，借采访机会进入化妆间，同事离开后，朱军对其言语调戏、动手动脚，隔着衣服猥亵了她整整40分钟，直到歌手阎维文推门进

最近热度极高的武大男生性骚扰案虽然有了判决结果，但仍有很多细节需要理清，网友们也会持续关注。我们自然可以联想到前央视主持人性骚扰案。

2018年7月26日，微博账号@弦子与她的朋友们发布长文《朱军调戏我》。弦子称自己2014年6月9日作为大三实习生，在央视《艺术人生》栏目组实习时，借采访机会进入化妆间，同事离开后，朱军对其言语调戏、动手动脚，隔着衣服猥亵了她整整40分钟，直到歌手阎维文推门进来，她才得以逃脱。文章发布后，网络舆论迅速升温，朱军一夜之间从央视“名嘴”跌成“人人喊打的流氓”，节目停播，合作取消。其家人也受到牵连，遭受网络暴力。面对指控，朱军委托律师起诉弦子侵犯名誉权。弦子则反诉朱军性骚扰。

随着案件调查深入，弦子的指控出现诸多漏洞。阎维文及其团队核对行程后确定，事发时阎维文不在录制现场。警方调取监控显示，事发时段化妆间人员往来频繁，朱军在化妆间待了不到5分钟，且未在弦子衣物上检测到朱军的DNA等物证。2021年9月，一审法院因证据不足驳回弦子的诉讼请求。2022年8月，二审维持原判。同时，朱军的名誉权诉讼胜诉，法院认定弦子捏造事实，构成名誉侵权，要求她公开道歉并赔偿65.5万元。2023年9月，朱军因身体原因撤诉对弦子的名誉权诉讼。经历这场风波后，朱军职业生涯遭受重创，虽法律上洗清冤屈，但已难以重回央视舞台，逐渐淡出公众视野。

为了让文章更有质感，有必要把武大男生性骚扰案再简单说一下。2023年7月11日，武汉大学女生杨某某在学校图书馆自习时，认为坐在对面的男生肖某某存在持续隔着裤子摩擦下体等疑似性骚扰行为，遂拍摄了五段视频作为证据，并与涉事男生对峙，对方承认并写了道歉信。杨某某随后将此事举报到学校。

因不满学校未认定性骚扰的回复，杨某某于2023年10月11日在网上发帖陈述遭遇。3天后，武汉大学公布对肖某某的“不雅行为”给予记过处分，但未披露事件详细经过，引发舆论两极分化。2024年2月，肖某某的母亲发声，称儿子是因患有特应性皮炎，在图书馆隔着衣服抓挠腿部湿疹导致杨某误解，并提供了多年就诊记录等证据，网络舆情开始转向分化。

2025年7月25日，武汉市经开区人民法院一审宣判，法院审理认为，不能认定肖某某针对特定对象实施了性骚扰。法院指出，肖某某当时的行为无法被认定为“自慰”，有抓痒的高度可能；且事发场景开放，两人事发两小时内无交流，都曾离开后重回座位，无法认定肖某某针对杨某有性暗示或者性挑逗行为，因此杨某的指控不成立，不能认定其针对特定对象实施了性骚扰，驳回杨某某的全部指控。

该事件引发了广泛关注，男生肖某某曾因学校处分和网络暴力，遭遇了严重的身心伤害，被确诊创伤后应激障碍。而女生杨某在败诉后，公开了未打码的判决书，再次泄露了肖某某的信息。8月1日，武汉大学官网发布消息称，学校充分尊重司法判决结果，已组建工作专班，对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核。

从朱军案到武大男生案，二者有着惊人的相似，指控的曝光都极具戏剧性。朱军案中，警方调查发现弦子衣物上未检测到朱军的DNA，关键证人阎维文不在现场，朱军在化妆间停留时间也与指控不符；武大男生案里，监控视频显示肖某某全程未与杨某某有眼神或语言交流，其腿部动作更符合抓挠皮肤病引发的瘙痒，且两人多次各自离开座位。舆论走向却几乎一边倒。朱军被舆论斥为“衣冠禽兽”，节目停播，事业尽毁；肖某某则被网友“开盒”，隐私泄露，照片被制成遗像传播，还被贴上“官二代”“富二代”标签遭受声讨，校方也在舆论压力下匆匆给予其记过处分。

更加不可思议的是，而弦子败诉后仍在网上活跃，甚至移居国外，被一些外媒包装成“女权代表”，获得了一定关注，受到国外人权组织的吹捧。武大男生案中的杨某一路高歌，宣称自己保研成功，将赴香港浸会大学读博。这难道只是一种巧合吗？

我们一要保持清醒头脑，坚决抵制错误思潮，抵制否定党的领导、鼓吹“西方宪政”等错误观点，旗帜鲜明地捍卫四项基本原则，确保国家发展方向不偏离、不动摇。四项基本原则的内涵当然包括男女平等，而性别平等则有西方叙事的色彩，中国的男女平等受到宪法的保护，不需要西方的说教。

中国的男女平等事业始终立足本国国情，深深植根于中国特色社会主义制度之中，与四项基本原则所蕴含的人民利益至上、社会公平正义等核心精神高度契合。我国宪法明确规定“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利”，这一原则不是外部“说教”的结果，而是中国共产党领导人民在长期革命、建设和改革实践中确立并不断发展的，是中国特色社会主义制度优越性的重要体现。

我们坚决反对将性别平等议题意识形态化、标签化，更反对借“性别平等”之名推行西方价值叙事、干涉中国内政的行为。中国的男女平等，既强调保障女性合法权益，也注重促进男女两性在社会发展中共同进步，始终服务于国家发展大局和全体人民的根本利益，这与西方某些极端化、分裂化的所谓“女权”主张有着本质区别。