摘要：他指出，微信自2011年诞生以来，始终拒绝引入“已读状态”设计，其根本原因是“避免用户在社交中感受到不必要的压力”。张军强调：“信息是否被送达，应该是技术能解决的问题，不需要外显给用户。”

今

天中午，微信官方账号“微信派”发布《为什么微信没有已读功能？》，再次明确表态：“微信从一开始就没有已读功能，以后也不会有。”

文章发出不久，话题 #微信不做已读功能# 随即登上微博热搜。

文章里，微信配套上线了一段长达30分钟的播客，由腾讯公关总监张军现身讲述微信“拒绝已读”的产品逻辑。

他指出，微信自2011年诞生以来，始终拒绝引入“已读状态”设计，其根本原因是“避免用户在社交中感受到不必要的压力”。张军强调：“信息是否被送达，应该是技术能解决的问题，不需要外显给用户。”

这并非微信首次对“已读功能”表态。从2018年起，张军便多次在微博辟谣相关传言，称“即使很多人觉得焦虑，我们也坚持保护接收者的权利”。

因为，微信始终强调自身是“生活方式的工具”，而非工作场景工具。如果有明确的已读需求，用户可转向企业微信。他甚至用“要保留用户摆烂的权利”来形容微信的产品哲学——即给用户保留不回应、不立刻答复的灰度空间。

这一立场也得到了不少用户的支持与共鸣。有用户评论道：“如果微信有了已读，我每天‘意念回复’的借口就要破产了。”也有人称赞微信守住了“东方社交的留白美学”，避免让沟通滑入非黑即白的僵化判断。

不过，也不乏反对声音。尤其在职场场景中，不少人期待“已读”能提升项目进度的透明度，减少信息确认成本。有销售、项目管理从业者表示：“至少我需要知道客户有没有看见我的话。”也有声音建议，可效仿WhatsApp设计：允许用户自主开关“已读”功能，避免一刀切。

值得一提的是，部分网友还提出了一系列比“已读”更急需优化的微信功能，例如语音消息添加进度条、增强隐私权限管理、延长撤回时间、关闭“对方正在输入”等功能建议，反映出用户对实用性和自主控制的更高期待。

总的来说，微信此次“重申不做已读”，本质上是再次明确了其产品定位——不做效率工具，不追求“已完成式”的社交，而是坚持守住“轻量、非强迫”的沟通关系。正如张军所言：“我们希望在这个信息泛滥的时代里，每个人都还有选择沉默的自由。”

对此，你怎么看？欢迎在评论区留言，分享你的看法。

↘见实会员专享：

此为见实CEO认证企业微信

来源：见实科技一点号