摘要：最近刷到DeepSeek官网的招聘页，差点没认出来——这个曾经扬言"只做技术不搞流量"的AI公司，居然在疯招产品经理和客服。想起创始人梁文锋三个月前还在说"不关心下载量"，现在数据却狠狠打脸：App下载量从8100万跌到2200万，用户跑了七成。这出反转戏码，

最近刷到DeepSeek官网的招聘页，差点没认出来——这个曾经扬言"只做技术不搞流量"的AI公司，居然在疯招产品经理和客服。想起创始人梁文锋三个月前还在说"不关心下载量"，现在数据却狠狠打脸：App下载量从8100万跌到2200万，用户跑了七成。这出反转戏码，比电视剧还精彩。

故事得从去年说起。梁文锋大手一挥，把DeepSeek的核心代码全开源了。当时业内都惊了：这相当于把菜园子的种子撒得满大街都是。结果呢？五千多个第三方应用冒了出来——盲人读屏软件、作业批改工具、购物客服机器人...用户在别人的App里用着DeepSeek的技术，谁还愿意下载那个"反应慢、爱跑题"的官方App？

有个网友说得直白："我在豆包里问数学题，三秒出答案；去DeepSeek等十秒，黄花菜都凉了。"这话戳中要害：技术厉害不等于产品好用。就像做菜，顶级厨师给了菜谱，隔壁餐馆炒出了爆款，自家厨房却连口热乎饭都端不上。

梁文锋不是不懂商业。他的算盘打得响：用开源堆技术生态，让DeepSeek成为AI界的"安卓系统"。数据确实漂亮：技术调用量涨了两倍，连国外公司都来接API。但尴尬的是，用户记住了"会改作业的AI"，却忘了背后的DeepSeek。

更扎心的是竞争对手的操作。字节的豆包直接绑定"AI+教育"，搞出个"豆包爱学"，月活700多万；百度把模型塞进自家App，抢走近六成流失用户。反观DeepSeek，R2模型跳票两个月，被质疑"技术吃老本"。网友调侃："开源像撒钱，撒完发现兜里没钱买米了。"

现在的DeepSeek像突然开窍的学生。官网挂出的招聘信息里，产品经理、用户体验设计师成了主角。有内部员工透露，最近开会常提"用户说加载慢""客服没人理"。这画风转变，让人想起梁文锋的"悔恨"：错把牌桌当舞台，光顾着秀技术，忘了台下观众要的是爽体验。

但最难得的是，他们还在坚持开源。上周社区又冒出个用DeepSeek技术做的"方言翻译器"，开发者是个云南的乡村教师。这种草根创新，或许才是梁文锋心中的理想国——技术不该被大厂垄断，而该像水一样流进千家万户。

现在的DeepSeek像站在十字路口的剑客：一手握着开源的剑，一手捡起产品的盾。有人说他们活该，有人佩服他们的固执。但对普通用户来说，谁在乎你是不是技术理想主义？我们只想要"好用"的AI。

就像我妈用智能音箱，她才不管芯片是谁家的，只要喊一声"播放邓丽君"，三秒内响起来就行。DeepSeek的翻盘密码，或许就藏在这些"三秒"的细节里。至于梁文锋的"牌桌舞台论"，不如改成：舞台再大，观众不买票，终究是独角戏。

来源：一路生花