摘要：1972年我被安排带队去戈壁滩做紧急任务，带了10个兵。赶到车站，火车快到，我们没票。站里值班正是那个公安，他看了我们行李和证件，没问细节，直接送我们到餐车。他动作快，没有废话，我看见他的脸色和第一次见的时候不一样。

真事，胆大，处理办法不寻常，一路有反转，一路有冲突

1972年我被安排带队去戈壁滩做紧急任务，带了10个兵。赶到车站，火车快到，我们没票。站里值班正是那个公安，他看了我们行李和证件，没问细节，直接送我们到餐车。他动作快，没有废话，我看见他的脸色和第一次见的时候不一样。

张连长也来了，和站里站长简单交流，安排大家上车后带队走。站台人不多，那天风大，各种装备都在车里，兵们面无表情，眼睛里没慌。列车要开了，我们在车窗对着站里值班的公安挥了一下手。他点了点头，没有多说。事情清楚，目的达。

我在驻古都的部队研究所做勤务连兵的时候，1971年当了警卫班长。那年11月送30个退伍兵去火车站。送行那天营区门两边有标语，院子里挂彩旗，连队吃完饭提前出发，背包和行李都带齐。车上共40几个兵，背着包包，上了解放牌军车出发。

五台军车顶上铺篷布，标语贴侧面，路过龙门盘山公路开了1小时到站。按联谊会约定，车站侧门要开，但门关了。我带几个人翻铁门，把门打开，军车依次进站台。站台空旷，有广播声。大家正准备搬东西下车。

车站公安问队长是谁，先看了张连长年纪，又看了他的军装。他问级别，张连长说连长。公安不耐烦，说“小小连长”，让我们车子出去。几个人听见都没反应，抬头看人，没热情。对话很短。

退伍兵们从车上下来了，有人跑过去，面对公安直接问话。公安往后退，表情紧，转身跑。冲突发生得快，有人追过去把公安踢倒，接着有一轮简单的动作。大家很安静，看着站台人群移动，没人喊叫，动作很直接。

过了几十秒，站里值班站长和老公安过来了。他让年轻公安起身，站好，问清什么事。老公安训了他两句，说会议已说明退伍期间侧门要开，上级有通知。老公安对他说，退伍兵不能惹。站长听了后面广播，安排好车厢位置的分队，组织老兵进站列队等候。

张连长站在一边，安静地和站长交流，没多说一句话。老兵上车，车里很安静，站台只有站长和老公安在场。年轻公安不见了，现场干净，没有乱七八糟。

11月下旬，连队继续训练和执勤。大家不议论车站上的事，都把注意力放在日常工作，没人讨论打人的细节。站里那天没有再来电话，气氛正常。

过了一段时间，车站站长和公安领导带着那个公安来营区。门岗登记是老公安。车上除了站长还有几个领导。我进门报告了连长。连长刚被叫去四楼接待室开会，所部杨秘书电话通知了这个事。连长去了，没带人。

快下班的时候，张连长回来很平静。他说站长是来慰问，顺便解释车站那天的不愉快。张连长也道了歉，没有专门解释原因。所里首长听后，认为车站领导能主动道歉，这种军民关系应该维护。张连长说，研究所偶尔需要铁路支持，有仪器运输，也有试验安排。所里请站领导来试靶场打靶。

打靶是军务科负责，勤务连负责外围警戒和勤务。没多说什么，连长部署了细节，没人有意见。安排在下一个星期。通知明确，打靶具体时间和人员报给军务科。

12月初，气温低。车站站长和公安到靶场，由所内车辆统一送。那天我领分队负责射击和供弹。熟悉的公安也被安排来打靶，他站在靶场边上，身边没人，低头看地面。张连长走过去说话，动作快，表情平常，说年轻人有事也正常，过了就过了。没人再说什么，大家安静准备射击。

几轮打靶结束，车站人员离开，没多交流。练习结束，分队交枪，归队。靶场外寒风吹，没人说废话，勤务结束后大家各自复命。当天事情收到通知已办结，无待续。

1972年春，带兵出发去戈壁紧急任务。火车站烟尘多，有兵走得快，大家背包齐，站里只剩少数旅客。没票，时间紧，准备想办法直接进站。找到值班公安，恰好是那个年轻人，他看见我们身份和任务没多问，直接带我们进站。列车警察安排在餐车，动作干净利索。视线里列车快开，空气里没有多余声音。

关键数据

1971年11月21日，送退伍兵，40余人，5台军车

1972年3月，带10人去戈壁任务

车站公安态度第一次有矛盾，后来处理完整。打靶结束，公安和站长都配合没有抵触。整个事件中，双方没有再提冲突。军民合作是流程，处理方案简洁，效率高。

人员名单只在任务表，没有多余话，场景明了。关键人物行动明确，过程不复杂，结果直截了当。最后一次见站里公安，是送我们上火车。握手再见时气氛正常，没有过多言语。大家各自忙自己任务和工作，没有讨论以前的事。

执行任务回营区，所有事情按计划进行。没有拖延，没有混乱。站里人员履行职责，部队执行任务，过程透明。事件没有后续问题。

来源：渝鲜生大事