摘要：横滨冠军赛张本智和4:2淘汰向鹏。比赛结束后，张本智和向裁判组提出交涉，认为王皓在握手环节存在礼仪缺失。网络传播的视频显示，王皓在多次与张本的赛后互动中，视线未与对方接触，握手动作持续时间短。

横滨冠军赛张本智和4:2淘汰向鹏。比赛结束后，张本智和向裁判组提出交涉，认为王皓在握手环节存在礼仪缺失。网络传播的视频显示，王皓在多次与张本的赛后互动中，视线未与对方接触，握手动作持续时间短。

部分网友指出王皓行为缺乏风度，另一方认为张本过度反应。有中立观点认为王皓行为存在不妥，但针对日本选手无需过度指责。张本智和作为归化球员，表现出对尊重的强烈需求，此前曾公开批评日本联赛制度及妹妹遭遇。

这种敏感反应与运动员潘展乐的情况存在相似性。潘展乐在巴黎奥运会公开指责外国选手冷落挑衅，获得国内舆论支持。而澳大利亚选手查尔莫斯后续主动改善互动方式，避免矛盾升级。

王皓作为教练存在改进空间。球员时期他有过小便门不当行为记录，执教期间多次被记录责骂队员。当前事件可成为调整执教形象的契机。王皓可选择适当的方式或在未来比赛中规范礼仪行为。若持续保持原有态度，可能引发持续争议。

赛事礼仪的规范执行有助于避免争议。教练在比赛环节需平衡即时指导与礼节要求，运动员对尊重的诉求也属合理范畴。双方行为的调整可能减少类似摩擦。

来源：skyedge