摘要：法庭内空气凝固。2025年8月7日，印度一名20岁男子因强奸2岁女童被判无期徒刑，并处罚金5万卢比（约合人民币4100元）赔偿受害者。旁听席上，女童家人紧握拳头，眼中交织着痛苦与释然——施暴者正是他们熟识的亲戚，43岁的桑杰（受害者父亲的表兄）。这场持续近三年
法庭内空气凝固。2025年8月7日，印度一名20岁男子因强奸2岁女童被判无期徒刑，并处罚金5万卢比（约合人民币4100元）赔偿受害者。旁听席上，女童家人紧握拳头，眼中交织着痛苦与释然——施暴者正是他们熟识的亲戚，43岁的桑杰（受害者父亲的表兄）。这场持续近三年的司法追责终于落幕，却撕开了印度儿童性侵案中更为隐蔽的伤口。
时间回溯到2022年11月7日。桑杰借着亲戚身份探访女童家庭，趁人不备将熟睡的2岁女童带至废弃仓库实施性侵。女童凄厉的尖叫惊动家人，但当他们赶到现场时，桑杰已仓皇逃脱，只留下流血不止、陷入半昏迷的幼小身躯。家人紧急将女童送医抢救，次日，伤痕累累的父亲强忍悲愤走进警局报案。
在印度，每16分钟就有一名儿童遭遇性侵。更令人心惊的是，93%的施暴者是受害者的熟人——亲戚、邻居、老师或社区领袖。亲属作案的特殊性导致此类案件报案率比陌生人作案低40%，许多家庭因“顾全脸面”而选择隐忍，直至悲剧无法掩盖。
桑杰案中，施暴者利用亲戚身份轻易获取信任，绕过防备。类似情节在印度北部邦一起案件中重演：一名父亲持续强奸女儿致其怀孕，却以“养家”为由申请保释。
在喀拉拉邦，一名达利特（贱民阶层）少女五年间遭60余人系统性性侵，施暴者包括同学、亲戚和邻居。当丑闻曝光，社区女性竟指责受害者“着装不当”，却对施暴者表达同情。
“当‘怪物’就在自家后院时，举报虐待行为可能更难。”英国谢菲尔德哈勒姆大学教授马德胡米塔·潘迪点破困局。官方数据显示，喀拉拉邦98%的强奸案受害者认识施暴者，紧密的社区关系成为举报的枷锁。
前总理德韦·高达之孙普拉吉瓦尔·雷瓦纳拍摄近3000条性侵视频，却利用政治资源阻挠调查，直至证据在公共场所被播放引发众怒才被定罪。2025年6月，加尔各答三名法学院学生轮奸同校女生，法院仅判处4天拘留，引发大规模抗议。判决暴露了司法系统对性别暴力的结构性冷漠。严法之下，定罪率仅27%（2022年数据），成为印度司法最尖锐的讽刺。法律条文与司法实践间的鸿沟，吞噬着弱势群体的希望。
94.6%的儿童性侵案施暴者为熟人。专家警告：死刑可能导致罪犯为掩盖证据杀害受害者，或迫使家庭因加害者“重要”而压制报案。尽管印度针对性侵儿童者实施死刑，但低种姓群体报案仍面临巨大阻力。达利特女性举报性侵常面临孤立污名化，甚至被视作“家庭耻辱”。单纯的惩罚无法解决创伤。喀拉拉邦性侵案中的达利特少女虽获庇护所安置和心理支持，但案件审理或需数年——迟到的正义本质仍是伤害
桑杰被判无期徒刑的锤音落下，法庭外仍有暗流涌动。女童家庭开始面对社区关系的破裂，而2岁幸存者的心理康复长路才刚开始。正如孟买儿童权益组织“解放童年”的观察：“一纸判决可以惩罚一个恶魔，但无法清除滋生恶魔的土壤。”
#头号创作者激励计划#
来源：故檐听雨客
