摘要：你有没有想过，为什么秦始皇的兵马俑一出土，就有人怀疑它们是用活人烧制而成的？这个疑问是不是源于那些陶俑太逼真了，几乎每个都长得不一样，让人觉得不可能全靠手工捏出来？

你有没有想过，为什么秦始皇的兵马俑一出土，就有人怀疑它们是用活人烧制而成的？这个疑问是不是源于那些陶俑太逼真了，几乎每个都长得不一样，让人觉得不可能全靠手工捏出来？

想想看，早在商周时期，帝王下葬时确实流行用活人陪葬，那时候的墓里常常挖出成百上千的骨头架子，这事儿在古书里都有记，比如《墨子》里提到过奴隶主死后让奴隶跟着埋的习俗。你会不会好奇，为什么到秦朝就变了样？秦献公在前384年就下令废除了活人殉葬制度，他是秦始皇的祖先，这规定传下来，秦始皇也得遵守吧？但秦始皇统一六国后，建陵墓时还是用了兵马俑，你觉得这是不是为了代替真人，省得真杀那么多人？

再想想秦始皇这个人，他前259年生在邯郸，前221年统一天下，自称始皇帝，干了不少大事儿，像统一文字、货币、度量衡，还修长城、建驰道，这些事儿耗费人力巨大，老百姓怨声载道。他追求长生不老，派徐福出海找仙药，前210年死在巡游路上，年49岁。你觉得他这么个严苛的君主，会不会为了陵墓安全，又捡起活人陪葬的老传统？但历史记录显示，他陵墓里确实有活埋的痕迹，不过那是秦二世胡亥干的，胡亥篡位后下令把没生孩子的妃嫔和知道陵墓秘密的工匠全埋进去，据《史记》说，这么一搞杀了上千人。

现在咱们聊聊兵马俑的发现，你有没有好奇过，它们是怎么被挖出来的？1974年3月，陕西临潼西杨村的农民杨志发他们因为旱灾挖井，挖到三米深时碰上硬东西，扒开一看是陶人头和碎片。起初以为是庙里的瓦神，还扔掉了一些，后来上报给文物部门，赵康民等专家来勘探，才确认是秦朝遗物。这事儿上了人民日报，全国轰动。你觉得为什么一出土就传出用活人烧制的说法？可能是因为那些俑太像真人了，高1.8米左右，重上百公斤，脸型、表情、发髻都不重样，盔甲、武器细节精细，看起来像秦军精锐的复制版。

你会不会想，这些俑如果是用模具批量浇的，怎么会每个都不一样？专家研究后发现，不是全靠模具，而是手工结合。制作从前221年开始，李斯监督，征集全国工匠，用优质黄土做泥浆，先盘筑身体，从脚往上层层堆，压实稳固；头部单独塑，粗模后手工修眉眼鼻嘴，有的眉头紧，有的眼神直；手和脚也分开做，然后拼接，晾干，进窑烧到1000度，出窑上矿物颜料，黑发红袍绿甲。可惜出土后颜料氧化脱落，现在大多灰白。你觉得这工艺复杂不？总共四个坑，一号坑最大，230米长62米宽，约6000多俑；二号坑有弩兵骑兵；三号坑是指挥部；四号坑没完工，可能秦亡太快。

现在关键来了，你觉得活人烧制这传闻怎么来的？可能是联想到商周的殉葬习俗，加上秦始皇的暴政名声，比如焚书坑儒，前213年烧书，前212年坑了460多方士。有人说秦始皇梦见六国亡灵索命，早朝问大臣，大臣建议用陶俑代替真人陪葬，既护陵又不损名声。但这说法没确凿证据。你会不会怀疑，如果真是活人浇泥烧，里面该有骨头吧？1974年发掘时，就有俑裂开了，专家用X光、超声波扫描，看见里面空心，只有陶壁厚几厘米，没骨骼、没DNA、没人组织。这不就证明是纯陶土烧的吗？

想想看，这裂开虽然是意外，可能因为埋两千年后遇空气或土壤压力，但正好澄清了谣言。要不然，这传闻还得在民间传多久？专家还研究出，秦朝已废活人殉葬，用俑代人是进步，虽然秦二世又搞活埋，但兵马俑本身是陶制品，代表秦工艺巅峰。你觉得这事儿有啥启发？是不是说明历史传闻得靠证据说话，不能光凭想象？

想想看，为什么人们爱传这些？可能是兵马俑太震撼，激发想象。但真相是手工陶制品，体现古人智慧。你觉得秦始皇建这军团，是恐惧死亡，还是炫耀权力？他的统一奠基华夏，但暴政也加速王朝灭亡。这矛盾不矛盾？

历史书上，秦始皇陵据《史记》有铜墙水银河，机关箭防盗。但兵马俑坑在陵东，独立守护。你觉得这设计聪明不？避免真人叛变，还永不疲惫。

现在，你对这传闻怎么看？裂开的俑证明空心，推翻活人说。但为什么谣言持久？可能是因为秦始皇形象负面，焚书坑儒、修陵劳民。你觉得他功过该怎么评？统一利千秋，但百姓苦不堪言。

来源：热情的逗狐狸一点号