摘要:她只买了一张票,却想带四个孩子免费乘车,被要求补票后,不仅拒不配合,还在网上发视频控诉铁路部门“不近人情”。
文 | 论芸轩
编辑 |论芸轩
明明是自己不对,却偏要闹得天翻地覆,最近一位带着四个孩子坐高铁的单亲妈妈就上演了这么一出戏码。
她只买了一张票,却想带四个孩子免费乘车,被要求补票后,不仅拒不配合,还在网上发视频控诉铁路部门“不近人情”。
随着视频在互联网上持续发酵之后,直接冲上了热搜,原以为是不少网友会替她说话,可结果却让女子全网社死。
那么,这位女子到底想干啥?是真不懂规则,还是另有目的?
8月10日,一个普通的夏日,福建龙岩高铁站却上演了一场不太“普通”的争执。
90后单亲妈妈小梅(化名)带着四个孩子从广州回老家探亲,本该是温馨的一幕,却因为一张车票闹得不可开交。
小梅只买了自己一张票,还带了四个孩子,其中有8岁、6岁半、4岁和2岁,这些孩子全都没买票就上了车。
说实话这操作相信很多人多都是第一次听说,也是挺勇的,最后列车员检票时发现情况不对,要求小梅补票。
这下好了,战火一下就点燃了,而争执的焦点很简单:小梅认为6岁以下儿童免票,她只需为两个6岁以上的孩子补票就行。
最后列车员小吴(化名)耐心解释称,按规定一名成年人只能免费携带一名6岁以下儿童,超过的也得买票。
可小梅听哪里听得进去,只坚持自己的“独特理解”,称一张票自己抱着儿子,三个女儿两两分坐两个位置,她支付三个位置的钱有啥问题。
这逻辑听着就离谱,但列车员也是个老好人,看小梅带着四个孩子确实不容易,就好心提了个建议:要不找个男性朋友或邻居帮忙带一下孩子,这样可以多免一张儿童票。
谁知这句话像踩了小梅的尾巴,她立马炸毛了,称自己是一个单亲妈妈,自己去找三个男人怎么都不合适。
最后小梅越说越激动,开始搬出“大招”了,直接开始拿国家现在是三胎政策开始说事,直接把生育政策和交通规定硬扯到一起。
本来就是一件非常简单的事情,但这个小梅却认为自己是吃了大亏,在回家之后就立马在互联网上发布了一条视频,控诉自己被工作人员欺负。
甚至还记下了工作人员的名字,在视频中专门点名,还声情并茂地描述自己被拦在车站一个多小时,称一个龙岩人,现在回不了龙岩。
相信很多不明真相的人,听着这些却是挺惨的,都得可怜这位单亲妈妈,但事实确实,女子不愿意补票。
最后在8月12日的时候,相关话题“#女子带四个娃坐高铁被要求补3张票#”,就直接冲上了各大平台的热搜,吸引了无数网友围观。
视频中女子小梅还一直强调自己是单亲妈妈,带四个孩子不容易,试图以这样的方式来博取“同情”。
理想很丰满,现实很骨感,最后小梅这一闹,不仅没得到同情,反而引来了更大的麻烦,网友们开始扒她的底,直接全网社死了......
从8月10日开始到目前为止,这个女子小梅在社交平台上面一共发布了3条控诉视频,每一条都是在控诉地铁人员的不作为。
当第一条视频发出之后,评论下面也有不少网友在劝她,称六周岁以下免费,但是一个人只能带一个免费的儿童,这是一条规定,博主感觉是没反应过来。
如果一个人带一百个孩子都免费,那幼儿园校长和老师买两张票,都可以带全校孩子免费坐火车去旅行了。
但女子并不这么想,反而是越说越激动,她还直言表示自己受了很大的委屈,国家就是冰冷冷的法律条文,专门欺负老实人。
在这第一条视频发出去之后,小梅在第二条视频中就拿起了自己的身份证开始实名举报,继续在网上发视频控诉铁路部门不近人情。
可她没想到的是,这次网友的反应直接一边倒,不仅不支持她,反而开始扒她的底,这下可好,搬起石头砸自己的脚,本想网暴铁路工作人员,结果“网暴”了自己。
最后有不少网友扒出了小梅的个人社交账号,而且主页上的信息矛盾百出,一会称自己出生在重男轻女家庭。
还称自己从小被卖到婆家当童养媳,一会又是什么女老板人设,这种前后不一的说辞,让人不禁怀疑她的真实性。
随着舆论闹得沸沸扬扬之际,12306官方也出来回应了,明确表示:一名成年人确实只能免费带一名6岁以下的儿童,超过的需要购买儿童票。
也就是说,工作人员的做法没有任何问题,龙岩站的工作人员也确认了事件的发生,表示列车员小吴只是按规定办事,并没有刁难乘客。
12306客服更是直言不讳的表示到,他们没有裁量权、也没办法打马虎眼,不然规定就形同虚设了。
其实铁路部门的规定很清楚:免费携带儿童需在12306 App上提前申报,不填写申报的按无票处理。
小梅连这个最基本的申报都没做,就想带四个孩子免费乘车,这简直就是在明摆着要钻条文的空子。
最后小梅带着四个孩子直接被拦在这了出站口,结果他的哥哥帮忙补票,她就是不同意,觉得自己有理。
这操作真是让人看不懂,明明补票就能解决的事情,非要闹得不可开交,最终在站方的坚持下,小梅还是补完了票,下午五点多才回到家。
但她仍然不服气,回家后继续在网上直播,还阴阳怪气地说网友们“小肚鸡肠、小心眼”,还称自己无辜被网暴。
其实抛开整个事情来说,小梅怎么说不占理,这些明文规定也是就事论事,并不是第一天有这样的说法。
最后连央媒都出来表态了,人民日报、央视新闻都转发了12306的回应,基本上算是给这事一锤定音了。
这事闹到最后,12306躺赢,小梅社死,网友们看了一出好戏,但我觉得,这件事的意义不仅仅在于看热闹。
更在于让我们重新思考规则的重要性,在公共场所,遵守规则不仅是对自己负责,也是对他人的尊重....
对此,你们看呢?
来源:论芸轩