摘要：当赖清德搞起"绿色恐怖"、逮捕统促党员时，76岁的洪秀柱还在公开力挺统一。当黄智贤的节目被强制停播时，她含泪坚持说"台湾人就是中国人"。

当赖清德搞起"绿色恐怖"、逮捕统促党员时，76岁的洪秀柱还在公开力挺统一。当黄智贤的节目被强制停播时，她含泪坚持说"台湾人就是中国人"。

这群统派人士不仅没在打压中退缩，反而积极为统一后的台湾治理出谋划策。从制度设计到经济整合，从教育改革到社会管理，他们拿出了成套的方案。

是什么在支撑着这种坚持？这些治理构想到底有多少含金量？

就在这个节骨眼上，洪秀柱的一番话又惹了争议。

8月10日，国民党民代罗明才举行乡亲座谈会，洪秀柱到场助阵，当着众人的面直言："我就是统派，民进党说自己在避战，实际就是在挑衅引战。"

这位76岁的老人，明知道说这话会招来多少谩骂和攻击，还是选择了最难走的路。有人说她是"孤臣可弃，绝不折节"，也有人骂她"卖台"。

但看看洪秀柱的成长经历，你就明白她的坚持从何而来。

她的祖辈是浙江慈溪人，父亲洪子瑜跟着严家淦到台湾讨生活。

1951年，父亲因为"资匪案"被判刑三年，出狱后连正经工作都找不到。洪秀柱就是在这样的苦日子里长大的。

她曾对年轻人说过这样的话："大家叫我柱柱姐，但我已经76岁了，又无儿无女，心里只希望两岸能够好，因为只有这样下一代才有前途。"

这话听着朴实，却道出了一个老人的心声。

对比那些满口"爱台湾"却把子女送到美国的政客，洪秀柱的坚持显得格外珍贵。

她不图名，已经76岁了；不图利，早就退出政坛核心；不图权，连国民党主席都当过了。

图的是什么？图的就是问心无愧四个字。

更让人敬佩的是，她的坚持不是空喊口号，而是有具体的思考。今年1月，面对两岸关系的复杂局面，她提出台当局应该考虑如何达成双赢，而不是面上求和平，私下却说一套做一套。

5月10日，她更是公开支持朱立伦，一致认为赖清德独裁专制，和希特勒别无二致。这样的表态，在当时的政治环境下需要多大的勇气？

有网友说，洪秀柱就像台湾政坛的一面照妖镜，照出了太多政客的虚伪和投机。

说到统派治理方案，很多人第一反应是"又在画大饼"。

但仔细看看洪秀柱、黄智贤、邱毅、王炳忠这些人的背景，你会发现他们的建议并非空中楼阁。

洪秀柱学的是法律，在政坛摸爬滚打几十年，对制度设计有着深刻理解。她提出借鉴香港经验，设立特首职位，这不是随口说说。

具体怎么做？她建议特首由中央提名，同时考虑台湾本地实际情况，与各界人士协商后确定人选。

这个职位的关键是什么？必须是坚定的爱国者，同时熟悉台湾政治情况，具备强大的领导能力。

管理团队怎么组成？洪秀柱建议配备多个部长级官员，分别负责经济、教育等重要领域。这些官员既要熟悉台湾本地情况，又要服从大陆的政策指挥。

黄智贤作为知名媒体人，她的专业是经济分析，建议很有针对性。

她强调要组建经济整合委员会，成员包括两岸的经济学家、科技专家。这个委员会干什么？负责两岸贸易、科技合作等重要任务。

更关键的是，黄智贤深知媒体舆论的重要性。她建议统一后设立专门部门管理舆论，积极传播正能量，让台湾民众了解统一的好处。

邱毅的建议更加务实。作为前"立委"和经济专家，他把目光聚焦在台湾的半导体产业上。

他提出设立两岸科技园区，推动芯片技术融合。台湾的芯片制造技术全球领先，大陆的市场和产业链优势明显，两者结合就是1+1>2。

在军事方面，邱毅的建议很直接：台湾现有军事设施全部由大陆统一管理。这样一来，那些残余的"台独"势力就彻底失去了军事反抗能力。

王炳忠作为80后，代表的是年轻人的视角。他的建议很有前瞻性：设立青年参与办公室，成为两岸青年交流的重要场所。

在教育改革方面，王炳忠认为必须推行新的课纲，突出中华文化，让台湾青少年了解中华民族历史，增强两岸归属感。

但他也强调要保留台湾原有的特色文化，在尊重传统的同时融入国家整体教育体系。

这些建议看似分散，实际上形成了从政治、经济、军事到文化的完整治理体系。

8月8日，台"行政院经贸谈判办公室"终于承认了一个事实：美国对台征收20%关税正式生效。

这个数字背后还有更可怕的现实——后期很多领域的税率还要叠加暂时性税率。

用一个台湾网友的话说，美国把台湾当柠檬榨，连渣都不剩。

这就是台湾跟着美国走的下场。表面上是"保护"，实际上是经济殖民。

更要命的是，赖清德还在配合美国将台湾芯片半导体产业搬到美国。这不是在掏空台湾的未来吗？

台湾唯一的优势就是半导体芯片比大陆强，现在连这个都要被美国搬走，台湾还剩什么？

对比之下，大陆每年的惠台政策让台湾获利上千亿美元，这才是真正的利益共享。

可悲的是，从2000年民进党陈水扁上台后，岛内开始搞"渐进台独"、"去中国化"，台独思潮开始泛滥。

在民进党上台前，支持台独的只是少数派。现在呢？支持台独的人很多，希望维持现状的人更多，敢公开支持统一的反而成了少数派。

这种变化是怎么发生的？就是通过教育洗脑和媒体误导。

台独新课纲删除中国历史，强化台湾本土认同；绿色媒体天天污名化大陆，渲染"中国威胁论"。

但历史的潮流不会因为某些人的意志而改变。随着大陆经济军事科技的快速发展，两岸实力差距越来越大。

更重要的是，越来越多的台湾民众开始认清现实。那个被女儿打的72岁老人，就因为夸赞大陆好，女儿竟然要他"滚回大陆"。

这种家庭悲剧背后，是岛内政治撕裂的真实写照。

邱毅怒斥"青鸟就是邪教"，说的就是这种政治极化现象。

但也有积极的变化。台湾网红"馆长"到大陆观光后，高呼"我是中国人"，打破了民进党长期制造的信息茧房。

王炳忠分析得很准确：绿营内部已经分裂成好几个山头，"大罢免"失败让各个派系对赖清德的不满越来越严重。

按照他的判断，2028年赖清德基本没有继续执政的可能性了。

这些变化说明什么？说明统一是大势所趋，任何人都阻挡不了历史的车轮。

有人说统派的这些建议太理想化，现实中未必行得通。

但仔细想想，这些建议的可贵之处就在于未雨绸缪。

德国统一前，西德就开始考虑统一后的治理问题；港澳回归前，"一国两制"的具体实施方案也是经过反复论证的。

统一是历史必然，但统一后如何治理，确实需要深入思考和充分准备。

王炳忠的判断很有道理：台湾的科技结合大陆的资源市场，完全能够成就更大的事业。

这不是空话。台积电的技术+大陆的市场+完整的产业链，这个组合的威力有多大？

看看华为被制裁后的反弹就知道了。如果两岸科技真正融合，中国在全球科技竞争中的地位将无人能撼动。

但统一后的治理确实面临复杂挑战。

首先是人心问题。经过20多年的"去中国化"教育，很多台湾民众对大陆存在误解和偏见。

这需要时间来化解，也需要合适的人来沟通。统派人士在这方面有天然优势，他们了解台湾，也认同大陆。

其次是利益调整问题。统一后，原有的利益格局必然发生变化。

如何在变化中保持稳定，在改革中兼顾各方利益，这需要政治智慧，也需要专业能力。

再次是制度对接问题。两岸的法律体系、行政管理、社会治理模式都有差异。

如何实现平稳过渡，既要有宏观设计，也要有细致的操作方案。

最后是文化融合问题。统一不是简单的政治合并，而是要实现心灵的真正统一。

这需要在坚持中华文化主体的同时，尊重台湾的特色文化，实现和谐共存。

从这些角度看，统派人士的建议确实有其价值。他们考虑的不是短期的政治利益，而是长远的治理需要。

洪秀柱强调的爱国者标准，黄智贤提出的专业化管理，邱毅主张的产业融合，王炳忠倡导的青年参与，都有其合理性。

当然，这些建议能否成为现实，还要看历史的选择。

但有一点可以确定：统一后的台湾需要既熟悉本地情况又忠于国家的管理人才。

从这个意义上说，这份"管理团队名单"虽然还只是设想，但它代表了统派人士对台湾未来的深度思考。

这种思考本身，就是一种历史责任的体现。

这些统派人士的坚持，体现的不只是政治立场，更是对台湾未来的深度关切。他们在逆境中的坚守，注定会在历史上留下浓重一笔。

随着台湾困境的加深和两岸实力差距的拉大，统一已经不是会不会的问题，而是什么时候、怎么统的问题。这些统派的声音会越来越响，他们的构想也会越来越受关注。

当历史的大潮滚滚向前时，你觉得这些统派人士的坚持和构想，能为台湾的未来提供真正的出路吗？

来源：青史印记