摘要：最近，央媒的一篇评论文章，如同一颗投入舆论湖面的石子，激起千层浪。8月13号，央媒针对一系列事件发表看法，将舆情应对中 “唯上不唯实”、“向上甩锅” 的行为，推到了大众视野的聚光灯下。

最近，央媒的一篇评论文章，如同一颗投入舆论湖面的石子，激起千层浪。8月13号，央媒针对一系列事件发表看法，将舆情应对中 “唯上不唯实”、“向上甩锅” 的行为，推到了大众视野的聚光灯下。

在如今这个信息传播迅速的时代，舆情应对能力是检验单位、部门管理水平的重要指标。可有些单位，在面对突发事件时，表现实在令人失望。

本该是自己权职范围内、事实清楚、应该立马回应处理的问题，却偏要等上级通知，层层上报。直到舆论被点燃、热度居高不下，才慢悠悠地出来表态 “已经在处理”。

这种做法，不仅错过了最佳处理时机，还让老百姓看在眼里，急在心里，意见满满却又无可奈何。

就拿近期备受关注的某某大学图书馆事件来说，堪称此类现象的典型案例。

2023年7月11日，该大学图书馆内，女生杨某某认为对面男生肖某某 “隔着裤子摩擦下体” 系性骚扰，随后拍摄视频并向校方举报。

校方调查后，认定不构成性骚扰，杨某某不满结果，在网上发文公开事件，引发舆论风暴，肖某某遭网暴，身心受创。

2024年2月，肖某某母亲发声，称儿子因患有特应性皮炎（湿疹），当时是在抓挠腿部湿疹，并非性骚扰，并提供就诊记录等证据。

今年7月25日，武汉市经开区法院一审宣判，认定肖某某行为不构成性骚扰，驳回杨某某全部诉讼请求 。

然而，本该到此为止的事件，却因为学校的后续处理变得更加复杂。

明明法院都已经给出了判决，证明了涉事男生的清白，但作为当初随意定性并迅速作出处分的涉事单位，某某大学却一直没有撤销对当事人的处分。

从8月1号就宣称要全面核查，可到了8月14号，半个月过去了，核查结果却如石沉大海。如此拖沓的处理方式，与当初两天就发出处分通报的速度形成了鲜明对比，也难怪大家纷纷质疑，学校这是在打 “拖字诀”，等着热度消退，好将大事化小。

央媒此次的发声，虽然没有直接点名道姓，但大家心里都清楚所指为何。这种 “向上甩锅” 的行为，不仅损害了单位自身的公信力，更伤害了民众对其的信任。

在其位，谋其职，既然承担了相应的职责，就应该积极主动地解决问题，而不是一遇到事情就退缩，把责任往上推。希望经过央媒这次批评，相关单位能有所反思，及时改进，别再让类似的情况一次次寒了老百姓的心，浪费公共资源。

广大网友也在拭目以待，看看这些单位后续会如何行动，能否给公众一个满意的答复。

来源：娱乐追星者