摘要：声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

文丨天逸娱乐

编辑丨天逸娱乐

郑州一家饸饹面馆，三名女子带四个孩子用76.8元团购无限续面，连吃两轮后再遭拒，反手给差评，老板报警，网友吵翻：到底是谁薅了谁？

8月13日晚，郑州某饸饹面馆内，76.8元团购套餐被“极限开发”：一碗面、羊肉串、牛肚、凉菜，三位妈妈带四个娃，两轮续面后仍要求第三轮，店员拒绝，双方当场吵翻。

顾客怒打差评，老板怒而报警。8月15日，事件以“差评删除、双方和解”收场，但“无限续面”的漏洞已被撕得血淋淋。

那天仨妈妈一进门，先把团购码往桌上一放：一碗饸饹、二十串羊肉、一盘牛肚、两份凉菜，外加“无限续面”四个大字。

老板霍先生后来掰着指头算：

第一轮，面连汤带面三斤多，孩子先干半碗，大人象征性吃两口；

第二轮，厨房又下了两斤，汤里漂着油星，盘子比脸都干净；

第三轮要求再续，后灶师傅直接撂勺子——“再下面，火都烧不起了”。

冲突爆发在收银台。妈妈甲举着手机拍视频：“凭啥不给续？广告写的就是无限！”

老板指着墙上小字：“每桌限续两次，超出酌情收费。”

妈妈乙转头就把差评挂上网：“老板抠门，孩子没吃饱。”老板气得报警，民警来了也挠头：这算消费纠纷，还是算文字游戏？

霍先生第二天把监控剪成短视频发上网，配文“76块8吃垮小店”，播放量一夜飙到800万。评论区直接分阵营：

“薅羊毛薅到断根，生意还做不做了？”

“说无限就无限，店家玩不起别写。”

更狠的弹幕：“建议挂个牌子——‘每多续一碗加收十块’，看谁来。”

8月15日中午，三位妈妈回到店里，当着民警的面删了差评，老板也删了视频。

霍先生补了一句：“以后一人一碗面，照旧管饱；

团购套餐想续第三轮？得加钱。”

一碗面把“无限续”拉下神坛，也把“薅羊毛”推上审判席。

有人替老板算账：76块8要管饱七个胃，再送三次面，真把生意当慈善？

有人替顾客撑腰：既然写了“无限”，就得端到底，不然就是虚假宣传。

可更大的问题被晾在那儿：当“无限”遇上“极限”，谁来给这条边界划线？

下次再有人拿着团购券进门，老板要不要先递张纸：

“无限续面，但胃的容量有限，请自重。”

还是干脆把招牌改成——

“续面可以，续到第三碗，请先扫码付十块。”

留言区的键盘们，先别急着站队：

如果你花76块8，愿不愿意只吃到八成饱就停筷？

如果你开店，敢不敢把“无限”两个字继续挂门口？

答案不在这碗面里，而在下一次筷子伸出去之前，你我心里那杆秤。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。

来源：阿涛做美食