摘要：一项突破性的神经科学研究揭示了人际关系形成的生物学机制：陌生人是否会成为朋友，可以通过观察他们的大脑对相同刺激的反应模式来预测。这一发现不仅证实了"物以类聚，人以群分"的古老智慧，更从神经学角度解释了友谊建立的根本原因——相似的思维过程决定了社交纽带的形成。

一项突破性的神经科学研究揭示了人际关系形成的生物学机制：陌生人是否会成为朋友，可以通过观察他们的大脑对相同刺激的反应模式来预测。这一发现不仅证实了"物以类聚，人以群分"的古老智慧，更从神经学角度解释了友谊建立的根本原因——相似的思维过程决定了社交纽带的形成。

加州大学洛杉矶分校的研究团队通过一项精心设计的纵向研究，追踪了41名即将开始研究生课程的学生。在他们彼此陌生的初期阶段，研究人员对所有参与者进行了功能性磁共振成像扫描，让他们观看14个不同类型的电影片段，涵盖纪录片、喜剧等多种风格，内容涉及美食、体育、科学等各个领域。通过分析大脑214个区域的神经活动模式，科学家们绘制出了每个人独特的神经反应图谱。

电影之夜的意义可能超乎你的想象 South_agency/Getty Images

友谊预测的神经基础

八个月后的结果令人震惊：那些在研究初期大脑活动模式相似的陌生人，后来确实成为了朋友。具体而言，最终成为朋友的参与者在左侧眶额皮层的活动表现出显著相似性，这一大脑区域主要负责处理主观价值判断。即使在排除了参与者对电影片段的主观喜好评分等因素后，这种神经相似性与友谊形成的关联依然显著。

研究主导者卡罗琳·帕金森指出，这种预测能力的准确性超出了传统社会学因素的解释范围。年龄、性别、家乡等人口统计学特征只能部分解释友谊的形成，而神经活动的相似性则提供了更深层次的洞察。

更有趣的是，研究发现友谊的发展具有明显的时间阶段性。在研究进行两个月后，即将成为朋友和不会成为朋友的参与者之间，神经相似性并无显著差异。这表明人们可能首先基于地理位置等外在因素建立初步联系，随后才会根据深层次的思维相似性发展出真正的友谊。

思维同步与社交选择

当研究团队进一步分析友谊关系在六个月间的变化时，发现了更加引人深思的现象。那些关系日益亲密的参与者在42个大脑区域显示出显著的活动相似性，而关系疏远的参与者则缺乏这种神经同步。这些相关的大脑区域主要参与注意力调节和故事理解等认知网络，暗示友谊的形成与人们理解周围世界的方式密切相关。

牛津大学的罗宾·邓巴教授虽未参与这项研究，但他对结果并不感到意外。邓巴指出："思维过程更相似的人更容易相处。当一个人说话时，另一个人能够直觉地理解对方的想法，因为那正是他们自己的思考方式。"这种认知上的共鸣为友谊提供了坚实的神经基础。

这一发现挑战了长期存在的学术争议：朋友之间的相似性是因为"近朱者赤，近墨者黑"的相互影响，还是因为本就相似的人更容易走到一起？研究结果明确支持后者，证实了友谊更多是基于先天的思维模式匹配，而非后天的相互塑造。

社会认知的新视角

这项研究的意义远超友谊研究本身，它为理解人类社会行为提供了全新的神经科学视角。同质性现象——即人们倾向于与相似背景和观念的人交往——是跨文化的普遍现象，但其生物学机制此前一直是个谜。

研究揭示的神经相似性主要集中在处理主观价值和故事理解的大脑区域，这暗示友谊的形成可能与共同的价值观和世界观认知模式密切相关。当两个人以相似的方式处理信息、做出价值判断时，他们更可能产生共鸣并建立深层联系。

帕金森强调，这种神经预测能力的发现可能对理解社交网络的形成和演化具有重要意义。在日益数字化的社交环境中，了解友谊形成的神经机制或许能帮助我们更好地设计社交平台和干预措施，促进有意义社交关系的建立。

未来研究展望

尽管这项研究提供了关于友谊形成神经基础的重要见解，但仍有许多问题待解答。例如，不同类型的友谊是否对应不同的神经模式？文化背景如何影响这种神经预测的准确性？这些问题的答案将进一步丰富我们对人类社交行为的理解。

邓巴教授的评论或许最好地总结了这项研究的核心发现："亲密的朋友是天生的，而非后天培养的。"这一结论不仅验证了人们长期以来的直觉认知，更为理解人类社交行为提供了坚实的科学基础。

在人工智能和社交媒体日益影响人际交往的时代，这项研究提醒我们，真正的友谊仍然建立在大脑深层的神经同步之上，这种生物学层面的连接是任何技术都无法完全替代的。

来源：人工智能学家