摘要：现在有很多记者都在联系浙江大学进行采访，想要了解这起骇人听闻的事件。但毫无疑问，他们都没能收获到有用的信息。比如“读特新闻”中这样的描述：

浙江大学一名教授伪造剑桥邀请函，被英国大使馆发现，导致20余名学生被英国拒签10年。

这事情已经在热搜上传疯了，但某乎上两三百回答的提问，已经被删了。

简而言之就是，虽然事已至此，但浙大还是希望大家都闭嘴。

现在有很多记者都在联系浙江大学进行采访，想要了解这起骇人听闻的事件。但毫无疑问，他们都没能收获到有用的信息。比如“读特新闻”中这样的描述：

工作人员均表示不清楚。

随后，记者又拨打了浙江大学经济学院党委书记王某的座机号码，记者自曝身份后，王某以正在开会为由挂断了电话。

随后记者又致电了浙江大学校长办公室、浙江大学党委学生工作部，工作人员均向记者表示，“不了解情况，你问宣传部吧。”

记者又致电了浙江大学党委宣传部，工作人员向记者表示，“我们只接受线下采访，你来之前要和浙江省委宣传部报备。”

我只能用四个字来形容：讳莫如深。

事情的脉络并不复杂，就是浙大经济学院一个教授，负责与英国剑桥大学联合举办的一个海外交流项目。结果英国大使馆的工作人员突然变得特别认真负责，打了个电话联系到剑桥那边负责的教授，对方称：没这回事。

那么问题来了，浙大从哪里弄来了邀请函？邀请函上还有剑桥大学的教授签名？

据说是浙大教授和中介的强强联手。

学生报警后，浙大经济学院回应称，高度重视，深入核查，全力维护学生权益，同时将严明立场，严肃惩处非法行为……

我说实话，真要像他们说的这个态度，第一时间就不是删某乎上那些回答了，更不是压热搜。大家可以看到，他们接到学生举报这个问题是哪天，12月6日。而发布这份回应的通知又是哪天？12月17日，昨天舆论开始加速传播的时候。

期间足足隔了11天。

这可不像“严明立场”的表现。而且网民都没脑子吗？一个教授，就能瞒着一个学院，在官方网站上发布这种原本就不存在的出国交流活动？

浙大我不知道，但其他一些高校里的教授，还是见过的。开公司的开公司，有的甚至还把公司开在学校里，在公司里干活的，是自己带的学生。然后干什么？去地方上的科技馆之类的地方，拿项目呗，拿回来让学生做，做完了送过去就是一大份补贴。

他们干的这些事，身边的同事能不知道？学校能不知道？不知道能给你在学校里面搞个工作室。同理，学院官方的对外交流活动，学院本身肯定知道。唯一还存疑的，是学院知不知道中介和教授联手上演的这出好戏。

这要不是大使馆的人负责，真跑去跟剑桥那边核对了消息，还不知道他们要继续敛财多少年，学生、国家的钱，就被这些人给弄进口袋了。

据说这个对外交流的项目已经挺多年了，也不知道具体是多少年……

低级的电信诈骗：我是秦始皇，打钱。

高级的电信诈骗：同学你好，现在学院里有个去英国剑桥大学的交流项目，不知道你有没有兴趣？

一些已经向英国的高等教育机构提交了深造申请的同学，现在是欲哭无泪。为了一个短短不到30天的对外交流，可能导致早就申请好的留学泡汤。

当然，如果学校本身不知情，主动去跟英国那边交流一下，提供一些学生无辜的证明，说不定还是有希望的。

但看目前这个样子，他们不像有这种打算。

忽然想起来，上个月那位拿着贫困补助，然后全年全国各地旅游，甚至还出国旅游的贫困生，貌似也是浙大的。到底哪里出了问题？

当时有位网友的观点挺像参考答案，说出来大家一起参考一下。他说：没办法，顶尖的学校里，现在就没几个贫困生了，还非要资助名额，就会激发有些人占便宜的心态。那么多的资源给底层学校不是更好吗？可在有些人看来，必须吃干抹净。

鲁迅说，道理大抵是相通的。

来源：天涯行路