条带镜像重复?清华大学医学院PNAS论文遭Bik博士质疑

摘要:2014年,来自清华大学医学院生物医学工程系的Yaqian Li , Wei Liu , Fei Liu , Yang Zeng , Simin Zuo , Siyu Feng , Chunxiao Qi , Bingjie Wang , Xiaojun Ya

2014年,来自清华大学医学院生物医学工程系的Yaqian Li , Wei Liu , Fei Liu , Yang Zeng , Simin Zuo , Siyu Feng , Chunxiao Qi , Bingjie Wang , Xiaojun Yan , Ali Khademhosseini , Jing BAI , Yanan Du (通讯作者)在 Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 期刊发表了一篇论文,题目为:Primed 3D injectable microniches enabling low-dosage cell therapy for critical limb ischemia。

2024年12月,国际著名职业学术打假专家Elisabeth M Bik 博士在 Pubpeer 论坛发表评论:

对图2D的关注:

方案1 / 2天中的右侧条带看起来与方案2 / 500 cells/GM中的右侧条带相似,尽管它们旋转了180度或成镜像。

如果我正确理解图2A,方案1 - 2天应该看起来像方案2 - 100个细胞。也许我误解了什么。

https://pubpeer.com/publications/C9B12E05A1355B091990B1F35C662E#1

郑重声明:

我们的全网查重系统收录了 Pubmed 和 Pubpeer 中的 7000 万 +已发表图库,让您的待查图片可以和已发表论文的图片进行对比,防止图片误用,为您的论文发表保驾护航!基于AI人工智能大数据算法,提供论文图片的核查服务,方便学术期刊、高校、研院所等科研管理部门及时发现并纠正结果图片不当使用。

来源:学者探讨一点号

相关推荐