摘要：市场快照：主流数据线把黑山列为明显优势方：Pinnacle 给到黑山-14.5左右、总分158附近，胜负面大幅倾向黑山；FanDuel 的盘口区间与之接近。赛程与动机：两队今晚在坦佩雷交手，系 B 组收官轮之一。风格对位：黑山在五场组赛的基调是“半场磨阵地+靠
市场快照：主流数据线把黑山列为明显优势方：Pinnacle 给到黑山 -14.5 左右、总分 158 附近，胜负面大幅倾向黑山；FanDuel 的盘口区间与之接近。
赛程与动机：两队今晚在坦佩雷交手，系 B 组收官轮之一。
风格对位：黑山在五场组赛的基调是“半场磨阵地+靠内线牵制带外线”，低位强打与顺下质量在本组具备压制力；英国的持球推进与组织稳定性偏弱，一遇到换防延误与肘区夹击，出手质量与回合效率显著下滑。黑山的前场篮板与站位纪律能有效抑制英国的二次进攻与转换尝试，这会把比赛拉回黑山熟悉的“低错误率、低节奏”的走向。
节奏与盘面：当黑山领先进入控节奏后，末节回合数大概率降低，深让盘的覆盖更多取决于第三节是否拉开到 15 分以上。总分方面，若英国被迫打阵地而投篮效率受抑，158 的中位易向下偏移。上述观点与两家赔率商对“黑山强势+中位总分”的共识基本一致。
风险点：黑山若在外线（尤其底角）手感欠佳，会让英国守联防更敢放，导致分差维持在 8–12 分之间、难以穿深盘。英国一旦在二节或三节前段用追身三分打出 8–0 的小高潮，也会把盘面拉回对冲区。
倾向与比分：倾向“黑山赢球 + 深盘需谨慎对待”，总分更偏小于 158 的路径；预测比分：黑山 84–66 英国。
市场快照：FanDuel 把两队定为轻微强弱分化，常见让分在 爱沙尼亚 -1.5 左右，总分低位在 149.5–150 区间；Oddspedia 的聚合显示爱沙尼亚在多家为 1.65 左右优势。
赛程与动机：两队今于里加交手，是直接争取 16 强门票的生死位；本组强敌（塞尔维亚、土耳其）已在前几轮建立优势，因此这场的胜负将强烈影响 3–4 名排序。
伤停与轮换：来自海外媒体的赛前信息称，爱沙尼亚此前连遭翼侧伤情（队长 Siim-Sander Vene 与 Sander Raieste 接连受伤），这直接压缩其外线轮转与防守覆盖；葡萄牙相对完整，但阵地端“第一持球点”火力不足的问题仍在。
风格对位：爱沙尼亚以高位手递手与外线“二次转移”见长，若命中率达标（≥35%），对葡萄牙的区域与联防能形成持续拉扯；葡萄牙的优势是协防韧性、犯规控制与节奏管理，但其快攻转化率一般，半场攻坚点有限，遇到夹击与延误容易回传走多拍，导致“耗时长、出手急”的低效回合。
节奏与盘面：由于两队都需要把比分咬住以博末节，临场更可能出现“保守节奏+低失误”的博弈，总分中位自然偏低；若爱沙尼亚的机动侧翼减员，使其退防稍慢，葡萄牙能多拿几个“早攻二波”，总分才有上行空间。就数据线而言，“微让+低总分”准确反映了两队攻击上限有限的事实。
倾向与比分：略倾向爱沙尼亚小胜与小分路径（149.5 附近）；预测比分：爱沙尼亚 73–69 葡萄牙。
市场快照：Pinnacle 对本场给出立陶宛 -8.0 左右、总分 166 左右的中位；其他主流商家区间一致。pinnacle.com
赛程与动机：B 组强度极高，德国基本占据头名通道，立陶宛与芬兰、黑山等的相互关系决定排位。瑞典若想搭上 16 强末班车必须在此役搏命。
伤情背景：据西媒报道，立陶宛后场核心罗卡斯·约库拜蒂斯（Jokubaitis）因重伤缺席，这对其肘区策应与持球推进是实质性打击，迫使立陶宛更多依赖外线定点与内线强吃来“走结果”。
风格对位：立陶宛的基本盘是篮板压制与半场组织，面对瑞典的联防/区域混合，内外“二选一”的分发仍然有效；瑞典则希望用提升三分占比与早出手来提高回合数，避免陷入立陶宛擅长的“肘区吊打+二次篮板”。瑞典一旦三分达标（≥36%），能把分差控制在一节内。
节奏与盘面：从盘口看，市场认可“立陶宛赢球+分差中位”的组合，同时给出 166 的较高总分，是对双方可能拉快节奏的预判——但考虑到立陶宛组织点减损，若其选择“压时间+打尺码”保守赢球，末节的得分速度会下降。
倾向与比分：倾向“立陶宛赢球、让分覆盖空间有限；总分略偏小于 166”；预测比分：立陶宛 84–76 瑞典。
市场快照：Pinnacle 与 FanDuel 均显示拉脱维亚为深盘优势方：让分 -16 ~ -16.5，总分 163–163.5 区间。PokerStars 在分盘与总分区间也呈一致性。
赛程与动机：今晚里加焦点战。CBS 的赛程页列明今日 6 场，其中便包含“捷克 vs 拉脱维亚”；捷克已无出线可能，拉脱维亚力争以胜利提气进入淘汰赛。
伤停与可用性：多家海外报道与赛前稿显示，拉脱维亚锋线近来伤情频出（Andrejs Grazulis 缺阵；Arturs Zagars 此前受伤，状态待定；Kurucs 系列伤情贯穿前期），这使其内线轮转与无球连续性受影响。
风格对位：拉脱维亚的“传切+外线连续性”在健康状态下相当可怕，但当前更需要通过节奏控制和空间站位来降低人员短缺的影响——也就是用更高质量的投篮分配代替强度对拼。捷克的半场执行力与对抗储备不足，面对拉脱维亚的手递手与底线回切容易被牵着走；其追分主要仰仗三分的短时提速。
节奏与盘面：深让盘+较高总分的组合，要求“拉脱维亚确立两位数优势后不降速”，但考虑到淘汰赛在即以及轮换吃紧，末节适当控时很可能出现，使让分覆盖与大分都存在“临界摇摆”。因此数据线虽对拉脱维亚极度看好，但操作空间在于临场命中与轮换策略。
倾向与比分：倾向“拉脱维亚赢球，但深盘覆盖需防回落”；总分接近位中，略偏小于 163。预测比分：捷克 71–88 拉脱维亚。
市场快照：Pinnacle 多见 德国 -13.5、总分 183；FanDuel 与 BetUS 的盘口与总分近似（-14.5 与 182.5–183）。
赛程与动机：B 组收官强强对话之一，德国锁定组内高位，芬兰主场希望“以战养战”把状态带入淘汰赛。
风格对位：德国的长板在于攻防两端的“稳定性与纵深”：后场有条不紊地推进，翼侧点具备持球与定点双威胁，内线尺码与对抗能持续制造罚球与二次机会。芬兰依赖 Markkanen 的牵制与团队外线的集体性，一旦命中率走热，能把比赛推向“高回合+高三分占比”的轨道。
节奏与盘面：高总分（183）实质反映双方乐于提速的可能——德国在建立领先后未必立刻降速，芬兰为守住主场更可能“以攻对攻”。但让分深度意味着第三节必须出现“德国 10–2 的加速段”，否则末节德国进入“控胜势”会削弱覆盖概率。
风险点：若芬兰的追分三分在上半场达标（≥38%），并且靠防挡拆的延误与补位把德国的连续性打断，让分将迅速变成“胶着盘”。反过来，若芬兰退防质量下降，德国在转换与次快攻能轻松拿到 20+ 的轻松分，盘面将倾向早早分出胜负。
倾向与比分：倾向“德国赢球；让分 -13.5/-14.5 的覆盖取决于三节是否拉开到 15+”；总分倾向大于 182.5–183。预测比分：芬兰 86–98 德国。
市场快照：Pinnacle 当前把塞尔维亚列为优势方：塞尔维亚 -5.5、总分 161.5；FanDuel 同步给出土耳其受让与相近的大小分中位。
赛程与焦点：这是今日分量最重的对决，双方此前同为 4–0，此役决定小组头名。CBS 的赛程页亦明确标注今晚六场中含本战。
实力与数据：FIBA 的对比页显示两队组赛场均都在 80–90 分区间，土耳其的三分命中率与造失误能力抢眼，塞尔维亚在助攻、篮板、两分命中率上更稳定；这是“空间+速度”对“执行力+尺码”的经典碰撞。
舆论与近况：多家海外媒体把这场视为“榜首之争”；同时有西媒称塞尔维亚在侧翼与后场的健康状况并不完美（Bogdanović 腘绳肌问题、Micic 也曾有伤情传闻），尽管整体深度仍在顶级行列。
节奏与盘面：让到 -5.5 说明市场更看好塞尔维亚的半场执行与攻防平衡；总分 161.5 属“强队互剋”的正常位——若土耳其以外围连续性拉高回合、并在对球掩护中持续制造错位，比赛能朝 165+ 延伸；反之，塞尔维亚一旦把对手压回阵地并控制篮板，末节可能进入“控节奏+堆罚球”的控场状态，比分趋于位下。
风险点：土耳其若在开局 5–7 分钟内用三分打开（≥4 记），塞尔维亚将被迫更早扩防，进而暴露底线回切与顺下空档；而塞尔维亚若在二三节靠“肘区策应+顺下”连续打出 8–0/10–2 的加速段，盘面会迅速朝其方向倾斜。
倾向与比分：综合考虑轮换深度与半场执行，倾向塞尔维亚小胜覆盖 -5.5；总分以161.5 附近小幅上行为主。预测比分：土耳其 78–85 塞尔维亚。
来源：8K最体育一点号