摘要：相信大家都玩过《贪吃蛇》，游戏规则我就不多赘述了。这是一个看似公平的“棋盘世界”：开局时，所有玩家的蛇大小相同，彼此差距极小。此时，每个玩家都靠吃掉“小点”积累资源、增强实力，这很像人类社会早期的形态：资源相对共享，大家依靠自身能力与运气竞争，谁更努力、更幸运

相信大家都玩过《贪吃蛇》，游戏规则我就不多赘述了。这是一个看似公平的“棋盘世界”：开局时，所有玩家的蛇大小相同，彼此差距极小。此时，每个玩家都靠吃掉“小点”积累资源、增强实力，这很像人类社会早期的形态：资源相对共享，大家依靠自身能力与运气竞争，谁更努力、更幸运，谁就能获得更多资源，从而形成相对优势。

然而，随着游戏推进，差距逐渐拉大：部分玩家凭借更高的操作技巧或更好的运气，积累了远超他人的资源，体型慢慢变得比其他玩家更大。这时，即便后来者付出加倍努力，也未必能追上已经“长大”的大蛇，因为后者早已凭借前期积累，手握资源与优势的双重壁垒。这种现象不只是游戏设定，更像是现实社会中“阶级固化”的缩影：正如历史所呈现的，贫富差距绝非单纯靠个人努力就能消除。尤其在现代英美等资本主义社会，家庭背景、资源分配、社会制度等因素层层叠加，财富与机会并非对所有人公平；即便有人通过后天努力取得一定成功，能否守住现有地位，仍受复杂社会结构的制约。

到了游戏后期，差距会进一步扩大，原本的小蛇几乎失去逆袭可能。此时的大蛇，凭借庞大的体型与资源优势，甚至无需主动攻击其他玩家，只需通过“扩大生存领地”就能保障自身安全；而小蛇无论多努力，最终都可能成为大蛇的“资源补给”。这一阶段，恰恰映射了英美资本主义社会中的“资本集中”现象：随着时间推移，财富不断向少数人聚集，资本逐渐形成垄断。这种垄断直接导致社会流动性下降，贫富差距进一步加剧，个体即便拼尽全力，也难以挣脱所处阶层的束缚。

简单总结，资本主义社会在推动生产力发展的同时，也在不断加剧自身的不平等。资本的无限积累与贫富差距的持续扩大，正是资本主义社会最根本的矛盾。马克思早已预见这一点，因此他认为，资本主义无法避免走向衰亡的结局，就像游戏里的大蛇，若不加限制，最终会吞噬所有小蛇，形成资源的彻底垄断，也就是现实中的阶级固化。表面繁华之下，隐藏着资源被少数人掌控的困境。

尽管资本主义创造了空前的生产力与财富，推动了社会局部进步，但我们不得不承认：资本主义所宣扬的“公平”，本质上是一种美丽的假象。而在社会阶层的深层结构中，真正的公平，唯有通过根本性的社会变革才能实现。马克思的理论早已为我们揭示了社会发展的深层逻辑，尤其是统治阶层如何通过剥削维持统治地位。

但时至今日，马克思主义仍被一些人视为“脱离实际的空想”，甚至连教员这样的革命导师，也遭到恶意歪曲与贬低。这些人的观点，往往源于对马克思主义的误解，甚至是断章取义后的片面解读，却仍信誓旦旦地加以抨击。网络环境复杂，信息良莠不齐，他人的观点绝不能直接等同于自己的观点。唯有多读书、多思考，在尚不明确“何为正确”时，先做到“不传播错误”，或许才是对“正义”最基本的坚守。

来源：麻辣涂二史一点号