摘要：在中国农村发展的历史长河中，小岗村与南街村、周家庄宛如不同方向的航标，分别代表着家庭联产承包责任制（在实际操作中，各地普遍实行的是分田单干，下文均以此概念展开讨论）与保留集体经济的两种发展模式。历经数十年的实践检验，这两种模式所呈现出的发展成果大相径庭，促使我
《对违背现代农业规律的分田单干模式，是时候全面反思了》
在中国农村发展的历史长河中，小岗村与南街村、周家庄宛如不同方向的航标，分别代表着家庭联产承包责任制（在实际操作中，各地普遍实行的是分田单干，下文均以此概念展开讨论）与保留集体经济的两种发展模式。历经数十年的实践检验，这两种模式所呈现出的发展成果大相径庭，促使我们不得不深入思考：违背现代农业规律的分田单干模式，已到了必须全面审视和反思的关键节点。
一、水利之殇：分田单干对农业命脉的冲击
“水利是农业的命脉”，这是被无数实践反复验证的真理。分田单干模式却对这一关键命脉造成了严重的负面影响。在分田单干的农村地区，土地被分割成小块，由各家各户分散经营，导致水利设施的维护与管理陷入无序状态。山塘、水库、灌渠等水利基础设施由于缺乏统一的规划和协调，长期无人修缮，逐渐老化损坏，多数已无法正常发挥作用。每到灌溉时节，村民们为了争夺有限的水源和优先灌溉权，常常发生激烈冲突，甚至引发械斗，造成人员伤亡。例如，在某地区，曾因灌溉水源问题，两个村庄的村民发生大规模冲突，双方多人受伤，农田也因未能及时得到灌溉而大幅减产。不仅如此，由于水利设施的严重损毁，又会造成雨季时涝灾频发，道路、桥梁、房屋、农田损毁，人员死伤及其作物绝收时有发生。这不仅严重影响了农业生产，也破坏了农村的和谐稳定。
与之形成鲜明对比的是，南街村、周家庄等坚持集体经济模式的村庄，通过集体的力量对水利设施进行统一规划、建设和管理。他们组建专业的水利维护队伍，定期对各类水利设施进行检查、维修和保养，确保在干旱时期，农田能够得到充足的水源灌溉。整齐有序的灌渠如同脉络一般，将水源精准地输送到每一块农田，为农业生产的稳定发展提供了坚实保障，充分发挥了水利作为农业命脉的重要作用。而在雨季来临时，完好的水利设施还能对洪涝灾害起到良好的舒缓与减弱作用。
二、机械化之困：分田单干阻碍规模农业发展
规模农业是现代农业发展的必然趋势，而机械化则是实现规模农业的关键路径。分田单干模式却成为了规模农业和机械化发展的巨大阻碍。一家一户的小规模经营使得土地变得零散破碎，难以形成规模化的经营优势，无法满足机械化作业对土地集中连片的基本要求。即使农民拥有小型农机具，由于作业面积有限，农机的使用效率也极为低下，导致生产成本居高不下。此外，分田单干还导致曾经建立起来的农科、农机、植保等专业服务机制瓦解，农民在生产过程中缺乏科学的指导和技术支持，难以引进和应用先进的农业机械和种植技术。在一些分田单干的农村地区，大型联合收割机无法在分散的小块土地上作业，农民不得不依靠传统的人工收割方式，不仅劳动强度大，而且效率极其低下。
反观集体经济模式的农村，通过整合土地资源，实现了规模化、集约化经营。他们能够集中资金购买大型、先进的农业机械，并组建专业的农机服务队，为全村的农田提供全程机械化作业服务。从耕地、播种、施肥到收割，各个环节都实现了机械化操作，大大提高了农业生产效率，降低了生产成本。同时，集体经济还能够与科研机构紧密合作，积极引进和推广先进的农业种植技术和管理经验，进一步提升农业生产的科技含量和竞争力。
三、智能化之遥：分田单干下高效农业的困境
随着科技的飞速发展，智能化已成为高效农业的重要发展方向。分田单干的农民由于资金、技术和知识水平的限制，很难跟上农业智能化的发展步伐。智能化农业需要大量的资金投入，用于购买智能设备、建设信息化基础设施以及开展技术研发和培训等。一家一户的农民往往难以承担如此高昂的成本。同时，由于缺乏系统的专业技术培训和知识更新渠道，农民对智能化农业技术的接受能力和应用水平较低。像智能灌溉系统、无人机植保、农业大数据监测等先进技术，在分田单干的农村地区很难得到广泛推广和应用。
集体经济模式在推动农业智能化方面则具有显著优势。集体可以集中资源，引进先进的智能化农业技术和设备，并培养一批专业的技术人才。他们通过建立农业物联网系统，实时监测土壤湿度、温度、养分等数据，实现精准灌溉和施肥；利用无人机进行植保作业，大大提高了病虫害防治的效率和效果；借助农业大数据分析，为农业生产提供科学的决策依据，实现精准农业。通过智能化管理，不仅提高了农产品的质量和产量，还降低了资源消耗和环境污染，推动农业向高效、绿色、可持续方向发展。
四、协同之失：分田单干导致病虫害防治混乱
种植养殖过程中的病虫害防治，需要区域内的农户协调一致、共同行动，才能取得良好的效果。分田单干模式打破了这种协同机制，使得病虫害防治陷入混乱局面。由于各家各户各自为战，缺乏统一的防治时间和科学的防治方案，病虫害在不同地块之间迅速传播、蔓延。当一家农户发现病虫害并进行防治时，往往已经对周边地块造成了影响，而周边地块的农户可能还未采取相应的防治措施，导致病虫害反复发生，难以彻底根除。这不仅增加了防治成本，还降低了防治效果，严重威胁农业生产安全。在某地区，由于农户在病虫害防治上各自为政，一种新型病虫害在短时间内迅速扩散，造成了大面积的农作物减产，给农民带来了巨大的经济损失。
集体经济模式的农村能够充分发挥集体的组织优势，组建统一的专业防治队伍，制定科学合理的防治方案，实现区域内的协同防治。他们可以统一采购防治药品，降低采购成本；统一安排防治时间，确保防治工作的及时性和有效性；统一进行技术指导，提高农户的防治技术水平。通过区域协调、整体联动和步调统一的病虫害防治措施，能够有效控制病虫害的发生和传播，保障农业生产的顺利进行。
五、贫富与氛围差异：两种模式下的社会图景
在小岗村所代表的单干模式下，贫富差距逐渐拉大。由于土地、资金、技术、信息等资源分配不均以及个人能力的差异，在市场竞争中，农民的发展状况迅速分化。部分农民凭借自身的勤劳、智慧和机遇，获得了较多的财富；而另一部分农民则因各种原因陷入贫困。这种贫富差距使得村民之间的关系变得淡漠，“先富带后富”的倡议响应者甚少，反而是有些先富起来的人在村里高人一等、耀武扬威、颐指气使、飞扬跋扈。团结互助、和睦相处的氛围逐渐消失，焦虑和忧郁情绪在农村蔓延。村民们更多地关注自身利益，邻里之间的矛盾和纠纷时有发生。在一些分田单干的村庄，为了争夺有限的资源或市场份额，村民之间甚至会发生激烈的争吵和暴力冲突。而且，由于缺乏集体的支持和保障，老年农民和弱势群体在面对生活困难时往往感到无助和绝望。不少农民因种田收益低、打工又艰难（常常只能从事艰苦的体力劳动，还饱受工头、老板的欺压，工资被克扣、拖欠甚至拒付的情况屡见不鲜），选择消极对待，争当扶贫对象，农村中出现了许多光棍和懒汉现象。
相比之下，南街村、周家庄等集体经济模式下的村庄，共同富裕的目标得到了较好的实现。集体经济通过合理的分配制度和完善的福利保障体系，有效缩小了村民之间的贫富差距。在集体中，大家共同劳动、共同分享发展成果，村民之间关系融洽，团结和睦的氛围浓厚。集体为村民提供全面的教育、医疗、养老等社会保障，组织丰富多彩的文化娱乐活动，提升了村民的生活质量和幸福感。漫步在南街村、周家庄的街道上，可以感受到村民们积极向上的精神风貌和洋溢在脸上的喜悦。完善的文化、教育、体育、卫生和休闲设施，健全的社保和福利体系，展现了社会主义新农村的美好发展前景，村民们的幸福感和获得感满满。
六、治理之乱：分田单干削弱基层治理效能
农村基层治理的成效，直接关系到农村的稳定与发展。党支部应在防黑止恶、促进生产等工作中发挥战斗堡垒作用，党员干部应在村风引领、村容整治、治安防范、村务处理及扶贫帮困等工作中，做到公道正派、廉洁自律、模范带头。在分田单干的农村，基层治理面临诸多难题。一些农村地区黑恶势力抬头，渗透到基层组织，拉拢光棍、懒汉操纵村里事务，横行乡里，欺压百姓，严重破坏了农村的社会秩序。党员干部由于缺乏有效的组织和管理，难以充分发挥应有的作用，在处理村务和扶贫帮困工作中，存在不公正、不廉洁的现象，导致村民对基层组织失去信任。某村就曾因基层治理混乱，黑恶势力干扰选举，使得村务无法正常开展，农村发展陷入停滞。
集体经济模式下的农村能够加强基层党组织建设，充分发挥党支部的领导核心作用和党员干部的模范带头作用。他们通过开展各类培训和学习活动，提高党员干部的素质和能力，营造良好的村风村貌，加强治安管理，公平公正地处理村务和扶贫帮困工作，促进农村的和谐稳定发展。
七、反思与展望：回归规律，探寻农村发展新路
小岗村最终将田地整体打包流转给北大荒农垦集团经营，这一现实尴尬地凸显了分田单干模式的局限性。而南街村与周家庄保留集体经济，充分发挥集体优势，呈现出蓬勃发展、欣欣向荣的景象，为农村发展树立了成功典范。
如今，我们国家到了全面深刻反思和总结农村发展成败得失的重要时刻。我们应发扬党的实事求是的优良传统，对过去的经验教训进行全面、深入的剖析，客观分析分田单干模式的利弊。在此基础上，重新规划和定位农村的未来发展方向，遵循现代农业生产的客观规律，积极探索适合中国国情的农村发展新路径。
我们可以借鉴集体经济的成功经验，在充分尊重农民意愿的前提下，通过土地流转、股份合作等方式，实现土地的适度规模经营。加强农村基层党组织建设，提升党支部的凝聚力和战斗力，发挥党员干部的模范带头作用，提高农村基层治理水平。同时，加大对农业科技和智能化的投入，推动农业朝着高效、现代化方向迈进。
违背现代农业规律的分田单干模式已难以适应时代发展的需求，全面反思并探索新的农村发展模式迫在眉睫。只有遵循客观规律，才能让农村重新焕发生机与活力，实现农业的可持续发展和农村的全面振兴，让广大农民过上更加幸福美好的生活。
作者: 陈检龙
来源：拒绝愚弄一点号